kto by pomyślał, że pionier badań nad rakiem dr Robert A. Weinberg ma inną, bardziej rustykalną, pionierską stronę?
podczas dzisiejszego ekskluzywnego wywiadu z MedPage, bardzo utytułowany biolog molekularny wyraził wielką dumę z chaty o powierzchni 1200 stóp kwadratowych, którą zbudował ręcznie w lasach New Hampshire, a także towarzyszącej altanie i innych drewnianych konstrukcjach.
w rzeczywistości człowiek powszechnie znany z odkrycia pierwszego ludzkiego onkogenu i pierwszego genu supresorowego guza wyznał, że gdyby nie został naukowcem, mógłby rozważyć karierę w stolarstwie. Powiedział, że był również bardzo zaangażowany w Ogrodnictwo i tworzenie genealogii swojej rodziny, którą prześledził w 1675 w Westfalii w Niemczech.
jako młody chłopiec, którego językiem ojczystym był niemiecki (jego rodzice uciekli z nazistowskich Niemiec) i który musiał stracić akcent, Weinberg był zaintrygowany wszystkimi rzeczami mechanicznymi i spędzał czas ze swoim dziadkiem ze strony matki, który naprawiał Maszyny do szycia w rodzinnej piwnicy.
dwa z jego najbardziej przydatnych kursów w szkole podstawowej były Stolarstwo i rysunek mechaniczny, powiedział, zauważając, jak później pomogły w rozwijaniu umiejętności dla jego zamiłowania i powołania.
w 1976 roku, zanim jeszcze otrzymał etat w MIT, gdzie spędził prawie całą swoją karierę zawodową, kupił działkę „jako akt wiary” w New Hampshire i rozpoczął budowę pierwszej części swojej kabiny w ciągu następnych dwóch lat, zanim dodał jeszcze dwa skrzydła i ganek w ciągu następnej dekady.
Weinberg powiedział, że ciężko było mu to udowodnić, ale zastanawiał się, czy te same obwody nerwowe, które wyjaśniały jego zainteresowanie stolarką i strukturami fizycznymi, w jakiś sposób pomogły mu przemyśleć problemy biologiczne.
teraz 74, Weinberg powiedział, że nie ma planów spowolnienia i że boi się samotności i izolacji emerytury.
zdobyte i niezrealizowane biegi
Weinberg rozpoczął badania nad wirusowymi onkogenami w 1977 roku, co doprowadziło do jego przełomowego odkrycia pierwszego komórkowego onkogenu Ras w komórkach ssaków w 1979 roku, który powiedział, że był „zarobionym biegiem” z powodu ciężkiej, gorączkowej pracy związanej z identyfikacją, izolacją i klonowaniem go przez lata.
jednak określił swoje późniejsze odkrycie pierwszego genu supresorowego RB w 1986 roku jako” niezrealizowany bieg”, ponieważ uznał, że znalezisko wpadło mu w kolana dzięki entuzjazmowi Stephena Frienda, MD, PhD.
„Steve chciał sklonować Gen siatkówczaka i nie wiedział zbyt wiele o biologii molekularnej. Byłem tym rozbawiony, ale nie wiedziałem, czy można to zrobić”, powiedział, dodając, że przyjaciel był Niezrażony i rozpoczął pracę z kolegą po drugiej stronie rzeki w Massachusetts Eye and Ear Infirmary, który już zrobił szorstkie mapowanie chromosomów genu Rb.
według Weinberga, gen został wyizolowany w ciągu sześciu miesięcy poprzez ” kilka uderzeń szczęścia, które w tym przypadku sprzyjały przygotowanemu umysłowi.”
” zachęciłem Steve 'a i dałem mu radę, ale on jest architektem izolowania genu siatkówczaka i powinien dostać uznanie, mimo że stało się to na mojej zmianie w moim laboratorium” – wyjaśnił.
Weinberg spędził większość swojego życia w MIT, gdzie jest członkiem założycielem Whitehead Institute for Biomedical Research, profesorem biologii i dyrektorem Ludwig/MIT Center for Molecular Oncology.
mieszkaniec Pittsburgha, zgłosił się do MIT na studia licencjackie, ponieważ pojechał tam przyjaciel rodziny. Początkowo Weinberg zamierzał studiować medycynę, dopóki nie dowiedział się, że ” lekarze muszą spać całą noc, widząc pacjentów.”Ponieważ wolał spać, zmienił kierunek na biologię, przedmiot, który pominął w liceum.
przez ostatnie dwie dekady on i Eric Lander, PhD, współprowadzili nauczanie biologii wprowadzającej na MIT. Nauczanie jest częścią etyki w MIT i nie jest uważane za honorowe lub dopuszczalne, aby nie uczyć, Weinberg powiedział, zauważając ,że nauczanie jest ” najlepszym sposobem na wyostrzenie umysłu i ust, zwłaszcza gdy wyjaśniamy złożone pojęcia nauki.”
jak na ironię, kiedy w 1961 r.wziął udział w tym samym kursie, otrzymał „D”, którego ujawnienie zawsze przyciąga aplauz jego obecnych studentów, według Weinberga.
po ukończeniu studiów kontynuował studia na MIT, zauważając, że jego oceny prawdopodobnie nie były wystarczająco dobre dla innych programów doktoranckich, ale przynajmniej Wydział MIT go znał, powiedział.
Stint in Alabama
ale po roku w Programie dla absolwentów wziął rok wolnego, aby udać się na południe, aby uczyć w Stillman College, historycznie black liberal arts college w Tuscaloosa, Ala. Był rok 1965, w samym środku ruchu na rzecz Praw Obywatelskich, a Weinberg spędzał weekendy przynosząc ryż i mąkę do miast namiotowych, w których mieszkali dzierżawcy, którzy zostali eksmitowani ze swojej ziemi za rejestrację do głosowania.
powiedział, że nie był świadomym aktywistą, ale raczej żył swoimi przekonaniami i widział siebie jako „zapewniającego użyteczne wsparcie logistyczne.”
jednak pobyt Weinberga w Alabamie dobiegł końca, gdy Stokeley Carmichael, który zostałby przewodniczącym Studenckiego Komitetu Koordynacyjnego bez przemocy, „położył rękę na moim ramieniu i powiedział:” Bob, myślę, że to, co teraz robisz, staje się trochę zbyt polityczne”, przypomniał Weinberg.
wrócił do MIT i otrzymał doktorat trzy lata później, a następnie dwa 18-miesięczne post-docs w Weizmann Institute of Science w Izraelu i Salk Institute for Biological Studies w La Jolla w Kalifornii. Powiedział, że był bardzo szczęśliwy, że został narażony na rodzącą się dziedzinę biologii molekularnej podczas pobytu w Cambridge.
podczas pobytu w Salk przyszły laureat Nagrody Nobla, MD Salvador Luria, złożył Weinbergowi wizytę i nie poprosił go, ale powiedział mu, że będzie częścią mit cancer center Luria, które zostało założone.
w MIT Weinberg był współpracownikiem naukowym doktora Davida Baltimore ’ a, który kilka lat później otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie odwrotnej transkryptazy. Jednym z dwóch innych laureatów w 1975 roku był jeden z mentorów Weinberga w Salk, Renato Dulbecco, MD.
współpracując z Baltimore, Weinberg zaczął badać retrowirusy we własnym laboratorium, co ostatecznie doprowadziło Weinberga do odkrycia, że normalne komórki mogą stać się nowotworowe poprzez ekspozycję na chemiczne substancje rakotwórcze poprzez transfer genów, udowadniając, że rak jest chorobą genetyczną i zaznaczając naukowy punkt kulminacyjny jego kariery w 1979 roku.
przez lata Weinberg kontynuował swoją pracę laboratoryjną, otrzymał wiele nagród (w tym National Medal of Science, Keio Medical Science Prize i Breakthrough Prize in Life Sciences) i opublikował, wśród wielu artykułów i książek, przełomową pracę (z Douglasem Hanahanem, PhD, w 2000), „the Hallmarks of Cancer”, a także podręcznik, biologię raka i dwie inne prace użyteczności publicznej, jeden Renegade Cell: How Cancer Begins, i Racing to the Beginning of the Road: The Search for the pochodzenie raka.
Ostatnio Weinberg miał niepowodzenie, gdy kilka jego dokumentów zostało wycofanych. Obwiniał młodszego członka swojego laboratorium za stosowanie „niewłaściwych metod podsumowania i przedstawienia danych”, których Weinberg nie kwestionował w tym czasie.
powiedział dziś MedPage ’ owi, że w ciągu dnia, gdy zorientował się, że jest problem, powiedział dyrektorowi Instytutu Whiteheada, że ma poważne wątpliwości co do prac, ale minęło kilka miesięcy, zanim „Machina wycofania została ostatecznie ujawniona w czasopismach, w których publikowane były jego prace.”
Weinberg dodał, że często wspominał i dyskutował z kolegami o silnej zależności badaczy od tych, z którymi pracują.
„to była bolesna i nieprzyjemna przerwa w mojej karierze.jedyny raz od 40 lat zostałem oszukany. na pewno nie nadała to wiarygodności pracy mojego laboratorium” Mimo to, jak zauważył, jego laboratorium nadal publikuje w czasopismach topflight, a doświadczenie „nie wstrząsnęło nawet trochę moim zaufaniem do tych, którzy ze mną pracują i ich uczciwością.”
Prymat nauk podstawowych
Weinberg od dawna otwarcie mówi o żywotnym znaczeniu nauk podstawowych, zauważając, że większość innowacyjnych Nauk i kreatywnych pomysłów występuje w małych grupach, które współpracują z innymi, gdy jest to korzystne, a nie współpracują, gdy nie jest.
nie jest fanem obecnego trendu finansowania dużych konsorcjów badawczych, które często są zarządzane przez agencje przyznające lub nadzorców i często nie zachęcają do innowacji i kreatywności.
powiedział, że prawdopodobnie przyłączyłby się do niedawnego marszu na Rzecz Nauki, gdyby nie był w tym czasie za granicą, ale dodał, że uważał, że ogólny wysiłek mógł zostać zmniejszony przez pewne podgrupy naukowe forsujące określone programy.
ponad dekadę temu railed przeciwko cięć w naukach podstawowych, które mogą prowadzić do straconego pokolenia naukowców, a to następnie spowodowało „namacalny spadek jakości studentów udających się do biomedycznych badań podstawowych.”
miał kilka słów zachęty na temat stosunku obecnej administracji do nauki i wyraził zaniepokojenie podobieństwami, które widzi między dzisiejszym środowiskiem politycznym a tym, które zmusiło jego rodzinę do ucieczki z Niemiec w 1938 roku.
jest również głęboko zaniepokojony przyszłością badań biomedycznych w tym kraju, między innymi z powodu niedoboru talentów urodzonych w ojczyźnie, a także mniej przyjaznego środowiska dla naukowców urodzonych za granicą.
podczas zeszłorocznego spotkania American Association for Cancer Research w Waszyngtonie, Weinberg zapytał, ilu z uczestników jego wykładu pochodzi z zagranicy i powiedział im, że amerykańska nauka byłaby tylko „słabym cieniem tego, co by było”, gdyby nie przybyli tutaj.
powiedział, że są krytycznie potrzebni i powinni nadal uczestniczyć w spotkaniach naukowych i pracować w laboratoriach w USA
„bez Ciebie nasza nauka byłaby niczym. Jesteś tu mile widziany z otwartymi ramionami”, powiedział, wywołując brawa, być może przypominające te, które usłyszano w auli MIT, mieszczącej jego wstępną klasę biologii.