- międzyproximal wedging,
- Distal tipping.
klinowanie międzykręgowe
ma na celu umieszczenie czynnika oddzielającego między drugim pierwotnym trzonem a pierwszym stałym trzonem, stosowanego w przypadkach odwracalnego typu ektopowego wybuchu na dalszej powierzchni pierwotnego drugiego trzonu, 24 takich jak: metalowe lub elastyczne separatory,25 separatorów keslinga, deimpactory,26 sprężyn śrubowych27 i mosiężny drut ligaturowy.28 Kupietzky (2000) leczył sześcioletniego pacjenta z obustronnym ektopowym wykwitem pierwszych trwałych zębów trzonowych szczękowych, które zostały skorygowane w okresie 8 miesięcy po użyciu drutu mosiężnego, który po raz pierwszy zaprezentował Levitas w 1964 r. 29, Yong I Ki Tae i wsp. (2005) udało się Przypadku ektopowej erupcji przy użyciu trójkątnego sprężyny klinowej. Przypadek został skutecznie wyleczony w ciągu 2 miesięcy i zasugerował, że użycie trójkątnej sprężyny klinującej może być prostym, mniej drażliwym i skuteczniejszym sposobem korygowania ektopowego wykwitu trwałego pierwszego trzonu.28 ponadto Hennessy et al. (2012) poinformował o udanym leczeniu ektopowo wybuchającego pierwszego stałego trzonu szczękowego za pomocą separatora elastomerowego.23
przewrócenie dystalne
w przypadku ciężkiej resorpcji pierwotnego trzonu molowego wymagany jest dalszy ruch pierwszego stałego trzonu, a stały trzon przesunął się mezyjnie.23 Kurol i Bjerklin (1984) leczyli 46 pacjentów z ektopową erupcją przy użyciu nakryć głowy typu Kloehn. Średni wiek na początku leczenia wynosił 8,3 roku, a średni czas leczenia 0,8 roku. Leczenie prowadziło do dalszego przewrócenia pierwszego trwałego trzonu do dobrego zgryzu u wszystkich dzieci. Odkryli, że najbardziej korzystny czas leczenia wydaje się być, gdy drugi przedtrzonowiec jest blisko erupcji lub wybucha pod koniec okresu leczenia.30 ponadto Weinberger (1992) zastosował urządzenie stałe do leczenia obustronnego wykwitu ektopowego pierwszych trwałych zębów trzonowych szczękowych. W ciągu dwóch miesięcy pierwsze stałe zęby trzonowe były w normalnym miejscu, a aparat stały pozostawiono na dodatkowy miesiąc, aby uniknąć nawrotu, który mógł wystąpić.Kinzinger et al. (2006) zastosował urządzenie wahadłowe, które pozwala na szybką dystalizację molową bez potrzeby stosowania się do pacjenta. Dwudziestu dziewięciu pacjentów w uzębieniu mieszanym otrzymało zmodyfikowany aparat wahadłowy ze śrubą dystalną i wstępnie aktywowaną sprężyną wahadłową do obustronnej dystalizacji zębów trzonowych szczękowych. Pacjentów podzielono na 4 grupy w zależności od stopnia uzębienia: Grupa 1 była we wczesnym uzębieniu mieszanym; pacjenci mieli resorpcję dystalnych obszarów korzeniowych liściastych zębów trzonowych używanych do mocowania zębów, a niewzruszone przedtrzonowce znajdowały się na dystalnym marginesie liściastego regionu korzenia trzonowego. Na podstawie zdjęć radiologicznych wykonanych przed umieszczeniem aparatu wahadłowego, grupę pacjentów 2 zdiagnozowano jako centralną lokalizację nierozerwonych przedtrzonowców. W trzeciej grupie pierwsze przedtrzonowce były już wybuchane i mogły być zintegrowane z kotwicą zębową, ale kły jeszcze nie wybuchły. W czwartej grupie pierwsze przedtrzonowce i oba kły zostały w pełni wylewne. Stwierdzono, że u pacjentów leczonych aparatami wahadłowymi jakość zakotwiczenia liściastych trzonowców, które były już częściowo resorbowane w dalszej części korzenia, została zmniejszona, a dryf mezialny liściastych trzonowców i siekaczy został zwiększony, bez pogorszenia zakresu i jakości dystalizacji trzonowej.32