numer 434 (zastępuje nr 285, sierpień 2003. Potwierdzony 2019)
Committee on Gynecologic Practice
ten dokument odzwierciedla pojawiające się postępy kliniczne i naukowe od daty wydania i może ulec zmianie. Informacje te nie powinny być interpretowane jako dyktowanie wyłącznego przebiegu leczenia lub procedury, której należy przestrzegać.
streszczenie: Związek między indukowaną aborcją a późniejszym rozwojem raka piersi był przedmiotem wielu badań epidemiologicznych. Wczesne badania dotyczące związku między wcześniej indukowaną aborcją a ryzykiem raka piersi były wadliwe metodologicznie. Bardziej rygorystyczne ostatnie badania wykazały brak związku przyczynowego między indukowaną aborcją a późniejszym wzrostem ryzyka raka piersi.
związek między indukowaną aborcją a późniejszym rozwojem raka piersi był przedmiotem wielu badań epidemiologicznych. Wczesne badania kontrolne, w których odnotowano związek między indukowaną aborcją a późniejszym rozwojem raka piersi, miały istotne problemy metodologiczne, w szczególności poleganie na retrospektywnym raportowaniu historii aborcji. Kluczowym aspektem metodologicznym przy interpretacji dowodów na jakikolwiek związek między aborcją a ryzykiem raka piersi jest wrażliwy charakter aborcji, który może mieć wpływ na dokładność w badaniach retrospektywnych, które opierają się na doniesieniach uczestników o aborcji.
w przeciwieństwie do badań retrospektywnych, badania prospektywne stwierdzają, że nie ma związku między indukowaną aborcją a rakiem piersi. W metaanalizie 83 000 kobiet na całym świecie zbadano związek między indukowaną aborcją a rakiem piersi i stwierdzono istotną różnicę między ogólnym oszacowaniem ryzyka względnego (RR) w badaniach, w których zarejestrowano informacje o prospektywnej aborcji indukowanej (RR, 0,93; 95% przedział ufności, 0,89–0,96) a ogólnym oszacowaniem RR w badaniach, w których zarejestrowano takie informacje retrospektywnie (RR, 1,11; 95% przedział ufności, 1,09–1,14), co sugeruje, że zgłaszanie błędów było prawdopodobnie obecne w badaniach wykorzystujących retrospektywne zgłaszanie historii aborcji 1.
w 2003 r.National Cancer Institute zwołał warsztaty wczesnego Rozrodu i raka piersi, aby ocenić aktualną siłę dowodów epidemiologicznych, klinicznych i badań na zwierzętach dotyczących związku między zdarzeniami rozrodczymi a ryzykiem raka piersi 2. Uczestnicy warsztatów doszli do wniosku, że indukowana aborcja nie wiąże się ze wzrostem ryzyka raka piersi. Badania opublikowane od 2003 r.nadal potwierdzają ten wniosek 3 4 5 6 7.
wczesne badania dotyczące związku między uprzednio indukowaną aborcją a ryzykiem raka piersi były wadliwe metodologicznie. Bardziej rygorystyczne ostatnie badania wykazały brak związku przyczynowego między indukowaną aborcją a późniejszym wzrostem ryzyka raka piersi.