w XIX wieku niemiecki naukowiec Justus von Liebig sformułował „prawo Minimum”, które mówi, że jeśli jeden z podstawowych składników odżywczych roślin jest niewystarczający, wzrost roślin będzie słaby nawet wtedy, gdy wszystkie inne niezbędne składniki odżywcze są obfite.
prawo Minimum nabiera dodatkowego znaczenia, gdy ceny nawozów — zwłaszcza produktów azotowych (N) i fosforanowych (P₂O₅) — są wysokie. Może to skusić niektórych hodowców do ograniczenia lub nawet wyeliminowania stosowania mikroelementów lub wtórnych nawozów odżywczych, takich jak K-Mag®, źródło zbilansowanego potasu (K), magnezu (Mg) i siarki (s). Ale „prawo” von Liebiga mówi nam wyraźnie, że jeśli gleba ma niedobór Mg, plony będą obniżone niezależnie od tego, ile N-P-K produktu zastosujesz.
tak więc taki sposób działania nie ma sensu w żadnym momencie, ale może być szczególnie źle rozważany w okresach podwyższonych cen produktów N-P-K. Przyjrzyjmy się, co może się zdarzyć, gdy gleba ma niedobór Mg lub S (lub obu) — ale hodowca decyduje się pominąć te składniki odżywcze, ponieważ uważa, że dolary nawozowe są lepiej wydawane na produkty N-P-K.
oddziaływanie potasowo-magnezowe
agronomowie i dietetycy roślin od dawna wiedzą o interakcji między tymi dwoma składnikami odżywczymi. Zastosowanie nawozów potasowych zmniejsza zdolność rośliny do wchłaniania Mg. Poniższy rysunek wyraźnie pokazuje wpływ nawozów K I Mg na glebę o niskiej zawartości obu tych składników odżywczych.
wpływ K I Mg na plon ziemniaka i zawartość składników odżywczych w liściach ziemniaka
gdy Mg zostało pominięte w programie płodności (po lewej stronie wykresu), nie było absolutnie żadnej odpowiedzi wydajności na dodany potaż, ponieważ niedobór Mg obniżył plony. Tylko wtedy, gdy oba te składniki odżywcze zostały zastosowane razem, zwiększono plony — doskonały przykład prawa Minimum. JeĹ „li klient zakupiĺ’ i zastosowaĹ 'produkt N-P-K i otrzymaĹ’ wyniki takie jak te pokazane po lewej stronie tego wykresu, nie byĹ 'by zadowolony — szczegăłlnie jeĹ” li zapĹ 'aciĹ’ za ten nawăłz wysokÄ … cenÄ™.
dane w poniższej tabeli pokazują podobne wyniki w odniesieniu do składników odżywczych N I s.
wpływ N I S na plon rzepaku i jęczmienia
na tej glebie, która była bardzo uboga w S, zastosowanie samego N nie spowodowało wzrostu plonów, a zwłaszcza w przypadku rzepaku, nawet zmniejszyło plony. Samo stosowanie S również było w dużej mierze nieskuteczne. Wyniki uzyskane przy łącznym zastosowaniu obu tych składników pokarmowych dają kolejny wyraźny przykład, że prawo Minimum działa. W tych przykładach klient, który kupił tylko N-i pominął S ,aby” zaoszczędzić ” trochę pieniędzy — byłby bardzo rozczarowanym klientem. Jeśli klient zapłacił wysoką cenę za N, to idzie podwójnie.
tak więc podstawowe prawdy o dochodowych praktykach płodności są dziś równie dobre jak zawsze:
· optymalna płodność pomaga zapewnić maksymalną wydajność ekonomiczną i zmniejsza skutki niekorzystnych warunków pogodowych, chorób i szkodników.
żadna ilość dobrego materiału siewnego, chemikaliów, maszyn lub praktyk kulturowych nie może przynieść korzyści rolnikowi, jeśli pozwoli na obniżenie żyzności swojej gleby.