Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. edukacji, nauki i Kultury (UNESCO) potencjalnie brodzi w gorącej wodzie w przyszłym miesiącu, gdy organizuje spotkanie założone przez noblistę Luca Montagniera, aby omówić jego kontrowersyjne badania nad tym, co stało się znane jako „pamięć wody”.”Popołudnie w siedzibie Agencji w Paryżu odbędą się rozmowy na temat szeroko wyśmiewanego pomysłu wirusologa, że woda może przenosić informacje za pomocą odcisku elektromagnetycznego z DNA i innych cząsteczek.
spotkanie do tej pory wzbudziło niewielki sprzeciw opinii publicznej ze strony badaczy, ale ogłoszenie na stronie UNESCO uznaje jego kontrowersyjny charakter, mówiąc:
promotorzy tej konferencji są świadomi krytycznych reakcji wzbudzanych przez tę pracę w niektórych środowiskach naukowych, dlatego chcą przekazać swoje wyniki z najwyższą surowością. Celem jest wspieranie szerokiej i multidyscyplinarnej dyskusji. Dane te wydają się szczególnie ważne, ponieważ dodatkowo wzbogacają ogromne osiągnięcia biologii molekularnej. Sugerują również rozwój nowych sposobów przekazywania wiadomości genetycznych (transmisja, transdukcja, teleportacja itp.).
Montagnier twierdzi, że sprawa staje się mniej kontrowersyjna, ponieważ pojawiają się nowe dowody na jego twierdzenia. „Coraz więcej naukowców przekonuje się do danych” – mówi.
co najmniej jeden bloger obraża się jednak: „Wstydź się @ UNESCO za zorganizowanie tej absurdalnej konferencji pseudonaukowej na temat bzdur Montagniera”, napisał w zeszłym tygodniu Andy Lewis, który prowadzi bloga The Quackometer. „Jest to klasyczna patologiczna nauka—pogłębianie w hałasie nieodwracalnych eksperymentów przez praktyków, których wiedza nie jest w tych dziedzinach, aby wspierać hipotezy, które lecą w obliczu ugruntowanych zasad naukowych”, pisze Lewis w e-mailu do ScienceInsider.
Montagnier, 82-latek, który w 2008 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny za odkrycie wirusa HIV, oszołomił około 5 lat temu wielu kolegów naukowców twierdzeniem, że DNA emituje słabe fale elektromagnetyczne, które powodują zmiany strukturalne w wodzie, które utrzymują się nawet przy bardzo wysokich rozcieńczeniach. Montagnier uważa się za intelektualnego spadkobiercę kontrowersyjnego francuskiego naukowca Jacques 'a Benveniste’ a, który w pracy Nature z 1988 roku twierdził, że woda może zachować „wspomnienia” związków nawet po rozcieńczeniu na bardzo wysokim poziomie—twierdzenie, które wywołało sensację w prasie i zostało przyjęte jako wsparcie homeopatii przez jej zwolenników, ale inni naukowcy nie byli w stanie powtórzyć.
Montagnier mówi, że on i jego koledzy mają urządzenie, które może wykryć takie fale, które są najsilniejsze, gdy pochodzą z bakteryjnego i wirusowego materiału genetycznego. „W przyszłości możemy wykorzystać te wyniki nie tylko do diagnostyki, ale także do leczenia” – powiedział w 2010 roku Science Montagnier. „Możliwe, że fale elektromagnetyczne o określonej częstotliwości zabijają fale wytwarzane przez bakteryjne DNA.”
Montagnier udokumentował twierdzenia w kilku dokumentach w 2009 roku. Ale wielu naukowców było bardzo sceptycznych. Szwajcarski immunolog Alain de Weck, który od dawna znany i szanowany Montagnier, powiedział, że był „zakłopotany” w 2009 roku. Lewis i inni sceptycy wykrzywili jego papiery. Montagnier znalazł się również pod ciężkim ostrzałem za promowanie długotrwałych antybiotykoterapii dla dzieci z autyzmem; twierdzi, że jego technika wykrywania wykazała, że mikroby odgrywają rolę w tym zaburzeniu.
na spotkaniu, Montagnier powiedział, że przedstawi nowe, niepublikowane wyniki pokazujące, że żywe komórki mogą odbierać wzory fal elektromagnetycznych – nawet gdy są wysyłane przez Internet do innego laboratorium-i syntetyzować kodowane w nich DNA.
John Crowley, szef sekcji badań, polityki i prognozowania UNESCO, mówi, że agencja nie popiera ani nie sprzeciwia się teoriom Montagniera; jest to” normalna procedura ” dla organizacji organizującej spotkanie, mówi Crowley, ponieważ światowa Fundacja Badań i zapobiegania AIDS, której Montagnier przewodniczy, ma oficjalne stowarzyszenie z UNESCO, a biuro Fundacji znajduje się w paryskiej siedzibie agencji. „Wypełniamy tylko jedną z ról UNESCO, którą jest oferowanie intelektualnej przestrzeni do dyskusji na temat pomysłów”, mówi Crowley. „Nie więcej, nie mniej.”
Lewis twierdzi, że uczestnictwo UNESCO może nadawać prawomocność homeopatii, w wyniku czego ludzie mogą zostać skrzywdzeni lub zabici, ponieważ zwracają się do homeopatii zamiast sprawdzonych terapii. Ale Montagnier mówi, że homeopatia nie jest w porządku obrad spotkania, chociaż nie może powstrzymać publiczności przed zadawaniem pytań na ten temat.
na spotkaniu prezentacje trzech innych naukowców. Wśród nich jest Carlo Ventura z Uniwersytetu w Bolonii we Włoszech, którego prezentacja zatytułowana jest ” głos komórek macierzystych: zmutowane wibracje i medycyna regeneracyjna.”Matematyk i fields Medal winner Cédric Villani, który kieruje Institut Henri Poincaré w Paryżu, przedstawi podsumowanie rozmów i umieści je w kontekście kontrowersji Benveniste. Dyrektor generalny UNESCO Irina Bokova pierwotnie miała wygłosić uwagi wstępne, ale odwołała swój udział w zeszłym tygodniu z powodu konfliktu w programie, mówi Crowley, który ją zastąpi.