UNESCO er vært for møde om kontroversiel ‘hukommelse om vand’ forskning

De Forenede Nationers Organisation for Uddannelse, Videnskab og kultur (UNESCO) Vader potentielt i varmt vand næste måned, når det er vært for et møde oprettet af Nobelisten Luc Montagnier for at diskutere hans kontroversielle forskning om, hvad der er blevet kendt som “hukommelsen om vand.”Eftermiddagen på agenturets Paris hovedkvarter vil indeholde taler om virologens bredt latterliggjorte ide om, at vand kan bære information via et elektromagnetisk aftryk fra DNA og andre molekyler.

mødet har hidtil rejst lidt offentlig modstand fra forskere, men meddelelsen på UNESCOs hjemmeside anerkender sin kontroversielle karakter og siger:

initiativtagerne til denne konference er opmærksomme på de kritiske reaktioner, som dette arbejde fremkalder i dele af det videnskabelige samfund, så de ønsker at kommunikere deres resultater med den største strenghed. Målet er at skabe en bred og tværfaglig diskussion. Disse data synes særligt vigtige, fordi de yderligere beriger de enorme resultater af molekylærbiologi. De foreslår også udvikling af nye former for transmission af genetiske meddelelser (transmission, transduktion, teleportation osv.).

Montagnier siger, at spørgsmålet faktisk bliver mindre kontroversielt, da nye beviser for hans påstande kommer ind. “Flere forskere bliver overbevist af dataene,” siger han.

mindst en blogger tager dog fornærmelse: “Skam @UNESCO for at være vært for denne absurde pseudovidenskabskonference om Montagniers vrøvl,” skrev Andy Luvis, der er vært for bloggen Kvakometeret i sidste uge. “Dette er klassisk patologisk videnskab-uddybning rundt i støj fra irreproducerbare eksperimenter af praktikere, hvis ekspertise ikke er inden for disse områder for at understøtte hypoteser, der flyver i lyset af veletablerede videnskabelige principper,” skriver han i en e-mail til ScienceInsider.

Montagnier, 82, der delte Nobelprisen i fysiologi eller medicin i 2008 for opdagelsen af HIV, bedøvede mange medforskere for omkring 5 år siden med påstande om, at DNA udsender svage elektromagnetiske bølger, der forårsager strukturelle ændringer i vand, der vedvarer selv i ekstremt høje fortyndinger. Montagnier betragter sig selv som en intellektuel arving til den kontroversielle franske videnskabsmand Jacobs Benveniste, der hævdede i et Naturpapir fra 1988, at vand kan bevare “minder” om forbindelser, selv når de fortyndes på et meget højt niveau—en påstand, der forårsagede en sensation i pressen og blev taget som støtte for homøopati af dens fortalere, men at andre forskere ikke var i stand til at replikere.

Montagnier siger, at han og hans kolleger har en enhed, der kan registrere sådanne bølger, som er stærkest, når de kommer fra bakterielt og viralt genetisk materiale. “I fremtiden kan vi bruge disse fund ikke kun til diagnostik, men også til behandling,” fortalte Montagnier Science i 2010. “Det er muligt, at elektromagnetiske bølger ved en eller anden frekvens vil dræbe bølgerne produceret af bakterielt DNA.”

Montagnier dokumenterede påstandene i nogle få papirer i 2009. Men mange forskere har været yderst skeptiske. Den svenske immunolog Alain de veck, der længe havde kendt og respekteret Montagnier, sagde, at han var” forvirret ” i 2009. Liam og andre skeptikere har sneget sig ind i hans papirer. Montagnier er også kommet under kraftig ild for at fremme langsigtede antibiotikabehandlinger for børn med autisme; han hævder, at hans detektionsteknik har vist, at mikrober spiller en rolle i denne lidelse.

på mødet siger Montagnier, at han vil præsentere nye, upublicerede resultater, der viser, at levende celler kan opfange mønstre af elektromagnetiske bølger—selv når de sendes over Internettet til et andet laboratorium—og syntetisere DNA kodet i dem.

leder af UNESCOs afdeling for forskning, politik og fremsyn siger, at agenturet ikke støtter eller modsætter sig Montagniers teorier; Det er en “normal procedure” for organisationen at være vært for mødet, siger han, fordi Verdensfonden for AIDS-forskning og-forebyggelse, som Montagnier er formand for, har en officiel tilknytning til UNESCO, og fondens kontor er i agenturets parisiske hovedkvarter. “Vi opfylder bare en af UNESCOs roller, som er at tilbyde et intellektuelt rum for ideer, der kan diskuteres,” siger han. “Ikke mere, ikke mindre.”

Levis siger, at UNESCOs deltagelse kan give legitimitet til homøopati,” med det resultat, at folk kan ende med at blive skadet eller dræbt”, fordi de henvender sig til homøopati i stedet for beviste terapier. Men Montagnier siger, at homøopati ikke er på dagsordenen for mødet, selvom han ikke kan forhindre publikum i at stille spørgsmål om det.

mødet indeholder præsentationer af tre andre forskere. Blandt dem er Carlo Ventura fra University of Bologna i Italien, hvis præsentation har titlen “stamcellernes stemme: mutante vibrationer og regenerativ medicin.”Matematiker-og Fields-medaljevinder C Kurstdric Villani, der leder Institut Henri Poincar Krist i Paris, vil tilbyde en oversigt over samtalerne og placere dem i forbindelse med Benveniste-kontroversen. UNESCOs generaldirektør Irina Bokova var oprindeligt planlagt til at fremsætte åbningsanmærkningerne, men annullerede sin deltagelse i sidste uge på grund af en dagsordenskonflikt, siger han.

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.