leis de autodefesa NYC
o estado de Nova Iorque adere às cláusulas” dever de retirada ” &” Doutrina Do Castelo”. Em público muitos têm a responsabilidade limitada de recuar quando possível, já que NY não é um estado “Stand Your Ground”. No entanto, se ocorrer uma ameaça em sua casa, você não está mandatado para recuar.
a “doutrina do Castelo” deriva da ideia de que a sua casa é o seu castelo e você deve ser capaz de defendê-lo, se necessário, sem ter que fugir. Enquanto a lei” mantém-te firme” afirma que tens o direito de usar força mortal em público se sentires que a tua segurança está em perigo.
a maioria das pessoas sabe que não é ilegal defender-se se Atacado. Isso pode ser verdade mesmo que acabes por matar o teu atacante. Historicamente, a lei sempre reconheceu que não é crime defender-se.Esta edição esteve em toda a imprensa no verão passado com o caso Trayvon Martin e a prevalência das leis “Stand Your Ground” nos Estados Unidos. Enquanto a maioria das pessoas pode corretamente adivinhar que Nova York não é um estado” Stand Your Ground”, eles são provavelmente ignorantes sobre o que a lei em Nova York sobre autodefesa realmente é.Quando pode defender-se legalmente se for atacado em Nova Iorque?
não há absolutamente nenhuma maneira que eu vou ser capaz de dar uma resposta clara e concisa a esta pergunta neste post curto blog. Mas o que eu posso fazer é dar uma breve explicação que permita ao leitor uma oportunidade de geralmente ter a idéia de lei de autodefesa em Nova York.
“justificação “
em primeiro lugar, as leis relativas à doutrina da autodefesa são legalmente referidas como “justificação”.”Então, quando uma pessoa afirma auto-defesa, ele está essencialmente dizendo que ele cometeu o ato, no entanto, ele foi justificado em fazê-lo. Em Nova Iorque, a lei da justificação é codificada no artigo 35º do Código Penal.
a chave para compreender a justificação é reconhecer que se trata de proporcionalidade e razoabilidade. A sua resposta a um ataque tem de ser proporcional ao ataque de que se está a defender.Por exemplo, se uma pessoa se aproxima de si e começa a dar-lhe um murro na cara, pode justificar-se socá-lo para se defender. No entanto, na mesma hipótese, não se justificaria tirar uma arma e matar o agressor.No entanto, se o seu atacante puxou de uma faca, pode justificar-se disparar contra ele. Tudo depende. O ataque ou ameaça de ataque também deve ser iminente. Então, se um mafioso local vem à sua loja e diz que quer pagamentos semanais ou vai partir-lhe as pernas, não pode usar justificação neste contexto. Você também não pode usar a justificação se você é o agressor inicial.
a questão-chave para determinar se tem o direito legal de se defender é se você subjetivamente acredita que deve usar a força física para se defender e se a sua crença é objetivamente razoável.
em outras palavras, não só você precisa realmente acreditar que você precisa usar a força física, mas uma pessoa neutra e média olhando para a situação a partir de sua perspectiva deve ter chegado à mesma conclusão. É a existência deste segundo fio dental que normalmente permite que os procuradores derrotem uma reivindicação de justificação.Por exemplo, se uma pessoa realmente acredita que está prestes a ser assaltado por um mendigo que lhe pede mudança, ele pode ainda não ser justificado em matá-lo se um observador neutro concluísse que sua crença não era objetivamente razoável.Por mais confuso que tudo isto seja, quando se está a lidar com o que a lei chama de “força física mortal”, torna-se ainda mais confuso. Você está autorizado a atacar o seu atacante, desde que você esteja usando apenas a força física. No entanto, a lei é diferente se você vai usar “força física Mortal.”
força física mortal é definida como ” força física que, nas circunstâncias em que é usada, é facilmente capaz de causar morte ou outra lesão física grave.”
existem duas diferenças principais entre quando você está autorizado a usar força física e quando você está autorizado a usar força física Mortal:
- primeiramente, você só pode usar força física mortal quando você subjetivamente acredita (e a crença é objetivamente razoável) que a força física mortal está sendo usada em você.
- em segundo lugar, você não pode usar força física mortal se você pode recuar para a segurança completa (portanto, não manter o seu solo). Então, se você estiver em uma situação em que o atacante está em execução depois com uma faca, mas você está em um carro, sob a lei de Nova York, você é culpado de assassinato, se você sair do seu carro e matar o invasor se você pudesse ter segurança afastados.Como eu disse acima, a lei da justificação é muito complicada e o que está escrito neste post é apenas um pequeno pedaço dela. Há muitos cenários em que uma pessoa pode ou não pode ser justificada no uso de força física ou mortal, mas o que está escrito acima é a essência geral de situações comuns em que pode se aplicar.Está a enfrentar acusações criminais injustas por auto-defesa? Dirija-se ao escritório de advocacia de John Buza, P. C., para orientação jurídica e representação conhecedora. Contacte a firma hoje!