Qual é o formato IMRaD?
o formato IMRaD (muitas vezes pronunciado “im-rad”) é uma estrutura de escrita científica que inclui quatro ou cinco secções principais: Introdução (I); métodos de investigação (M); resultados (R); análise (a); e discussão (D). O formato IMRaD é o formato mais comumente usado em artigos científicos e escrita de revistas e é amplamente utilizado na maioria dos campos científicos e de pesquisa.
Quando É que uso o formato IMRaD?
se está a escrever um artigo em que está a realizar uma investigação objectiva para responder a uma pergunta específica, o formato IMRaD irá provavelmente servir melhor os seus propósitos. O IMRaD formato é especialmente útil se você estiver realizando pesquisas primárias (como a experimentação, questionários, grupos focais, observações, entrevistas, e assim por diante), mas pode ser aplicada mesmo se você apenas realizar pesquisa secundária (que é a pesquisa que você reunir a partir de fontes de leitura, como livros, revistas, artigos de jornal, e assim por diante.)
o objetivo de usar o formato IMRaD é apresentar fatos objetivamente, demonstrando um interesse genuíno e cuidado no desenvolvimento de uma nova compreensão sobre um tópico; ao usar este formato, você não declara explicitamente um argumento ou opinião, mas sim, você confia em dados coletados e informações previamente pesquisadas, a fim de fazer uma reclamação.
embora existam nuances e ajustamentos que seriam feitos para os seguintes tipos de documentos, o formato IMRaD é a estrutura fundamental muitos documentos orientados pela investigação:Projectos (como um plano integrado de comercialização ou um plano de gestão de projectos))
como funciona o formato IMRaD?
como mencionado acima, o formato IMRaD inclui quatro ou cinco secções principais. O pequeno “a” teve várias interpretações ao longo dos anos; alguns poderiam sugerir significa nada além de “e”, como em “Introdução, Métodos, Resultados e Discussão”, mas outros têm argumentado que o “a” deve ser visto como “Análise” em artigos de opinião onde os “Resultados” seção pode não ser imediatamente evidente e uma seção que analisa os resultados é importante para a compreensão do leitor. De qualquer forma, o” a ” muitas vezes permanece em minúsculas para indicar que, embora muitas vezes seja importante, nem sempre é necessário. Abaixo, vamos rever as cinco secções principais, com” a ” dado igual peso às outras secções.
Note que estas cinco secções devem ir sempre pela ordem a seguir indicada.:
- Introdução: a introdução indica o problema da investigação ou a(s) questão (s) que pretende abordar através da investigação. Sua introdução que normalmente incluem algum tipo de variação dos seguintes:
- Instrução do tópico que você está prestes a endereço
- estado Atual do campo de entendimento (muitas vezes, nós chamamos isso de uma revisão da literatura e pode até mesmo mérito de ter sua própria seção)
- Problema ou lacuna no conhecimento (o que não sabemos ainda ou precisa saber? o que o campo ainda precisa entender? o que foi deixado de fora da pesquisa anterior? esta é uma questão nova que precisa de alguma orientação?)
- Previsão de instrução que explica, muito brevemente, o que o resto do papel implicará, incluindo uma possível rápida explicação do tipo de pesquisa que precisa ser conduzida
- Métodos: Os métodos de pesquisa secção pode ir a qualquer número de direções diferentes, dependendo do tipo de pesquisa que você realizou. Independentemente do que fez pela sua pesquisa, Esta secção tem de ser muito clara, muito específica, muito detalhada e focada apenas na investigação. Evite explicar o que a pesquisa significa-isto é para as próximas seções, análise e discussão.Enquanto a seção de pesquisa é muitas vezes considerada a seção mais chata para alguém ler, também é considerada a seção mais importante para construir sua credibilidade. Se os seus métodos de pesquisa são sólidos, o seu papel tem muito mais peso. Algumas dicas para fazer sua seção de métodos funcionar bem:Separe cada tipo de pesquisa que realizou (entrevistas, grupos de foco, experiências, etc.) em sub-seções e discutir apenas um método de pesquisa em cada sub-seção (para clareza e organização, é importante não falar sobre vários métodos de uma vez)
- ser muito detalhado sobre o seu processo. Se você entrevistou pessoas, por exemplo, precisamos saber quantas pessoas você entrevistou, o que você perguntou, o que você esperava aprender entrevistando-as, por que optou por entrevistar sobre outros métodos, por que você entrevistou essas pessoas especificamente (incluindo fornecer-lhes informações demográficas, se é relevante), e assim por diante. Para outros tipos de coleta de dados, precisamos saber quais foram seus métodos–quanto tempo você observou, com que frequência você testou, como codificou dados qualitativos, e assim por diante.
- não discuta o significado da pesquisa. Você vai usar as próximas duas seções-análise e discussão–para falar sobre o que a pesquisa significa. Para se manter organizado, basta discutir seus métodos de pesquisa. Este é o maior erro quando escreves trabalhos de pesquisa, por isso não caias nessa armadilha.