Em 1994, com base na sua investigação de várias extremamente graves queixas de seus pacientes e seus entes queridos, o Conselho Médico da Califórnia descobriram que o Dr. Frank A. Shallenberger foi sujeita a várias ações disciplinares devido a “bruto incompetência,” “repetidos atos de negligência” e “atos de desonestidade e corrupção, que são substancialmente relacionadas com as qualificações, funções, ou os deveres de um médico e cirurgião.”Em resposta, Dr. Shallenberger escolheu não contestar as descobertas do conselho, mas entregar sua licença para exercer medicina no estado da Califórnia.Após perder sua licença na Califórnia, Dr. Shallenberger mudou-se para Nevada, onde agora dirige o Nevada Center for Alternative and Anti-Aging Medicine em Carson City.
In 1995, having failed to notify Nevada officers of the surrender of his California license, Dr. Shallenberger was publicly admonished by the Nevada Board of Medical Examiners. O Presidente do Conselho, Thomas Scully, MD, escreveu a Shallenberger: “sua conduta lança grande descrédito sobre você pessoal e profissionalmente, e sobre a profissão médica em geral. É meu desagradável dever, como presidente do Conselho Estadual de médicos legistas de Nevada, repreendê-lo formalmente e publicamente pela sua conduta.”
In September 2007, Shallenbergerpleaded guilty to one count of medical malpractice in response to another complaint against him. O caso surgiu como consequência ofShallenberger os maus tratos de David Horton, que morreu depois de Shallenberger diagnosticada seu câncer de cólon, como hemorróidas, tratou-o com witch hazel e outros remédios ineficazes, em seguida, depois de Horton câncer havia se espalhado, sem sucesso, tentou combater a doença withInsulin Potencialização de Terapia, um tratamento controverso, o que ainda está para beaccepted pela maioria dos oncologistas.
em linha com a sua história de proteger médicos perigosos, a comissão médica não revogou ou suspendeu a licença de Shallenberger. Em vez disso, por sua contribuição direta para a morte de seu paciente, theBoard multou-o em apenas US $5.000 e ordenou que ele pagasse US $6.500 em custos legais.
Na mesma reunião, o Boarddismissed uma segunda denúncia contra Shallenberger, afirmando que não poderia discipliná-lo para maltratar um paciente com graves problemas cognitivos, porque ele também tem um homeopática de licença, e, de acordo com o Conselho Médico na época, homeopatas, em Nevada não tem conformar-se a padrões comuns de cuidados médicos, mesmo quando eles são também licenciado MD.
em agosto de 2009, a Junta Médica respondeu a mais uma queixa contra Shallenberger, acusando-o de duas acusações de negligência por diagnosticar e maltratar um paciente ignorando resultados laboratoriais e prescrevendo medicamentos inadequadamente. Em contraste com a sua alegação anterior de que não era responsável pela supervisão de MD homeopáticos, a Diretoria acusou Shallenberger de negligência em parte porque ele tinha usado testes homeopáticos para “diagnosticar indevidamente” um paciente “como tendo hipotiroidismo em face dos resultados laboratoriais normais.”