TY – JOUR
T1 – O PROSTALAC funcional espaçador em dois estágios de revisão para infectadas substituições de joelho
AU – Haddad, F. S.
AU – Masri, B. A.
AU – Campbell, D.
AU – McGraw, R. W.
AU – Beauchamp, C. P.
AU – Duncan, C. P.
PY-2000/1/1
Y1-2000/1/1
N2 – o espaçador funcional PROSTALAC é feito de cimento acrílico carregado com antibióticos, mas tem uma pequena superfície articular metal-politeno. Nós o usamos como um espaçador interino em Artroplastia de troca de dois estágios para a substituição total do joelho infectado. PROSTALAC permite a reabilitação contínua entre as fases, uma vez que mantém um bom alinhamento e estabilidade do joelho e uma gama razoável de movimentos. Também ajuda a manter os planos de tecido mole, o que facilita o procedimento da segunda fase. Revimos 45 pacientes consecutivos, tratados ao longo de um período de nove anos. O seguimento médio foi de 48 meses (20 a 112). Na revisão final, não houve evidência de infecção em 41 pacientes (91%); apenas um tinha uma infecção recorrente com o mesmo organismo. Houve melhoria no Hospital para a pontuação do joelho de Cirurgia Especial entre os estágios e na revisão final. O alcance do movimento foi mantido entre os estágios. As complicações foram principalmente relacionadas com o mecanismo extensor e estabilidade do joelho entre os estágios. Ambos estes problemas diminuíram com o aperfeiçoamento do desenho do implante. A taxa de cura da infecção em nossos pacientes foi semelhante à que usava outros métodos. O movimento do joelho não parece impedir o controlo da infecção.
AB-o espaçador funcional PROSTALAC é feito de cimento acrílico carregado com antibióticos, mas tem uma pequena superfície articular metal-em-polietileno. Nós o usamos como um espaçador interino em Artroplastia de troca de dois estágios para a substituição total do joelho infectado. PROSTALAC permite a reabilitação contínua entre as fases, uma vez que mantém um bom alinhamento e estabilidade do joelho e uma gama razoável de movimentos. Também ajuda a manter os planos de tecido mole, o que facilita o procedimento da segunda fase. Revimos 45 pacientes consecutivos, tratados ao longo de um período de nove anos. O seguimento médio foi de 48 meses (20 a 112). Na revisão final, não houve evidência de infecção em 41 pacientes (91%); apenas um tinha uma infecção recorrente com o mesmo organismo. Houve melhoria no Hospital para a pontuação do joelho de Cirurgia Especial entre os estágios e na revisão final. O alcance do movimento foi mantido entre os estágios. As complicações foram principalmente relacionadas com o mecanismo extensor e estabilidade do joelho entre os estágios. Ambos estes problemas diminuíram com o aperfeiçoamento do desenho do implante. A taxa de cura da infecção em nossos pacientes foi semelhante à que usava outros métodos. O movimento do joelho não parece impedir o controlo da infecção.
UR – http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=0033865946&partnerID=8YFLogxK
UR – http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=0033865946&partnerID=8YFLogxK