um doente com cancro gástrico avançado que alcançou um prognóstico a longo prazo pelo diagnóstico precoce do nódulo da irmã Maria José

Abstract

o doente tinha 66 anos de idade. Uma endurecimento de aproximadamente 15 mm de tamanho que acompanhou a vermelhidão foi palpável na fossa umbilical. Ela não respondeu ao tratamento antibiótico de 1 mês fornecido pelo médico anterior. Por esta razão, uma biópsia do local foi realizada com a possibilidade de doença neoplásica em mente, resultando na detecção de adenocarcinoma. Subsequente exame detalhado de todo o corpo revelou cancro gástrico avançado e disseminação peritoneal, e a induração na fossa umbilical foi diagnosticada como uma infiltração direta da disseminação peritoneal. Metástase ou infiltração de tumor maligno para o umbigo é chamado de nódulo da irmã Maria José (SMJN), e considerado como um sinal de mau prognóstico. No entanto, este caso foi tratado com sucesso e alcançou um prognóstico de longo prazo pelo diagnóstico precoce de SMJN. Na prática clínica de rotina, considera-se necessário examinar os pacientes cuidadosamente, para não esquecer SMJN.

© 2018 O(s) Autor (es). Published by S. Karger AG, Basel

Introduction

Metastasis or infiltration of malignant tumor to the umbilicus is called Sister Mary Joseph’s nodule (SMJN), and is a relatively rare lesion . Na maioria dos casos, a presença de lesão permanece despercebida até que o tumor maligno esteja muito avançado, e tradicionalmente, SMJN tem sido conhecido como um sinal que sugere o estado do câncer terminal . No entanto, recentemente, tratado um paciente com câncer gástrico avançado que poderia receber quimioterapia sistêmica, mantendo a condição geral depois de um diagnóstico precoce da presença de SMJN, e que alcançou um prognóstico a longo prazo.

relatório de caso

o doente era uma mulher de 66 anos sem antecedentes médicos particulares. Apresentou vermelhidão na fossa umbilical 2 meses antes da sua visita ao nosso hospital. Sua condição não foi melhorada apesar de um tratamento antibiótico de 1 mês para o diagnóstico de periompalite fornecida por um médico próximo, resultando em uma referência ao nosso hospital. No exame inicial em nosso hospital, uma endurecimento de 15 mm × 10 mm de tamanho que acompanhava a vermelhidão era palpável na fossa umbilical(Fig. 1). Uma vez que o tratamento antibiótico de 1 mês fornecido pelo médico anterior não foi eficaz e a induração foi palpável, foi realizada uma biópsia do tecido da pele no local, tendo em mente a possibilidade de doença neoplásica, em vez de continuar o tratamento conservador. Como resultado, foi detectado adenocarcinoma mal diferenciado(Fig. 2). Na endoscopia gastrointestinal superior realizada para identificar o local primário, observou-se cancro gástrico avançado do tipo IV na parede anterior do corpo gástrico (Fig. 3). A biópsia histopatológica do câncer gástrico detectou adenocarcinoma mal diferenciado, que foi semelhante ao resultado da biópsia do tecido da pele da fossa umbilical (Fig. 4). A tomografia computorizada realizada para exame de corpo inteiro revelou um nó de alta densidade na área umbilical e uma concentração peritoneal elevada, reflectindo a disseminação peritoneal(Fig. 5a). Com base nestes resultados, o doente foi diagnosticado com cancro gástrico avançado cT4bN1M1 do estágio IV. Uma vez que o diagnóstico definitivo poderia ser feito antes da deterioração geral da condição do paciente, a quimioterapia sistêmica foi iniciada como a terapia padrão. Como resultado, SMJN foi reduzida e peritonite carcinomatosa foi melhorada(Fig. 5b). O paciente ainda estava vivo 21 meses após o diagnóstico.

Fig. 1.

imagem macroscópica da fossa umbilical. Uma induração de 15 × 10 mm de tamanho que acompanhava a vermelhidão estava presente (setas).

/WebMaterial/ShowPic/913400

Fig. 2.

imagem da fossa umbilical obtida por biópsia do tecido da pele. Núcleos de forma irregular de células atípicas com um nucleolus indicam adenocarcinoma mal diferenciado. Ampliação Original ×200.

/WebMaterial/ShowPic/913398

Fig. 3.

Imagem Endoscópica superior gastrointestinal. O cancro gástrico avançado Borrmann tipo IV estava presente na parede anterior do corpo gástrico.

/WebMaterial/ShowPic/913396

Fig. 4.

imagem de biópsia tecidular de cancro gástrico avançado de Borrmann tipo IV. Na biópsia histopatológica do câncer gástrico, foi detectado adenocarcinoma mal diferenciado, que era semelhante a uma massa umbilical. Ampliação Original ×200.

/WebMaterial/ShowPic/913394

Fig. 5.

uma tomografia computadorizada com contraste (CT) imagem do abdómen. Foi observado um nó de alta densidade na área umbilical (seta) e uma concentração peritoneal elevada reflectindo a disseminação peritoneal (pontas de flecha). b imagem do abdómen. Após o início da quimioterapia, o nó umbilical foi reduzido e a disseminação peritoneal foi melhorada.

/WebMaterial/ShowPic/913392

discussão

SMJN é definida como metástase ou infiltração de tumor maligno no umbigo. Em 1928, Mayo relatou metástases umbilicais da doença maligna visceral. A irmã Mary Joseph, que era assistente e enfermeira que trabalhava para Mayo, avaliou o prognóstico das metástases umbilicais. Bailey honrou suas realizações e nomeou metástases umbilicais de tumores malignos como SMJN em demonstração de sinais físicos em Cirurgia Clínica em 1949 . A frequência na qual tumores malignos intra-peritoneal formam SMJN é de aproximadamente 1-3%, indicando que é uma forma relativamente rara de metástase . Em muitos relatórios, o cancro primário mais comum do SMJN é o cancro gástrico, seguido de cancro gastrointestinal, incluindo cancro do intestino, e cancro genital, principalmente cancro do ovário . As possíveis origens do SMJN são metástases hematógenas das artérias ou veias, metástase linfogénica dos gânglios linfáticos axilares, inguinais ou para-aórticos e infiltração direta da disseminação peritoneal . Uma vez que este doente teve disseminação peritoneal e nenhuma outra lesão metastática suspeita de metástase hematógena ou linfóide, e o umbigo carece anatomicamente de gordura subcutânea e camadas musculares, considerou-se mais provável a infiltração directa da disseminação peritoneal.Tradicionalmente, a presença de SMJN permanece despercebida na maioria dos casos até que o tumor maligno esteja muito avançado, e, portanto, tem sido considerado como um sinal de maus prognósticos . No entanto, um estudo de prognóstico de acordo com o tratamento em 25 doentes com cancro avançado que apresentaram SMJN relatou que os doentes tratados com cirurgia ou medicamentos anticancerígenos tinham um prognóstico melhor em comparação com os tratados com os melhores cuidados de suporte . Portanto, diagnosticar o SMJN precocemente, antes que a condição geral dos pacientes se deteriore e assim permitindo a terapia padrão de acordo com o órgão primário, pode resultar na melhoria do prognóstico do paciente. Com efeito, no caso em apreço, a SMJN poderia ser diagnosticada num estado mais suave em comparação com a SMJN tradicionalmente notificada . Como resultado, a quimioterapia pode ser iniciada adequadamente, e o paciente ainda está vivo 21 meses após o diagnóstico de SMJN.

em conclusão, a possibilidade de SMJN deve ser considerada na prática clínica de rotina, mesmo para alterações mínimas no umbigo, como as relatadas no nosso caso. Além disso, o diagnóstico precoce e adequado de SMJN com tal atitude clínica é considerado muito importante na identificação precoce da presença de tumores malignos intraperitoneais e na melhoria do prognóstico por tratamento.

Declaração de Ética

os autores não têm conflitos éticos a declarar.

Declaração de divulgação

os autores não têm conflitos de interesses para divulgar.

  1. Deb P, Rai RS, Rai R, Gupta e, Chander Y: Irmã Mary Joseph nódule como o sinal de carcinoma da próstata disseminado. J Cancer Res Ther 2009; 5: 127-129.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  2. Steck WD, Helwig EB: Tumores do umbigo. Cancer 1965; 18: 907-915.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  3. Mayo WJ: Metástase em câncer. Mayo Clin Proc 1928; 3: 327. Bailey h: Demonstrations of Physical Signs in Clinical Surgery, ed 11. Baltimore, Williams and Wilkins, 1949, p. 227. Majimadur B, Wiskind AK, Croft BN, Dudley AG: the sister (Mary) Joseph nodule: its significance in ginecology. Gynecol Oncol 1991; 40: 152-159.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  4. Powell FC, Cooper AJ, Massa MC, Goellner JR, Su WP: Irmã Maria José nódulo. Um estudo clínico e histológico. J Am Acad Dermatol 1984; 10: 610-615.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  5. Ivanova V, Karaivanov M, Marinov E, Gorchev G, Raicheva S: Umbilical metástase – “a Irmã de José nódulo” de um adenocarcinoma de endométrio: a case report and review of the literature (in Bulgarian). Akush Ginekol (Sofia) 2001; 40: 33-36.
    recursos externos

    • Pubmed / Medline (NLM)

  6. Albano EA, Kanter J: o nódulo da Irmã Mary Joseph. N Engl J Med 2005; 352: 1913.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)

Autor de Contactos

Nobuhiko Seki, MD, PhD

Divisão de Oncologia

Departamento de Medicina Interna, Teikyo faculdade de Medicina da Universidade

2-11-1, Kaga, Itabashi-ku, Tóquio 173-8606 (Japão)

endereço de E-Mail [email protected]

Artigo / Detalhes da Publicação

Recebido em: novembro 03, 2017
Aceito em: 06 de novembro de 2017
Publicado on-line: Janeiro 04, 2018
Emissão data de lançamento: janeiro – abril

Número de Páginas de Impressão: 6
Número de Figuras: 5
Número de Tabelas: 0

eISSN: 1662-6575 (On-line)

Para informações adicionais: https://www.karger.com/CRO

De Acesso aberto de Licença / Dose / Disclaimer

Este artigo está licenciado sob a Creative Commons Atribuição-uso não-comercial 4.0 Internacional (Licença CC BY-NC). A utilização e distribuição para fins comerciais requer autorização por escrito. Dose Do Fármaco: Os autores e a editora têm feito todos os esforços para garantir que a seleção e dosagem de drogas estabelecidas neste texto estão de acordo com as recomendações e práticas atuais no momento da publicação. No entanto, tendo em conta a investigação em curso, as alterações nos regulamentos do governo e o fluxo constante de informações relacionadas com a terapia medicamentosa e as reações ao medicamento, o leitor é instado a verificar o Folheto Informativo de cada medicamento para quaisquer alterações nas indicações e dosagem e para Advertências e precauções adicionais. Isto é particularmente importante quando o agente recomendado é um medicamento novo e / ou raramente empregado. Disclaimer: As declarações, opiniões e dados contidos nesta publicação são apenas os dos autores individuais e colaboradores e não dos editores e do(s) editor (es). A aparição de anúncios ou/e referências de produtos na publicação não é uma garantia, endosso, ou aprovação dos produtos ou serviços anunciados ou de sua eficácia, qualidade ou segurança. O editor e o(s) editor (es) renunciam à responsabilidade por qualquer lesão a pessoas ou bens resultante de quaisquer idéias, métodos, instruções ou produtos referidos no conteúdo ou anúncios.

You might also like

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.