uneori, jucătorii și echipele decid să divorțeze reciproc. Ei fac acest lucru prin acordul reciproc că echipa va renunța la jucător dacă jucătorul șterge derogările, salariul garantat al jucătorului va fi redus sau eliminat (a se vedea întrebarea numărul 63) în contractele semnate sau prelungite în conformitate cu CBA anterioară, programul de plată pentru salariul rămas poate fi scurtat sau prelungit (a se vedea întrebarea numărul 64) opțional drepturile de compensare ale echipei (a se vedea întrebarea numărul 65) pot fi renunțate după ce jucătorul șterge derogările, el și fosta sa echipă sunt liberi să meargă pe căi separate. Există un quid-pro-quo între jucător și echipă în ceea ce privește obligația contractuală și salariul-în schimbul câștigării libertății sale, jucătorul este de acord să acorde echipei o pauză la salariul rămas pe care îl datorează. Dar există o întorsătură, care avea nevoie de o hotărâre a arbitrului pentru a rezolva. 63, la 10 ianuarie toate contractele devin garantate pentru restul sezonului respectiv. Deși protecția compensatorie asigură că jucătorul este plătit după ce este renunțat, protecția compensatorie nu se declanșează dacă jucătorul este renunțat după 10 ianuarie, deoarece jucătorul nu pierde niciun salariu. Chiar dacă echipa și jucătorul pot conveni de comun acord să reducă sau să elimine protecția compensatorie a jucătorului, el este totuși datorat salariului său complet dacă renunță după 10 ianuarie. Acest lucru a fost contestat de John Starks în timpul sezonului 1999-2000. Starks fusese schimbat cu Bulls și dorea să rupă legăturile cu echipa după 10 ianuarie. Arbitrul a decis că, în ultimul sezon al contractului unui jucător, o echipă și un jucător pot alege să elimine protecția care începe pe 10 ianuarie. Starks și taurii erau, prin urmare, liberi să se îndepărteze unul de celălalt fără bani datorați. Lista retrasă voluntar (vezi întrebarea numărul 78) poate fi utilizată și atunci când jucătorul dorește să-și încheie angajarea cu echipa sa. Cu toate acestea, deoarece jucătorul nu este liber să semneze cu o altă echipă, acesta este de obicei utilizat atunci când jucătorul intenționează cu adevărat să se retragă și nu atunci când părțile caută pur și simplu un divorț.
orice salariu garantat încă datorat jucătorului ca urmare a unei achiziții continuă să fie inclus în salariul echipei, la fel ca în cazul oricărui jucător renunțat. A se vedea întrebarea numărul 65 pentru detalii.
tl;dr jucătorul sacrifică o parte din banii contractuali pentru a fi eliberați din echipă, echipa plătește suma convenită și renunță la jucător