PITTSBURGH (KDKA) — George Zimmerman-fallet har väckt många frågor om så kallade ”stand your ground” – lagar.
USA: s justitieminister Eric Holder har bett stater att granska dessa lagar.
i åratal har Pennsylvania haft ”slottläran”, som nyligen ändrats för att inkludera ” stå din mark.”
många känner till ”slottläran”, användningen av dödlig kraft för att försvara ditt hem mot en inkräktare, men i 2011 undertecknade Gov.Tom Corbett en utökad version av detta, inklusive en” stand your ground ” – bestämmelse.
”gick igenom huset och Senaten med riktigt stort stöd”, berättade tidigare Lawrence County District Attorney Matthew Mangino KDKA politisk redaktör Jon Delano. ”Det var bara fyra senatorer som motsatte sig det.”
enligt den nya lagen, en person i någon laglig plats utanför sitt hem ”har ingen skyldighet att dra sig tillbaka och har rätt att stå sin mark och använda våld, inklusive dödligt våld om . . . (han) anser att det är omedelbart nödvändigt att göra det för att skydda sig mot död, allvarlig kroppsskada, kidnappning eller samlag med våld eller hot.”(18 PA konsoliderade stadgar 505(b) (2.3)).
Mangino säger att många åklagare inte gillar denna lag.
”vi bör inte tillåta dödligt våld när någon har förmågan att komma bort från den farliga situationen”, sa han.
men det är lagen; även om det inte är detsamma som Floridas lag.
vad som gör Pennsylvania ’s” stand your ground ” – stadga annorlunda än Florida är att innan du kan stå på din mark — det vill säga inte dra sig tillbaka när reträtt är möjligt — och skjuta och döda en angripare eftersom du fruktar allvarlig kroppsskada, måste din angripare ha ett dödligt vapen.
en pistol, en kniv. Eller något annat?
” om du är en känd boxare och du kommer till någon med dina nävar, finns det rättspraxis på platser som föreslår att de kan betraktas som dödliga vapen”, noterade Mangino.
men Mangino säger George Zimmerman hävdade självförsvar, inte” stå din mark”, efter att han stansades av Trayvon Martin.
” han var rädd vid den punkten av död eller allvarlig kroppsskada och kunde inte dra sig tillbaka. Jag menar att han var i grepp om Trayvon Martin, och han sköt honom i självförsvar. Det var ett rent, tydligt självförsvarsfall. Det var inte ett” stand your ground ”eller” castle doctrine ”- fall”, noterade Mangino.
RELATERADE LÄNKAR:
fler rapporter om George Zimmerman-fallet
fler rapporter av Jon Delano
gå med i konversationen på KDKA Facebook-sida
Håll dig uppdaterad, följ KDKA på Twitter