Velmi brzy, velkou část ledovce v Antarktidě se zlomí a zhroutí se do oceánu. Název ledového šelfu je Larsen C; je to hlavní rozšíření ledového příkrovu západní Antarktidy, a jeho zdraví má důsledky pro další led v regionu, a hladiny moří na celém světě.
jak víme, že se část zhroutí? No, vědci sledovali velkou trhlinu (prasklinu), která se rozrostla v posledních několika letech, vybojovala 5000 km čtverečních sekce plovoucího ledu, téměř velikost Delaware. Rychlost trhliny se v posledních několika měsících dramaticky zvýšila a je téměř rozdělena.
Projekt Midas poskytuje časté aktualizace na Larsen C polici. Zde si můžete přečíst shrnutí, které hlásí:
V největší skok od ledna, trhliny v Larsen C na Ledu se rozrostla o dalších 17 km (11 mil) mezi 25. Května a 31. Května 2017. To posunulo špičku trhliny do 13 km (8 mil), kdy se prolomila až na ledovou frontu a vytvořila jeden z největších zaznamenaných ledovců. Zdá se, že špička trhliny se také výrazně otočila směrem k ledové frontě, což naznačuje, že doba otelení je pravděpodobně velmi blízko.
rift má nyní plně narušena zóna z měkkého ‚šití‘ ice pocházející v Cole Poloostrova a tam se zdá být velmi málo, aby se zabránilo ledovce, z lámání pryč úplně.
Když to telata, Larsen C Led Police ztratí více než 10% jeho plochy, aby opustit led přední na jeho nejvíce ustoupil pozici vůbec zaznamenány; tato událost od základu změní krajiny Antarktického Poloostrova. Již dříve jsme ukázali, že nová konfigurace bude méně stabilní, než tomu bylo před rift, a že Larsen C může nakonec následovat příkladu svého souseda Larsen B, která se rozpadla v roce 2002 v návaznosti na podobné trhliny indukované telení.
Dr. Stefan Rahmstorf mi poskytl vynikající obraz ze své knihy Naše ohrožené oceány. Tento obrázek ukazuje předchozí rozdělení oblastí A A B (spolu s umístěním a velikostí části C).
proč na tom všem záleží? Je to důležité z mnoha důvodů. Za prvé, když se ledová police roztaví nebo zhroutí, může uvolnit další led, který sedí na zemi, což mu umožňuje rychleji proudit do oceánu. Právě tento sekundární efekt – ztráta ledu spočívajícího na zemi – mění rychlost vzestupu hladiny moře. Ztráta z hlavní ledu police může také aktivovat led, která spočívá na podloží, topografie, že je zásadně nestabilní – ice, jednou v pohybu, bude se pohybovat rychleji a rychleji, až do velkého regionu je nad vodou.
celý ledový šelf Larsen, který je čtvrtým největším v Antarktidě, pokrývá téměř 50 000 čtverečních km (20 000 čtverečních mil) podle zpráv ABC science. Led na zemi proti proudu police stačí ke zvýšení hladiny moře, nakonec, o 10 cm. To samo o sobě není hlavní hrozbou pro světové pobřeží, ale odhaluje cestu, kterou se v budoucnu pravděpodobně vydají další, ještě větší oblasti.
snad citát z klíčové práce na antarktických ledových příkrovech nejlépe shrnuje situaci. V roce 1978 papír, John Mercer z Institutu pro Polární studie k závěru:
Jedním z varovných příznaků, že nebezpečný trend oteplování v Antarktidě bude rozchod ledu police na obou pobřeží Antarktického Poloostrova, začíná s nejsevernější a rozšiřuje se postupně na jih. Tyto ledové police by měly být pravidelně sledovány snímky Landsat.
proč se část ledové police odlomí a zhroutí se do oceánu? Od velké otelení události jsou tak vzácné, a protože naše měření v a kolem ledu police nechci se vrátit v čase dost daleko, to je těžké říci, zda se jedná o přirozený vývoj, proměnlivost, nebo výsledek lidské činnosti (nebo spíše směs obou). Jedním z důvodů může být člověkem způsobené oteplování, což vedlo k tání z obou nad a pod v okolních oblastech a je široce přijat, aby přispěly k rozpadu okolních Larsen a, Larsen B. Západní Antarktidě (díly na jih od USA) je oteplování docela rychle, rychleji, než většina planety. Kromě toho se teplejší vody mohou dostat pod ledovou polici a mohou ji roztavit zespodu.
jak již bylo řečeno, ve vědecké komunitě probíhají intenzivní diskuse o tom, kolik, pokud něco z toho lze připsat lidem. Někteří vědci si myslí, že existuje silné spojení; jiní jsou mnohem méně jistí a vidí jen málo nebo žádný důkaz, že lidé jsou příčinou. Z mého pohledu, část toho souvisí s naší omezenou schopností měřit, co se děje, a část z toho je společným bodem toho, zda absence důkazů je důkazem nepřítomnosti.
při přípravě tohoto příspěvku jsem slyšel z několika různých názorů na toto téma. Z mého výzkumu a zkušeností v oblasti klimatu, vědy, stejně jako v mnoha jiných oblastech výzkumu, kde pro analýzu rizik a důkazy jsou vážil, měli bychom předpokládat, že člověkem vyvolané oteplování má vliv. Můžeme měřit neuvěřitelné množství tepla, které je uložena v oceánech, stejně jako zvýšení teploty, které nastaly po Západní Antarktidě a změny mořských proudů v regionu – tam musí být nějaké důsledky pro zdraví ledu. Skutečná otázka, v mé mysli, je, jak velký vliv mají lidé? To je něco, co bude zapotřebí mnohem více výzkumu pro odpověď.
to, co nás opravdu znepokojuje, není jen tato zlomová událost, která nastane docela brzy. Jsme více znepokojeni zbytkem ledové police Larsen C. Rozpadne se, když je ochranná police pryč? Pokud se rozpadne, bude ledová půda následovat, a proudit do oceánů, čímž se dále zvyšuje hladina moří?
když se lidé ptají, kolik stoupne hladina moře do roku 2100, moje odpověď je „jeden metr“. Proč si to odborníci myslí, když jsme jich za posledních 100 let měli jen pětinu? Vzestup hladiny moře se zrychluje-je stále rychlejší a rychlejší, jak se nahromaděné teplo ze skleníkových plynů uchytí. Jedním z důvodů zrychlení jsou jevy, jako je ztráta ledové police. Může chvíli trvat, než se ledová police roztaví, ale když ano, ztráty nastanou rychle.
Jen týden nebo tak poté, co Prezident Trump ustoupil od nejlepších světových naději vyhnout se nejhorším důsledkům změny klimatu, důsledky udržet stohování nahoru. Jedním z nezastavitelných důsledků tání ledu a stoupajících moří je zaplavení pobřežních komunit. V USA, Miami je naše bellwether město. Je to velké město postavené na pobřeží a bude zničeno stoupajícími moři. Nemůžete postavit mořskou zeď kolem Miami – porézní substrát znamená, že voda bude jen nasávat zespodu. Zatímco Miami řeší do roku 2100 ničivý nárůst hladiny moře o jeden metr, mohou poděkovat svému senátorovi Marco Rubio spolu s Donaldem Trumpem.
Marco Rubio dlouho argumentoval proti přijetí opatření v oblasti změny klimatu a dokonce podporoval protiekologická rozhodnutí učiněná Trumpem. Nyní, kvůli stoupající hladině moře, dokonce i velmi vysoké přílivy způsobují záplavy v Miami. Nedovedu si představit, co udělá další metr hladiny moře. Určitě však bude vynaloženo mnoho peněz a ztracených zdrojů, které by se tomuto problému mohly vyhnout.
- Sdílet na Facebook
- Sdílet na Twitteru
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílet na Pinterestu
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger