foarte curând, o mare parte dintr-un raft de gheață din Antarctica se va rupe și se va prăbuși în ocean. Numele raftului de gheață este Larsen C; este o extensie majoră a stratului de gheață din Antarctica de vest, iar sănătatea sa are implicații pentru alte gheață din regiune și nivelurile mării la nivel global.
cum știm că o porțiune se va prăbuși? Ei bine, oamenii de știință au urmărit o fisură majoră (fisură) care a crescut în ultimii ani, sculptând o secțiune de gheață plutitoare de 5.000 km pătrați, aproape de dimensiunea Delaware. Viteza fisurii a crescut dramatic în ultimele luni și este aproape împărțită.
Project Midas oferă actualizări frecvente pe raftul Larsen C. Puteți citi un rezumat acolo, care raportează:
în cel mai mare salt din ianuarie, fisura din raftul de gheață Larsen C a crescut cu încă 17 km (11 mile) între 25 mai și 31 mai 2017. Acest lucru a mutat vârful riftului la mai puțin de 13 km (8 mile) de rupere până la frontul de gheață, producând unul dintre cele mai mari aisberguri înregistrate vreodată. Vârful riftului pare, de asemenea, să se fi întors semnificativ spre frontul de gheață, indicând faptul că timpul fătării este probabil foarte aproape.
fisura a rupt acum complet zona de gheață moale de sutură originară din Peninsula Cole și se pare că există foarte puține pentru a împiedica aisbergul să se rupă complet.
când va fi viței, Raftul de gheață Larsen C va pierde mai mult de 10% din suprafața sa pentru a lăsa frontul de gheață în cea mai retrasă poziție înregistrată vreodată; acest eveniment va schimba fundamental peisajul Peninsulei Antarctice. Am arătat anterior că noua configurație va fi mai puțin stabilă decât a fost înainte de ruptură și că Larsen C poate urma în cele din urmă exemplul vecinului său Larsen B, care s-a dezintegrat în 2002 în urma unui eveniment similar de fătare indus de Ruptură.
Dr.Stefan Rahmstorf mi-a oferit o imagine excelentă din cartea sa oceanele noastre amenințate. Această imagine arată separarea anterioară a regiunilor a și B (împreună cu locația și dimensiunea părții C).
de ce contează toate acestea? Ei bine, este important din mai multe motive. În primul rând, atunci când un raft de gheață se topește sau se prăbușește, acesta poate desface altă gheață care stă pe uscat, ceea ce îi permite să curgă mai repede în ocean. Acest efect secundar – pierderea gheții care se sprijină pe uscat – modifică rata creșterii nivelului mării. Pierderea unui raft major de gheață poate activa, de asemenea, gheața care se sprijină pe topografia rocii de bază, ceea ce o face fundamental instabilă – gheața care, odată ce se mișcă, se va mișca din ce în ce mai repede, până când o regiune mare este pe linia de plutire.
întregul raft de gheață Larsen, care este al patrulea ca mărime din Antarctica, acoperă aproape 50.000 km pătrați (20.000 mile pătrate), potrivit rapoartelor de la ABC science. Gheața de pe terenul din amonte de raft este suficientă pentru a ridica nivelul mării, în cele din urmă, cu 10 cm. Aceasta nu este, în sine, o amenințare majoră pentru coastele lumii, dar dezvăluie calea pe care alte zone, chiar mai mari, ar putea să o urmeze în viitor.
poate că un citat dintr-o lucrare seminală despre straturile de gheață din Antarctica rezumă cel mai bine situația. Într-o lucrare din 1978, John Mercer de la Institutul de studii polare a concluzionat:
unul dintre semnele de avertizare că o tendință periculoasă de încălzire este în curs de desfășurare în Antarctica va fi ruperea rafturilor de gheață de pe ambele coaste ale Peninsulei Antarctice, începând cu cea mai nordică și extinzându-se treptat spre sud. Aceste rafturi de gheață ar trebui monitorizate în mod regulat prin imagini Landsat.
de ce o parte din raftul de gheață se va rupe și se va prăbuși în ocean? Deoarece evenimentele mari de fătare sunt atât de rare și deoarece măsurătorile noastre în și în jurul rafturilor de gheață nu se întorc în timp suficient de departe, este greu de spus dacă aceasta este o progresie naturală, variabilitate sau un rezultat al activității umane (sau mai probabil un amestec al ambelor). Un motiv poate fi încălzirea cauzată de om, care a dus la topirea atât de sus, cât și de jos în zonele din apropiere și este larg acceptat că a contribuit la dezintegrarea Larsen a și Larsen B. Antarctica de Vest (părțile din sudul SUA) se încălzește destul de repede, mai repede decât cea mai mare parte a planetei. În plus, apele mai calde pot ajunge sub raftul de gheață și îl pot topi de jos.
acestea fiind spuse, există discuții viguroase în cadrul comunității științifice despre cât de mult, dacă oricare dintre acestea poate fi atribuită oamenilor. Unii oameni de știință cred că există o legătură puternică; alții sunt mult mai puțin siguri și văd puține sau deloc dovezi că oamenii sunt cauza. Din punctul meu de vedere, o parte din aceasta se referă la capacitatea noastră limitată de a măsura ceea ce se întâmplă, iar o parte din aceasta este un punct comun de lipire a faptului dacă absența dovezilor este dovada unei absențe.
am auzit de la mai multe puncte de vedere diferite cu privire la acest subiect foarte în timp ce pregătirea acest post. Din cercetările și experiența mea în știința climei, precum și în multe alte domenii de cercetare în care analiza riscurilor și dovezile sunt cântărite, ar trebui să presupunem că încălzirea cauzată de om are un efect. Putem măsura cantitatea incredibilă de căldură care este stocată în oceane, precum și creșterea temperaturilor care au avut loc peste Antarctica de Vest și modificările curenților oceanici din regiune – trebuie să existe unele implicații pentru sănătatea gheții. Adevărata întrebare, în mintea mea, este cât de mult din efect sunt oamenii? Asta este ceva mult mai mult de cercetare vor fi necesare pentru a răspunde.
ceea ce ne preocupă cu adevărat nu este doar acest eveniment de rupere care va avea loc destul de curând. Suntem mai preocupați de restul raftului de gheață Larsen C. Se va dezintegra când raftul de protecție va dispărea? Dacă se dezintegrează, gheața va urma exemplul și va curge în oceane, crescând astfel și mai mult nivelul mării?
când oamenii întreabă, Cât de mult va crește nivelul mării până în 2100, răspunsul meu este „un metru”. De ce cred experții acest lucru când am avut doar o cincime din asta în ultimii 100 de ani? Creșterea nivelului mării se accelerează – devine din ce în ce mai rapidă pe măsură ce căldura acumulată din gazele cu efect de seră se menține. O parte din motivul accelerației sunt fenomene precum pierderea raftului de gheață. Poate dura ceva timp pentru ca un raft de gheață să se topească, dar atunci când se întâmplă, pierderile apar rapid.
la doar o săptămână după ce președintele Trump s-a retras din cea mai bună speranță a lumii de a evita cele mai grave consecințe ale schimbărilor climatice, consecințele continuă să se acumuleze. Una dintre consecințele de neoprit ale topirii gheții și ale creșterii mărilor este inundarea comunităților de coastă. În SUA, Miami este orașul nostru bellwether. Este un oraș mare construit pe coastă și va fi devastat de creșterea mărilor. Nu puteți construi un zid de mare în jurul Miami-substratul poros înseamnă că apa se va absorbi doar de jos. Pe măsură ce Miami se confruntă cu o creștere devastatoare de un metru a nivelului mării până în 2100, ei pot mulțumi senatorului lor Marco Rubio împreună cu Donald Trump.
Marco Rubio a argumentat mult timp împotriva luării de măsuri privind schimbările climatice și chiar a susținut deciziile anti-mediu luate de Trump. Acum, din cauza creșterii nivelului mării, chiar și mareele foarte mari provoacă inundații în Miami. Nu-mi pot imagina ce va face un alt metru de nivel al Mării. Dar, cu siguranță, vor exista o mulțime de bani cheltuiți și resurse pierdute care se ocupă de această problemă care ar fi putut fi evitată.
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger