nieuchronne zawalenie się części Lodowej lodówki Larsen C hammers home reality of climate change

wkrótce duża część Lodowej Półki na Antarktydzie pęknie i zawali się do oceanu. Nazwa szelfu Lodowego to Larsen C; jest głównym przedłużeniem pokrywy lodowej Antarktydy Zachodniej, a jego zdrowie ma wpływ na inne lód w regionie i poziom mórz na całym świecie.

skąd wiemy, że część się zawali? Cóż, naukowcy obserwowali poważną szczelinę (pęknięcie), która wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat, wyrzeźbiając odcinek pływającego lodu o powierzchni 5000 km2, prawie wielkości Delaware. Szybkość pęknięcia drastycznie wzrosła w ciągu ostatnich kilku miesięcy i jest prawie podzielona.

pęknięcie na lodowej półce Larsena C. Fotografia: Ted Scambos, NSIDC

projekt Midas zapewnia częste aktualizacje na półce Larsen C. Można tam przeczytać podsumowanie, które raporty:

w największym skoku od stycznia, szczelina w lodowcu Larsen C wzrosła o dodatkowe 17 km (11 mil) między 25 maja a 31 maja 2017. Spowodowało to przesunięcie wierzchołka szczeliny w promieniu 13 km (8 mil) od przebicia się aż do frontu lodowego, tworząc jeden z największych w historii odnotowanych gór lodowych. Wydaje się również, że końcówka szczeliny znacznie skręciła w kierunku frontu lodowego, co wskazuje, że czas wycielenia jest prawdopodobnie bardzo bliski.

szczelina całkowicie przekroczyła strefę miękkiego „szwu” lodu pochodzącego z Półwyspu Cole i wydaje się, że niewiele jest, aby zapobiec całkowitemu oderwaniu się góry lodowej.

gdy dojdzie do kolizji, szelf Lodowy Larsen C straci ponad 10% swojego obszaru, aby opuścić front lodowy w najbardziej wysuniętej pozycji, jaką kiedykolwiek zarejestrowano; wydarzenie to zasadniczo zmieni krajobraz Półwyspu Antarktycznego. Wcześniej wykazaliśmy, że nowa konfiguracja będzie mniej stabilna niż przed szczeliną i że Larsen C może w końcu pójść za przykładem swojego sąsiada Larsena B, który rozpadł się w 2002 roku po podobnym zdarzeniu wywołanym przez szczelinę.

Dr Stefan Rahmstorf dostarczył mi doskonały obraz ze swojej książki nasze zagrożone oceany. Ten obraz pokazuje wcześniejsze rozdzielenie regionów A i B (wraz z lokalizacją i rozmiarem części C).

upadek szelfu Lodowego Larsena. Ilustracja: Nasze zagrożone oceany Stefan Rahmstorf, wykorzystując dane British Antarctic Survey

dlaczego to wszystko ma znaczenie? Cóż, jest to ważne z wielu powodów. Po pierwsze, gdy półka lodowa topi się lub zapada, może odepchnąć inny lód, który znajduje się na lądzie, co pozwala mu szybciej płynąć do oceanu. To właśnie ten efekt wtórny-utrata lodu spoczywającego na lądzie-zmienia tempo wzrostu poziomu morza. Utrata dużego szelfu lodowego może również aktywować lód, który opiera się na topografii skały, która czyni go zasadniczo niestabilnym – lód, który po poruszaniu się będzie poruszać się coraz szybciej, dopóki duży obszar nie znajdzie się na powierzchni.

cały szelf Lodowy Larsena, który jest czwartym co do wielkości na Antarktydzie, obejmuje prawie 50 000 km kwadratowych (20 000 mil kwadratowych) według raportu ABC science. Lód na lądzie w górę półki wystarczy, aby podnieść poziom morza, ostatecznie, o 10 cm. Nie jest to samo w sobie poważne zagrożenie dla linii brzegowych świata, ale ujawnia drogę, którą inne, nawet większe obszary mogą obrać w przyszłości.

być może cytat z przełomowej pracy na antarktycznych pokrywach lodowych najlepiej podsumowuje sytuację. W pracy z 1978 roku John Mercer z Instytutu Badań Polarnych stwierdził:

jednym ze znaków ostrzegawczych, że na Antarktydzie trwa groźny trend ocieplenia, będzie rozpad półek lodowych na obu wybrzeżach Półwyspu Antarktycznego, zaczynając od najbardziej wysuniętego na północ i rozszerzając się stopniowo w kierunku południowym. Te półki lodowe powinny być regularnie monitorowane za pomocą obrazów Landsat.

dlaczego część szelfu lodowego ma zerwać się i zawalić do oceanu? Ponieważ duże zjawiska wycielenia są tak rzadkie, a nasze pomiary na półkach lodowych i wokół nich nie cofają się wystarczająco daleko w czasie, trudno powiedzieć, czy jest to naturalny postęp, zmienność, czy wynik działalności człowieka (lub bardziej prawdopodobne połączenie obu). Jednym z powodów może być spowodowane przez człowieka ocieplenie, które doprowadziło do topnienia zarówno z góry, jak i z dołu w pobliskich obszarach i jest powszechnie akceptowane, że przyczyniło się do rozpadu pobliskich Larsen a i Larsen B. Zachodnia Antarktyda (części na południe od USA) ociepla się dość szybko, szybciej niż większość planety. Ponadto cieplejsze wody mogą sięgać pod szelf lodowy i mogą go stopić od dołu.

biorąc to pod uwagę, w środowisku naukowym trwają energiczne dyskusje na temat tego, ile, jeśli cokolwiek z tego można przypisać ludziom. Niektórzy naukowcy uważają, że istnieje silny związek; inni są znacznie mniej pewni i widzą niewiele lub nie ma dowodów na to, że przyczyną są ludzie. Z mojego punktu widzenia, część z tego dotyczy naszej ograniczonej zdolności do mierzenia tego, co się dzieje, a część z tego jest częstym problemem, czy Brak dowodów jest dowodem braku.

słyszałem wiele różnych poglądów na ten temat podczas przygotowywania tego postu. Z moich badań i doświadczeń w nauce o klimacie, jak również w wielu innych dziedzinach badań, w których analizuje się ryzyko i dowody, powinniśmy założyć, że ocieplenie spowodowane przez człowieka ma skutek. Możemy zmierzyć niesamowitą ilość ciepła, które jest magazynowane w oceanach, a także wzrost temperatur, który wystąpił nad zachodnią Antarktydą i zmiany w prądach oceanicznych w regionie-muszą być pewne implikacje dla zdrowia lodu. Prawdziwe pytanie, w moim umyśle, to jak duży wpływ ma człowiek? To jest coś o wiele więcej badań będzie wymagane do odpowiedzi.

to, co naprawdę martwi nas, to nie tylko to przełomowe wydarzenie, które nastąpi wkrótce. Bardziej martwimy się o resztę lodowiska Larsen C. Czy rozpadnie się, gdy zniknie półka ochronna? Jeśli się rozpadnie, czy lód w górę lądu podąży za tym i wpłynie do oceanów, co jeszcze bardziej podniesie poziom mórz?

kiedy ludzie pytają, o ile poziom morza wzrośnie do 2100, moja odpowiedź brzmi „jeden metr”. Dlaczego eksperci tak myślą, skoro w ciągu ostatnich 100 lat mieliśmy tylko jedną piątą? Wzrost poziomu morza przyspiesza – staje się coraz szybszy, gdy nagromadzone ciepło z gazów cieplarnianych przejmuje kontrolę. Jednym z powodów przyspieszenia są zjawiska takie jak utrata szelfu lodowego. Może to potrwać trochę, zanim półka lodowa stopi się, ale kiedy to nastąpi, straty następują szybko.

zaledwie tydzień po tym, jak prezydent Trump wycofał się z największej na świecie nadziei na uniknięcie najgorszych konsekwencji zmian klimatycznych, konsekwencje wciąż się kumulują. Jednym z niepowstrzymanych skutków topnienia lodu i wschodzących mórz jest zalanie społeczności przybrzeżnych. W USA, Miami jest naszym miastem bellwether. Jest to duże miasto zbudowane na wybrzeżu i zostanie zniszczone przez wschodzące morza. Nie można zbudować ściany morskiej wokół Miami – porowate podłoże oznacza, że woda po prostu wchłonie się od dołu. Gdy Miami zajmuje się niszczącym wzrostem poziomu morza o metr do 2100 roku, mogą podziękować senatorowi Marco Rubio wraz z Donaldem Trumpem.

Marco Rubio od dawna argumentował przeciwko podejmowaniu działań w sprawie zmian klimatu, a nawet popierał antyekologiczne decyzje Trumpa. Teraz, z powodu wzrostu poziomu mórz, nawet bardzo wysokie pływy powodują powodzie w Miami. Nie mogę sobie wyobrazić, co zrobi kolejny metr poziomu morza. Ale na pewno będzie dużo pieniędzy wydanych i środków straconych radzenia sobie z tym problemem, że można było uniknąć.

  • Udostępnij na Facebooku
  • Udostępnij na Twitterze
  • Udostępnij przez e-mail
  • Udostępnij na LinkedIn
  • Udostępnij na Pinterest
  • Udostępnij na WhatsApp
  • Udostępnij na Messenger

You might also like

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.