Tento článek byl poprvé publikován na Vánoce 2015 vydání BBC History Magazine
sto a padesáti lety, Britští vojáci stáli mezi tisíce spálených domů v Jamaica, průzkum bojiště, které vytvořili. Nejméně 400 Jamajčanů zemřelo, mnoho z nich bylo po skončení bojů oběšeno v odvetě. Použití stanného práva k povolení těchto úmrtí se rychle stalo neslavnou součástí britské reakce na „povstání Morant Bay“, které ostrov šokovalo v říjnu 1865.
oslavný dopis od jednoho vojáka k druhému zaznamenal „skvělou službu „“zastřelení každého černocha, který nemůže odpovídat“ uspokojivě za svou činnost. Guvernérem kolonie byl nejen oprávněn brutální síly proti oblasti, v přerušení, ale měl také režíroval zametání pomstu proti komunit a jednotlivců, kteří se vzepřel jeho pravidlo. V následujících měsících a letech, kultivované Viktoriáni doma v Británii by použít tyto události k diskusi jemnější právní a filozofické body, co říši znamenal pro liberální a konzervativní principy.
napětí, které vyvolala povstání a její brutální potlačení byly budovy od otroctví bylo nakonec zrušeno v Britské Západní Indii v roce 1838. Ačkoli nyní osvobozen od otroctví, černí Jamajčané se ocitli tlačeni k práci za nízké mzdy v cukrovarnických polích bývalých mistrů. Ti, kteří chtěli udeřit sami, byli obtěžováni zákony jamajského koloniálního shromáždění, které trestaly tuláctví nebo „dřepění“. Když shromáždění byl zvolen černé většina, protože majetek kvalifikace pro hlasování byl poměrně skromný, požadavky na kandidáty zajištěno, že jen málo bohatší černé nebo namixované Jamajčanů by mohly hrát roli ve vládě. Z větší části, bohatí bílí majitelé cukrovarů zůstali ve vedení, a snažil se zabránit jakémukoli přerozdělování půdy svým bývalým otrokům.
sedm měsíců před povstáním černí Jamajští dělníci vyjádřili své stížnosti své královně s úctou a pokojně. Dne 25. dubna 1865, pracovníci z Saint Ann parish požádal Victoria o jejich „skvělé, chci v této chvíli z špatný stav náš ostrov brzy poté, co jsme se stali volné předměty“. Šli nastínit způsoby, jak ve které, po jejich osvobození z otroctví 27 let dříve, černých Jamajčanů našel koloniální úřady proti jakékoli snahy o nezávislost, zejména když to přišlo k chovu pro sebe.
guvernér kolonie Edward Eyre neochotně předal petici panovníkovi. Reakci britského koloniálního Úřadu našel podle svých představ. On je široce šíří tento ‚Queen ‚ Radu‘, který jí řekl, že předkladatelé, stejně jako ve zbytku říše, pracovníků prosperity závisel na nich pracovat tvrději, aby se „plantáže produktivní“. Tento, zpráva navrhla, by umožnilo Západoindickým majitelům odpovídat mzdám „obdrženým nejlepšími polními dělníky“ v Británii.
na začátku října 1865 vedl přední černošský obyvatel farnosti svatého Tomáše Paul Bogle protesty proti soudnímu urovnání sporu o pozemky. Snahy o jeho zatčení a další eskalovaly v následujících dnech, a na 11 říjen pochodoval na soudní budovu v Morant Bay. Vojáci zahájili palbu, a, v důsledku, byl chycen a popraven; mnoho set dalších bylo zabito v bojích a represálie, které následovaly.
Bogle je politický mentor, George William Gordon, byl zámožný člen ostrov je volené shromáždění, syn z otroctví matky a Skotského otroka-vlastnit otec. To však Gordona nešetřilo vinou sdružení. Měl rozrušený jménem chudých Jamajčanů, zvýšení přesně stejné otázky předsudků, které vyvolala Strašáka je defiance. Guvernér Eyre nařídil Gordonovo zatčení; byl vzat do oblasti podle stanného práva, aby byl oběšen bez obvyklých důkazních břemen u civilního soudu.
Když zpráva o stoupající dosáhl Britských novin, mnoho čtenářů by asi sousedil s guvernérem. Jen o několik let dříve, v 1857-58, Britové měli v zásadě podpořil trest vyměřen Indiáni se bouří proti východoindické Společnosti. Nicméně, jak zpráva o Eyre akce filtruje přes Atlantik, černé Jamajčanů se objevil ve více sympatického světla. Gordon využil hodiny mezi odsouzením a popravou k napsání dopisu své ženě. Předala ho Louisi Chamerovzowovi, tajemníkovi britské zahraniční a Anti-otrokářské společnosti, který dopis zveřejnil. Gordon byl přijat jako křesťanský mučedník do Eyrova řeznictví během“ velmi sporného „období“ vojenského despotismu“.
do prosince 1865 se některé z nejslavnějších světel viktoriánské britské společnosti rozdělily na jasné frakce. Sdružující abolicionisty, právníci a přední autoři, organizace nazývající se Jamaica Committee odsoudila Eyre-ne jeho oběti – jako skutečnou hrozbu pro britské impérium. Divokost vojenské reakce a manipulativní mimoprávní zabití Gordona, guvernérova dlouhodobého politického kritika, urazil víru těchto mužů v benevolenci britské vlády. Skeptici nebyli spokojeni s královskou Komisí vyslanou na Jamajku liberální vládou na počátku roku 1866, aby vyšetřila. Když to na začátku června oznámilo, vláda guvernéra odvolala, ale vyhnula se jakýmkoli právním sankcím proti němu.
filozof John Stuart Mill hrál vedoucí roli při ostření reakce výboru. On byl rozzlobený na „porušení zákonů Anglie“ a „násilí, které Angličané v orgánu, vypočtena tak, aby nižší znak Anglie v očích všech zahraničních milovníky svobody“ a pravděpodobně „roznítit proti nám lidé z našeho závislostí“. Mill a jeho liberální poslanec ellow John Bright doufali, že zahájí a financují soukromé stíhání proti Eyre za to, co považovali za jeho vraždu Gordona. V červenci roku 1866, kdy umírněné členy sebou trhla na tento návrh, Mlýn převzal jako předseda Jamajky Výboru a peníze byl zvýšen z příznivců včetně biologů Thomas Huxley a Charles Darwin, geolog Charles Lyell a historik Goldwin Smith. Většina těchto intelektuálů byla veřejně ztotožněna s Liberální stranou a někteří, například Mill, seděli jako poslanci.
Podpora pro guvernéra
podobně významné skupině Eyre obhájci uspořádaný sami proti této výboru ve „válce reprezentace“, jako jeden významný historik popsal veřejné debaty. Od srpna, autor Thomas Carlyle předsedal obrannému fondu Eyre, získat peníze na náklady na právní zastoupení guvernéra. Více než deset let dříve Mill zkřížil meče s Carlyle, jeho bývalý mentor a přítel, v periodickém tisku. Pohádali se o důvody, proč Západ Indického cukru kolonie neměl dařilo po emancipaci, Carlyle obviňuje osvobodil lidi a Mlýn jejich tyranské vlády. Teď Carlyle zaměstnán jeho pero na obranu Eyre a kritizují vládu, která „místo toho, obohacující jejich guvernér Eyre, hodit ho z okna do malé hlasité skupiny“ o „vzteklé Negr-Filantropů, štěkal zuřivě v příkopu“. Tato příčina – ne-li agresivní jazyk – čerpal podporu z literátů, jako jsou Charles Dickens, John Ruskin, Charlese Kingsleyho a Alfreda (později Lord) Tennyson.
jak Tito viktoriánští intelektuálové ospravedlnili své sympatie s Eyrem? Můžeme poukázat na tři obecné vlivy. Za prvé, jsou součástí některé z nejvíce vášnivý mistrů pracovníků proti volném obchodu průmyslníků; muži jako Carlyle, Dickens měl dříve napadl střední třídy filantropové jako příliš zájem v Americké otroctví nebo Africké civilizace spíše než s neutěšenou situaci pracovníků v Británii. Za druhé, Carlyle a jeho obdivovatelů, včetně Kingsley, uctívaný kult mužské vedení a ceněné autoritativní pravidlo, které jim umožní interpretovat guvernér akce odpovídajícím způsobem. Za třetí, ostrý sílu víry v rasovou nadřazenost led Eyre obránci věřit bílá guvernér úsudku a pochyb o důvěryhodnosti lidí Afrického původu.
to však neznamená, že kritici Eyre byli antirasisté nebo antiimperialisté. Jejich kritika násilných represí spočívala na škodách způsobených tvrzením Britů o nadřazenosti a benevolenci při vládnutí „podléhajících a závislých Ras“. Zásadně nesouhlasili s královnou Radou vydanou liberální vládou, která odmítla napětí ohledně pozemkového a pracovního práva na Jamajce. Daleko od sympatizující s rebely jako je charakterizovat tím, že Paul Bogle, Mlýn a jeho kolegové zaměřili na použití stanného práva a oportunní vraždy George Gordon. Mlýn, jehož součástí diskuse může mu pomohl přijít o své křeslo v roce 1868 volbách, by později připomeňme si, že „tam bylo hodně v sázce víc, než jen spravedlnost pro Černochy“, ale „zda Britská závislostí, a nakonec, možná, Velké Británii sám, měl být pod vládou práva, nebo military licence“.
po argumentech v tisku a v soudní síni se stíhání Eyre nakonec v roce 1868 zastavilo. Pověst guvernéra zůstala pošpiněna, ačkoli, a zbytek svého života žil v soukromí, přežívající ze svého vládního důchodu. Ti, kteří zastaralé Eyre metody nijak zásadně nesouhlasit v otázkách říše – Mlýn a jeho spojenci se podíval na svobodu, a ne autoritou, jako jejich nástroj, ale oni stále viděli černochy jako žáci v civilizaci, spíše než rovná. Střet celebrit se rychle stal středem novinářské (a později akademické) pozornosti na Morant Bay. Černí Jamajčané-snad kromě úctyhodného George Gordona-se vytratili z pozornosti Britů.
století a půl po povstání a založení jamajského výboru nabízí tato viktoriánská diskuse důležité ponaučení pro naše chápání říše a liberálního myšlení. Eyreova odpověď zdůrazňuje roli násilí, skutečné nebo ohrožené, za britskou koloniální nadvládou. Vraždy stovek Jamajčanů má často uvedeny vedle krutosti Masakr v Amritsaru v Indii (1919) a Mau Mau povstání v Keni (1952-60) jako výjimky z „právní stát“ v říši, ale násilí číhá v popředí císařské správy. Gordon je nyní zvěčněn v Národních Hrdinů Park Jamajky, a Paul Bogle je připomínán vedle něj – připomínající návštěvníkům širší boji v post-emancipace Jamajce, stejně jako Eyre nejslavnější oběť.
Jak povstání rozdělit Británie přední světla
Příznivci Jamajka Výboru, zálohování Eyre stíhání:
John Stuart Mill
Mlýn utilitární filozof a POSLANEC za Londýn, obhajoval jménem rozsah liberální příčiny, jako jsou práva žen. Byl dobře známý díky spisům jako o svobodě. Podporoval však Kolonialismus jako sílu civilizace.
Charles Darwin
Darwin se stal známým svou evoluční teorií, vysvětlenou v O původu druhů (1859). On a kolega přírodovědec TH Huxley podpořili Eyrovo stíhání. Někteří vědci se domnívají, že podpora jeho rodiny pro abolicionismus inspirovala jeho zájem o biologický rozdíl jako způsob, jak dokázat společnou lidskost všech ras.
John Bright
Bright se etabloval jako národní postava během kampaně za zrušení zákonů o kukuřici, která triumfovala v roce 1846. Spolehlivý svobodný obchodník, sdílel skepticismus imperiální a vojenské moci s kolegy z „Manchesterské školy“. Radikálně liberální poslanec Birminghamu v době Eyrova procesu se stal ministrem vlády v liberální vládě Williama Gladstona z roku 1868.
Thomas Hughes
Lambeth MP byl známý jako autor školních dnů Toma Browna (1857), který nabídl mladým Britům morální lekce o mužné odpovědnosti a dětské tyranii. On se připojil k Jamajce Výboru po prosazuje Unie během Americké Občanské Války (1861-65), když varoval, že Konfederace bojovalo za otroctví, spíše než národní sebeurčení.
Obránců guvernér v reakci na povstání:
Thomas Carlyle
Jeden z nejslavnějších esejistů a controversialists věku, Carlyle kritizoval vykořisťování továrních dělníků a představuje Stav Anglie otázku o odlidštění chudých. Uctíval však také „skutečnou aristokracii“ velkých mužů, kteří mohli historicky i do budoucna autoritativně vládnout pro společné dobro.
Charles Dickens
autor upozornil na nepříjemnou situaci Britských chudých v jeho populární serializovány příběhy, jako je Oliver Twist (1837-39), ale on nechtěl prodloužit, že sympatie k černé Jamajčanů. Ačkoli kritizoval otroctví ve svých amerických poznámkách (1842), byl silně ovlivněn svým mentorem Carlylem v zesměšňování filantropů, kteří posílali charitu do Afriky, zatímco ignorovali utrpení doma.
Rev Charles Kingsley
Kingsley byl regius profesor moderních dějin na Cambridgeské univerzitě, ale také známý svými romány Westward Ho! (1855) a The Water-Babies (1863). Zpočátku se zdráhal veřejně mluvit ve prospěch Eyre, ocitl se proti Hughesovi a Darwinovi, kteří byli jeho spojenci v předchozích veřejných sporech.
Richard Huzzey je docentem historie na Univerzitě v Liverpoolu, a autor Svobody Hoření: Anti-Otroctví a Impérium ve Viktoriánské Británii (Cornell, 2012). Je členem Centra pro studium mezinárodního otroctví.