Melvil Duvey, opfinderen af DUV Decimal System, blev født den 10.December 1851. Han var blandt andet en selvudråbt reformator, så da han arbejdede for Amherst College library i 1870 ‘ erne, begyndte han at omklassificere facilitetens bøger og hvordan de blev organiseret.
selvom systemet har gennemgået masser af ændringer gennem årene, er det stadig i bred brug over hele verden i dag og ændrede for evigt, hvordan biblioteker kategoriserer deres bøger. Det har også forårsaget en håndfuld kontroverser. Til ære for dug Decimaldag gravede vi ind i organisationssystemet—og dets skabers—mørke side.
- Melvil var medstifter af American Library Association, men blev tvunget ud på grund af stødende opførsel.
- Duvey krævede, at ansøgere til sin skole for Biblioteksøkonomi skulle indsende fotos.
- en universitetsbibliotekar reorganiserede det oprindelige system på grund af dets racemæssige bias.
- dens ‘religion’ sektion er skæv stærkt mod kristendommen.
- kritikere af systemet foretrækker, at biblioteker tager Barnes & ædel tilgang.
Melvil var medstifter af American Library Association, men blev tvunget ud på grund af stødende opførsel.
Melvil Duvey var en ekstremt problematisk figur, selv i sin tid. Selvom han var med til at grundlægge American Library Association (ALA), gjorde hans ofte stødende opførsel-især over for kvinder—ham ikke mange venner.
i Irrepressible Reformer: En biografi om Melvil Duvey, forfatter. Hans “vedholdende manglende evne til at kontrollere sig selv omkring kvinder” som hans “gamle nemesis.”I 1905 tog han og flere andre ALA-medlemmer et krydstogt til Alaska efter en vellykket ALA-konference med det formål at diskutere organisationens fremtid. Fire kvinder, der var en del af turen, endte offentligt med at beskylde Duey for seksuel chikane—en sjældenhed for tiden. Inden for et år blev han tvunget til at træde tilbage fra sit engagement i den organisation, han var med til at skabe.
Duvey krævede, at ansøgere til sin skole for Biblioteksøkonomi skulle indsende fotos.
i 1887 grundlagde han School of Library Economy på Columbia College, hvor 90 procent af hans studerende var kvinder. Det var længe rygter om, at ud over grundlæggende oplysninger som navn, alder, og uddannelsesmæssig baggrund, Duvey krævede, at potentielle kvindelige studerende også indsender deres bustestørrelser. Mens dette rygte til sidst viste sig at være falsk, Bad Duey kvinder om at indsende fotos og bemærkede ofte, at “du ikke kan polere et græskar.”
en universitetsbibliotekar reorganiserede det oprindelige system på grund af dets racemæssige bias.
Duveys personlige fordomme spredte sig også ind i hans skabelse, og det har krævet oprigtig indsats og arbejde for at rette op på disse uret. I 1930 ‘erne hjalp bibliotekar Dorothy Porter med at skabe et nyt system til at fortryde den racistiske måde, Duve’ s system behandlede sorte forfattere på. Som Smithsonian rapporterede:
alle de biblioteker, som Porter konsulterede for vejledning, var afhængige af den duggede Decimalklassificering. “Nu i system havde de et nummer—326—det betød slaveri, og de havde et andet nummer—325, som jeg husker det—det betød kolonisering,” forklarede hun i sin mundtlige historie. I mange “hvide biblioteker” fortsatte hun, “hver bog, om det var en digtebog af James Svejsdon Johnson, som alle vidste var en sort digter, gik under 325. Og det var dumt for mig.”
ud over anklager om racisme er DDS også blevet beskyldt for at være homofob. Tidlige udgaver af systemet klassificerede bøger om eller vedrørende LGBT-spørgsmål under unormal psykologi, Perversion, forstyrrelse, som et socialt Problem, eller endda som medicinske lidelser.
dens ‘religion’ sektion er skæv stærkt mod kristendommen.
DDS-sektionen om religion starter ved 200, og ingen anden religion udover kristendommen er dækket indtil 290. I betragtning af at der er mere end 4000 religioner i verden, sparer kun 10 numre til deres klassificering ikke meget plads til grundig dækning eller udforskning. Selvom der er foretaget nogle ændringer, efterhånden som nye udgaver af systemet er blevet introduceret, er omstruktureringsprocessen i hele 200 ‘ erne et projekt, der endnu ikke er gennemført.
kritikere af systemet foretrækker, at biblioteker tager Barnes & ædel tilgang.
det duggede decimalsystem er det mest anvendte biblioteksklassificeringssystem, hvor Chicago Tribune estimerer, at mere end 200.000 biblioteker i 135 lande bruger det. Men det er langt fra et perfekt system. Som sådan eksperimenterer mange biblioteker med andre organisatoriske teknikker, og mange taber DDS helt.
den vigtigste klage, som offentlige biblioteker har, er, at det duggede decimalsystem ikke gør læsning spændende, og at der er andre måder at kategorisere og organisere bøger, der ligner mere almindelige boghandlere. Ved at fjerne tallene (som er svære at huske for almindelige bibliotekspatroner) klassificerer nogle biblioteker bøger simpelthen efter kategori og organiserer efter Forfatter—et system, de er begyndt at henvise til som “duge-lite.”