i ny trøje, besiddelse af et kontrolleret farligt stof (CDS), defineret under 2C:35-2, er normalt en tiltalelig lovovertrædelse, bortset fra besiddelse af marihuana, som er en uordnet persons lovovertrædelse, hvis den er under 50 gram. Besiddelse af alle andre stoffer; kokain, heroin, ecstasy og molly, PCP, LSD, metamfetaminer, de fleste receptpligtige lægemidler, som der ikke er recept på, er en tiltalelig lovovertrædelse, selv i de mindste mængder. Selv rester af kokain, for eksempel, tilbage på indersiden af en plastikpose, vil kvalificere sig som besiddelse af stoffet, så længe der er en tilstrækkelig mængde til svabning og test. Besiddelse af de ovennævnte stoffer og ethvert andet stof, der er planlagt som I, II, III, og IV, under 2C:35-10, er 3. graders tiltalelige lovovertrædelser, der har en lovbestemt maksimumsstraf på 5 år i statsfængsel og en bøde på op til $35.000. Besiddelse af en tidsplan v stoffer (normalt lægemidler i meget lave koncentrationer, der har ringe mulighed for misbrug) klassificeres som en 4.graders lovovertrædelse, som har en lovbestemt maksimumsstraf på 18 måneder i statsfængsel og en bøde på op til $15.000.
som en veteran kriminel forsvarsadvokat, der har repræsenteret klienter på narkotikaafgifter over hele staten, kan jeg attestere, at mens mange mennesker er anklaget for besiddelsesovertrædelser, er der mange andre, der også er anklaget for de mere alvorlige lovovertrædelser af besiddelse med det formål at distribuere eller distribuere under 2C:35-5. Disse lovovertrædelser er ofte mere alvorlige end simpel besiddelse. Den skræmmende del er, at det er lettere at blive anklaget for distribution eller besiddelse med hensigt, end du måske er klar over. Hvis en person har erhvervet stoffer til at dele med venner senere, selvom de ikke sælger dem, har denne person disse stoffer med det formål at distribuere dem. Distribuere betyder ikke sælge, det betyder overførsel fysisk besiddelse. Hvis en person afleverer stoffer til en ven for at dele, har de netop begået distributionsforbrydelsen. Visse fakta kan få en person anklaget for besiddelse med forsæt, selvom mængden af narkotika besat er relativt lille. For eksempel, hvis personen er i besiddelse af en baggie, der indeholder en 1/8 af en ounce kokain, kaldet en otte-ball, ville de blive anklaget for besiddelse af cd ‘ er. Normalt vil denne mængde blive betragtet til personlig brug. Men hvis denne person havde den samme 1/8 ounce, men den var individuelt pakket i mange mindre lynlåsposer, ville de sandsynligvis blive anklaget for at besidde med hensigt. Mens der er mange yderligere fakta, der ville forme den måde, en person blev opkrævet under disse omstændigheder, går rundt med flere $20 dollar lynlåse en sagsøgt åben for beskyldningen om, at cd ‘ erne er pakket til salg. Naturligvis ud over pakkede cd ‘ er styrker samtidig besiddelse af store mængder kontanter, digitale vægte, skylder ark, skæremidler, en stor mængde tomme splinternye lynlåsposer samt information fra fortrolige informanter og observationer foretaget under overvågning alle en retsforfølgning for enten distribution eller besiddelse med det formål at distribuere.
klassificeringen af en lovovertrædelse eller alvorligheden af en distributionsafgift styres oftest af mængden af cd ‘ er, der er tale om. For eksempel 2C:35-5b (1) angiver, at distribution eller besiddelse med den hensigt at distribuere heroin eller kokain i en mængde på 5 ounce eller mere er en 1.graders lovovertrædelse (20 års lovbestemt maksimal fængsling), 1/2 ounce til mindre end 5 ounce er en 2. graders lovovertrædelse (10 års lovbestemt maksimal fængsling), og enhver mængde mindre end 1/2 en ounce er 3. graders lovovertrædelse (5 års lovbestemt maksimal fængsling). Klassificeringen af visse andre stoffer er ligeledes struktureret baseret på vægt, mens piller er baseret på numerisk mængde. Interstingly, når en mængde stof beslaglægges, testet, og vejes af de statslige politilaboratorier, de er ikke forpligtet til at adskille inerte skæremidler for at bestemme lægemidlets vægt med henblik på klassificering af lovovertrædelsen. Det betyder, at en person, der erhverver, siger 2 og en halv ounce kokain, og derefter tilføjer 2 og en halv ounce skæremiddel for at øge volumen (og dermed fortjeneste) bare gik sig fra en 2.graders afgift til en 1. graders afgift, hvis de bliver fanget. Lovmæssigt besidder den person nu 5 ounces kokain, selvom halvdelen af det slet ikke er kokain. Ligeledes, besidder 2.eller 1. graders vægt, selvom det er til personlig brug, vil sandsynligvis få en person, der er tiltalt for besiddelse med forsæt. Anklageren ville gøre argumentet om, at du besidder en meget stor mængde, der er mere typisk for salg end personlig brug. Selvfølgelig, dette kan afvises, men medmindre du er Charlie Sheen, hvis rigdom og glupske appetit på stoffer godt går forud for ham, en anklager skulle forsynes med meget overbevisende beviser, der tyder på personligt forbrug.
der er mange omstændigheder, der implicerer lovbestemte forbedringer af strafudmåling for distributionsomkostninger, hvilket kan resultere i både opadgående afvigelser fra retningslinjerne for strafudmåling samt obligatoriske perioder med prøveløsladelse. For eksempel vil sådanne aktiviteter som at sælge stoffer i et skoleområde eller være kingpin i en narkotikadistributionsorganisation resultere i hårdere og længerevarende domme efter domfældelse. Imidlertid, dette emne er for lang til at diskutere heri, og skal overlades til diskussion i fremtidige stillinger. Følg min blog for at lære mere.