Al comienzo de su temporada actual, Scandal recuperó su impulso con episodios que trataban temas políticos del mundo real. El espectáculo fue tan grande como siempre, pero sus momentos más estrafalarios obtuvieron el lastre que necesitaban de tramas que trataban, por ejemplo, del aborto o del lenguaje codificado en torno a los logros de las mujeres negras. Estos temas encajan perfectamente en un universo que es tan loco como cualquier otro que se haya visto en la televisión; ese aborto surgió, por ejemplo, porque la Primera novia abortó al bebé del Presidente en secreto es el tipo de exceso dramático que uno tiene que amar del programa.
Lo que hace que sea decepcionante pero no sorprendente que la presentación de la serie de una figura de Donald Trump funcione tan mal como lo hace. Hollis Doyle, un personaje que ha sido parte de la serie desde sus inicios, ha entrado en la carrera por la nominación republicana para Presidente, abriendo su campaña con un discurso lleno de sentimientos antiinmigrantes y anti refugiados. El problema no es solo que el Trump de la vida real sea más interesante y, sí, más observable que un personaje de ficción; es que esta retórica enfatiza cómo el escándalo borroso permite que su política sea.
Considere que los dos candidatos republicanos compañeros de Doyle, así como el titular republicano que está postulando para reemplazar, no solo difieren de él en términos de grado; sinceramente dedicados a las ideas liberales de justicia para todos, son sus polos opuestos. (Ocasionalmente, como en la mención de la vicepresidenta Susan Ross de su creencia en equilibrar los objetivos ambientales con la industria en este episodio, llegarán a decir algo centrista. Presentarlo como un jugador político solo enfatiza cuán a la izquierda está el partido republicano de este universo. El Trump del mundo real fue, hasta que su nominación se convirtió en una posibilidad muy real, tolerado a regañadientes por sus compañeros candidatos, que compartieron con él ciertas metas e ideas. Hollis Doyle se gana inmediatamente la ardiente enemistad de su principal competidora, la ex Primera Dama y ambiciosa senadora Mellie Grant.
La descripción de su trabajo pretende sonar familiar, y representa lo mejor de lo que Scandal puede hacer: colocar la política estadounidense en una licuadora y producir algo tóxico pero delicioso. Pero no puedo evitar sentir que el personaje de Hollis Doyle se pierde algo crucialmente interesante sobre Trump, que no es su distancia del pensamiento conservador convencional, sino su relativa cercanía. (El resto del campo de candidatos republicanos, por ejemplo, no se expresan de la manera en que Trump lo hace, pero no fueron recompensados por expresar creencias a favor de la inmigración.) Los republicanos en el Poder sobre el Escándalo siempre han actuado exactamente como los demócratas del mundo real, lo que hace que su disgusto absoluto por la franqueza de Doyle esté de acuerdo con su carácter. Pero es una prueba de que el programa no está del todo equipado para lidiar con la gran popularidad de Trump y la creciente bona fides del establishment.
Vale la pena señalar de nuevo, también, que Trump es simplemente más convincente que la historia de Doyle. El giro clave en la trama de Doyle hasta ahora es que ha robado el plan de Mellie (no muy convincente) para abrir la campaña en su escuela primaria y el eslogan de campaña de ella (francamente malo) «Abrace el mañana de Estados Unidos.»Por sí sola, esta es una trama bastante esquemática (por alguna razón, Mellie describió toda su estrategia al indigno de confianza Doyle); en comparación con la forma en que Trump trata con los oponentes, es un juego de niños. El problema es que si el Escándalo realmente tuviera un carácter de Trump, alguien que hablara tan libremente y fuera de los límites de lo que tradicionalmente se había aceptado, nadie lo creería.
Esto es una telenovela, no una fantasía.
Contáctenos en [email protected]