Live Stream Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692)
Live Concert streams free all around the world. Vieraile täällä saadaksesi Ajankohtaista Konserttiuutista.
koko konsertti
Katso Live-striimaus : Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) Live Full Concert (To, 17 Joulukuu 2020 06:00 PM KST)
LIVE HERE >> : https://cutt.ly/khKvvml
Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) julkistaa uuden haasteensa-Live Online-konsertin. Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692)2020 ” Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) ” at , Etelä-Korea Live Streaming, online-konsertti pidetään to, 17 joulukuu 2020 06:00 PM KST.
älä jätä väliin erikoisesityksiä, joita voi katsoa vain tässä ei-live-yleisön konsertissa!
tämä kokemus striimataan suorana Etelä-Koreasta kaikkialle maailmaan.
to, 17. joulukuuta 2020 06:00 KST
※rewatch on saatavilla rajoitetun ajan.
Livestreaming, mitä me hyödymme siitä?
tekniikka on kehittynyt merkittävästi ensimmäisen internet-livestreamin jälkeen, mutta yhä käännymme lähes kaikessa videon puoleen. Katsotaanpa lyhyesti, miksi livestreaming on pidätelty toistaiseksi, ja mitä tech innovaatiot ajaa livestreaming eturintamassa internet-kulttuurin. Juuri nyt livestreaming on rajoitettu vain muutamia sovelluksia massakäyttöön ja loput on suunnattu yrityksille. Livestreaming on tänään mitä kotitietokoneet olivat 1980-luvun alussa. maailma livestreaming odottaa metaforinen VIC-20, erittäin suosittu tuote, joka tekee live streaming yhtä suosittu kuin video kautta iteraatioita ja kilpailua.
jaettu Video
Muistatko, kun YouTube ei ollut se YouTube, jonka tänään tunnet? Vuonna 2005, kun Steve Chen, Chad Hurley ja Jawed Karim aktivoivat verkkotunnuksen ”www.youtube.com” heillä oli näky. Innoittamana puute helposti saatavilla videoleikkeitä verkossa, luojat YouTube näki maailman, jossa ihmiset voisivat heti käyttää videoita internetissä ilman ladata tiedostoja tai etsiä tuntikausia oikea clip. Väitetään innoittamana sivuston ”Hot or Not”, YouTube alun perin alkoi dating sivusto (ajatella 80-luvun video dating), mutta ilman suurta tunkeutuminen dating videot, he päättivät hyväksyä videon jättämistä. Ja kuten me kaikki tiedämme, tuo kohtalokas päätös muutti elämämme lopullisesti. YouTuben takia maailmaa, jossa YouTube syntyi, ei enää ole olemassa. Mahdollisuus jakaa videoita YouTuben sallimassa mittakaavassa on tuonut meidät lähemmäs ”maailmankylää” kuin veikkaisin kenenkään pitävän realistisesti mahdollisena. Ja nyt starlinkin kaltaisten teknologioiden avulla olemme yhä lähempänä tätä mahdollisuutta. Vaikka jaetusta videosta ei koskaan tule perintöteknologiaa, ennen pitkää se joutuu todella jakamaan näyttämön sisarustensa kanssa, livestreaming. Vaikka livestreaming on yli 20 vuotta vanha, se ei ole saanut uskomatonta maailmanlaajuista hyväksymistä YouTube on. Tämä johtuu suurelta osin infrastruktuuriin liittyvistä kysymyksistä, kuten viiveestä, laadusta ja kustannuksista.
latenssi on prioriteetti livestreameissa.
latenssi on aika, joka kuluu videon tallentamiseen ja A-pisteeseen ja katseluun B-pisteeseen. livestreaming-palvelussa tämä tapahtuu kooderi-dekooderi-toiminnon avulla. Video ja ääni otetaan talteen ja muutetaan koodiksi, koodi määrittää, mitkä värit näyttävät, milloin, kuinka kauan ja kuinka kirkas. Tämän jälkeen koodi lähetetään kohteeseen, kuten suoratoistosivustolle, jossa se puretaan uudelleen väreiksi ja ääneksi ja näytetään sitten kännykän kaltaisella laitteella. Viive kuvan kaappaamisen, koodin luomisen, lähettämisen, purkamisen ja toistamisen välillä vähenee jatkuvasti. Nyt on mahdollista suoratoistaa sisältöä luotettavasti alle 3 sekunnin viiveellä. Sub-second latenssi on myös yleinen ja seuraavan 20 tai niin vuotta saatamme todistaa viimeinen kaapeli lähetys (tai ehkä kaapeli siirretään kapealla markkinoilla CB radiot, lankapuhelimet, ja AM lähetykset).
kaapelilähetykseen liittyvä latenssi on keskimäärin noin 6 sekuntia. Tämä johtuu lähinnä FCC: ltä tai muulta vastaavalta organisaatiolta tulevien lähetysten rajoituksista sensuurin nimissä. Tosielämän kannalta 6 sekunnin viive lähetyksessä ei kuitenkaan ole niin iso juttu. Muutaman tunnin viivytys ei tietäisi ihmiskunnan tuhoa. Tietyntyyppisissä lähetyksissä, kuten vaalituloksissa tai urheilutapahtumissa, myöhästyminen on kuitenkin pidettävä mahdollisimman vähäisenä, jotta lähetys olisi mahdollisimman elinkelpoinen.
arkaluontoista sisältöä on vaikea seurata
TEKOÄLYTEKNOLOGIAN edistysaskeleet, kuten tietokonenäkö, ovat muuttaneet internet-lähetysten maisemaa. Ennen pitkää algoritmit pystyvät paremmin estämään arkaluonteisen ja sopimattoman sisällön lähettämisen internetissä livestreaming-alustoilla. Koska pelkkä määrä virtoja on paljon vaikeampi valvoa ja sisältää internet-lähetyksiä kuin se on kaapeli, mutta olemme hyvin lähellä pistettä, jossa kyky luotettavasti havaita ja keskeyttää sopimattomia lähetyksiä välittömästi. Tällä hetkellä suurin osa sisällöstä on ihmisten seurannassa. Ja kuten olemme oppineet viimeisten noin 50 vuoden aikana, tietokoneet ja koneet ovat paljon luotettavampia ja johdonmukaisempia kuin ihmiset voisivat koskaan olla. Kaikki on siirtymässä automatisoituun tilaan, eikä sisältömaltti ole kaukana. Meillä ei yksinkertaisesti ole henkilöstöresursseja valvoa jokaista livestreamia, mutta tekoälyn kanssa emme tarvitse sitä.
videon laatu
viime vuosikymmenellä olemme nähneet videon laadun liikkuvan 720p: stä 1080p: stä 4K: een ja sen jälkeen. Muistan henkilökohtaisesti ajan, jolloin 480p oli vakiovaruste ja 720p: tä pidettiin ylellisyytenä, joka oli varattu vain parhaiten rahoitetuille YouTube-videoille. Mutta ajat ovat muuttuneet ja ihmiset odottavat videon laatu vähintään 720p. live streaming on aina ollut ongelmia täyttää vaatimukset videon laatua. Kun katsot virtoja alustoilla, kuten Twitch, video voi leikata, viive, pudota laatu, ja änkyttää kaikki noin 45 sekuntia. Tietenkään tämä ei ole niin rehottaa nyt kuin se kerran oli, kuitenkin, äkillinen lasku laatu todennäköisesti piikki puolella live streams tulevina vuosina.
Internet-nopeudet
ehkä yleisin ongelma, johon live-streamia katsellessa täytyy puuttua, on niiden Internet-nopeus. Videon laadun ja yhteyden lasku johtuu usein striimaajan ja katsojan välisen nettiyhteyden laadusta. Riippuen sijainnista osapuolten, niiden etäisyys palvelimesta, ja jaettu yhteys nopeus stream voi kokea joitakin virheitä. Se on ärsyttävää. Tässä on luettelo suositelluista yhteysnopeuksista 3 suosituimmalle suoratoistosovellukselle:
Facebook Live suosittelee maksimibittinopeudeksi 4 000 kbps, sekä maksimibittinopeudeksi 198 kbps.
YouTube Live suosittelee vaihteluväliksi 1 500-4 000 kbps videolle ja 198 kbps äänelle.
Twitch suosittelee videolle vaihteluväliä 2 500-4 000 kbps ja äänelle jopa 160 kbps.
live-streamit ovat tyypillisesti saatavilla niille meistä, joilla on hyvä internet. Yhä useammat ihmiset nauttivat joka päivä valokuituyhteyksien tarjoamista korkealaatuisista nopeuksista, mutta kestää jonkin aikaa, ennen kuin nämä linjat voivat todella tunkeutua maaseudulle ja harvaan asutuille alueille. Ehkä sitten, kun se päivä koittaa, näiltä alueilta alkaa virrata valtavasti.
kielimuuri
voit keskeyttää ja kelata videota, jos et ymmärtänyt tai kuullut jotain, ja monet videonjako-alustat tarjoavat mahdollisuuden tekstityksiin. Mutta sitä ei saa live-striimillä. Käynnissä olevan virran pysäyttäminen ja kelaaminen kumoaa virran katselemisen tarkoituksen. Pian lähestyy kuitenkin se päivä, jolloin voimme katsoa striimejä omalla äidinkielellämme tekstityksin, vaikka striimaaja puhuisikin jotain muuta. Microsoft Azuren kognitiiviset puhepalvelut voivat antaa livestreaming-alustoille etulyöntiaseman tulevaisuudessa, koska se mahdollistaa puheen automaattisen kääntämisen kielestä toiseen. Kyky katsella livestreamia reaaliajassa, lisäetuna tarkka tekstitys omalla kielellä, auttaa myös kielenoppijoita tulkitsemaan spontaania puhetta.
Rahallistaminen
yksi livestriimin raskauttavimmista piirteistä on sen luontainen vaikeus rahastaa. Kuten edellä mainittiin, videoita voidaan keskeyttää ja mainoksia lisätään. Videoissa voi ostaa sponsoroituja segmenttejä, joissa videon tekijät lukevat heille annettuja repliikkejä. Mainokset voivat ajaa ennen videoita jne. Mutta kun kyseessä on spontaani live stream sponsoroitu sisältö törröttää. Kun kyseessä on alustoja, kuten YouTube on tapoja kiertää mainoksia. Mainosten estäjät, skip ad-painike, valitettava premium-tili ja pikakelaus sponsoroitujen segmenttien kautta toimivat kaikki yhdessä rajoittaakseen järjetöntä määrää mainoksia, joita näemme päivittäin. Mutta jos kyseessä on live stream, mainokset ovat hieman vaikeampaa.
suoratoistoalustat voisivat toteuttaa sponsoroituja peittokuvia ja rajoja tai vastaavaa graafista mainontamenetelmää, mutta näytön kutistuvien lisäosien sisällyttäminen mukaan saattaa aiheuttaa ongelmia pienemmissä laitteissa, joissa näytön koko on jo rajoitettu.
Kuukausitilaukset ovat jo normi, mutta jos kyseessä on suoratoistoalusta (Twitch Prime ei kestä), kuluttajien voi olla vaikea nähdä, mitä hyötyä on maksaa palvelusta, joka on luonteeltaan suunnittelematon ja arvaamaton. Live streamit ovat erinomaisia nopeaan viihteeseen, mutta koska ne voivat jatkua tuntikausia kerrallaan, suoratoistosisällön uudelleen katsominen on luonnostaan aikaa vievää. Tästä syystä monet striimaajat leikkaavat tallennetut virtansa alas ja lataavat ne YouTuben kaltaisille alustoille, joissa ne ovat rahallisia kumppanuusohjelman kautta. On todennäköistä, että muut streaming alustat todella ottaa pois, ne olisi kumppani suurempi yritys ja tarjota palveluja samanlaisia Amazon ja Twitch.
miltä livestreamingin tulevaisuus voisi näyttää?
sitä on vaikea sanoa, koska sitä on mahdollista spekuloida tulevaisuudella. Teknologiat muuttuvat ja etenevät mielikuvituksemme ulottumattomissa lähes joka vuosikymmen. Mutta yksi asia, joka on lähes varma, on jatkuva edistyminen viestintäinfrastruktuurissamme. Valokuituyhteyksiä johdetaan pienempiin kaupunkeihin. Palvelut, kuten Google Fiber, joka on nyt saatavilla vain 1 gigabitin sekunnissa, ovat osoittaneet internet-infrastruktuurimme nykyiset ominaisuudet. Tämän kaltaisten palveluiden laajentuessa voimme odottaa näkevämme suuren määrän kasvua käyttäjien hakiessa puroja, koska palvelu, jonka kanssa he odottavat olevansa vuorovaikutuksessa, on vakaampi kuin se tällä hetkellä on. Livestreaming, tällä hetkellä, käytetään usein pelaajat ja Esports ja ei ole vielä nähnyt massa kaupallinen laajennus, joka on tulossa.
livestriimauksen tulevaisuus häämöttää. Vihjeitä siitä, miten se voi olla Pohjois-Amerikassa voimme etsiä Aasiaan (taobao). Tällä hetkellä, livestreaming on melko suosittu idässä kannalta ilmiö, joka ei ole aivan tarttunut meitä länsimaalaisia, Live Commerce. Vähittäiskaupat suljetaan vasemmalle ja oikealle, emme voi odottaa Amazon poimia kaikki löysällä (niin paljon kuin olen varma, että he haluaisivat). Suoratoisto tarjoaa yrittäjille ja kauppiaille uuden mahdollisuuden myyntiin ja kasvuun.
livestriimaus ei ole tulevaisuuden tapa, video ei kuole koskaan, mutta nämä kaksi elävät rinnakkain ja niitä käytetään eri tarkoituksiin, kuten nytkin. Suoratoisto voi tuoda vakavia etuja koulutukseen sekä tarjoamalla luokkahuoneissa vierastunteja ja opetusohjelmia johtavien ammattilaisten. Suoratoisto on opetukselle hyödyllisempää kuin video, koska sen avulla opiskelijat voivat olla vuorovaikutuksessa vierailevien opettajien kanssa reaaliajassa.
suoratoistomarkkinat odottavat kuuntelua. Tällä hetkellä malminetsijöitä on jonkin verran, mutta Pohjois-Amerikassa kukaan ei ole oikein löytänyt kaivokseen johtavaa suonta. Ehkä on aika aloittaa malminetsintä.