Live Stream Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692)
Streaming di concerti dal vivo in tutto il mondo. Visita qui per ottenere up-to-the-minute copertura notizie concerto.
CONCERTO COMPLETO
Guarda in diretta streaming: Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) Concerto completo dal vivo (Gio, 17 dicembre 2020 06:00 PM KST)
VIVI QUI >> : https://cutt.ly/khKvvml
Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) annuncia la loro nuova sfida-Live Concerto online. Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) 2020 ” Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692)” a, Corea del Sud in diretta Streaming, il concerto online si terrà il Gio, 17 Dicembre 2020 06: 00 PM KST.
Assicurati di non perdere le esibizioni speciali che possono essere visualizzate solo in questo concerto senza pubblico!
Questa esperienza sarà trasmessa in diretta dalla Corea del Sud in tutto il mondo.
Gio, 17 dicembre 2020 06:00 PM KST
※Rewatch sarà disponibile per un periodo di tempo limitato.
Livestreaming, cosa ci guadagna?
La tecnologia è avanzata in modo significativo dal primo livestream di Internet, ma ci rivolgiamo ancora al video per quasi tutto. Diamo una breve occhiata al motivo per cui il livestreaming è stato trattenuto finora e quali innovazioni tecnologiche spingeranno il livestreaming alla ribalta della cultura di Internet. In questo momento livestreaming è limitato a poche applicazioni per uso pubblico di massa e il resto sono mirati verso le imprese. Livestreaming è oggi quello che i computer di casa erano nei primi anni 1980. Il mondo del livestreaming è in attesa di un metaforico VIC-20, un prodotto molto popolare che renderà il live streaming popolare come il video attraverso iterazioni e la concorrenza.
Video condiviso
Ti ricordi quando YouTube non era il YouTube che conosci oggi? Nel 2005, quando Steve Chen, Chad Hurley e Jawed Karim attivarono il dominio “www.youtube.com” hanno avuto una visione. Ispirati dalla mancanza di video clip facilmente accessibili online, i creatori di YouTube hanno visto un mondo in cui le persone potevano accedere istantaneamente ai video su Internet senza dover scaricare file o cercare per ore la clip giusta. Presumibilmente ispirato dal sito “Hot or Not”, YouTube originariamente iniziato come un sito di incontri (si pensi 80s video incontri), ma senza un grande ingresso di incontri video, hanno scelto di accettare qualsiasi presentazione video. E come tutti sappiamo, quella decisione fatale ha cambiato tutte le nostre vite per sempre. A causa di YouTube, il mondo in cui YouTube è nato non esiste più. La possibilità di condividere video sulla scala consentita da YouTube ci ha avvicinato al “villaggio globale” di quanto scommetterei che qualcuno pensasse realisticamente possibile. E ora con tecnologie come Starlink, ci stiamo avvicinando sempre più a questa eventualità. Anche se il video condiviso non diventerà mai una tecnologia legacy, in poco tempo dovrà veramente condividere il palco con il suo fratello, livestreaming. Sebbene il livestreaming abbia più di 20 anni, non ha ottenuto l’incredibile adozione in tutto il mondo di YouTube. Ciò è in gran parte dovuto a problemi di infrastruttura come latenza, qualità e costi.
La latenza è una priorità quando si tratta di livestream.
Latenza è il tempo necessario per un video da catturare e punto a, e visualizzato al punto b. In livestreaming questo viene fatto attraverso una funzione encoder-decoder. Video e audio vengono catturati e trasformati in codice, il codice specifica quali colori visualizzare, quando, per quanto tempo e quanto luminoso. Il codice viene quindi inviato alla destinazione, ad esempio un sito di streaming, dove viene decodificato in colori e audio di nuovo e quindi visualizzato su un dispositivo come un telefono cellulare. Il ritardo tra l’immagine catturata, il codice generato, trasmesso, decodificato e riprodotto diminuisce costantemente. Ora è possibile trasmettere contenuti in modo affidabile con meno di 3 secondi di latenza. Anche la latenza sub-seconda è comune e nei prossimi 20 anni potremmo assistere all’ultima trasmissione via cavo (o forse il cavo sarà relegato al mercato di nicchia delle radio CB, dei telefoni fissi e delle trasmissioni AM).
In media, la latenza associata a una trasmissione via cavo è di circa 6 secondi. Ciò è dovuto principalmente alle limitazioni sulle trasmissioni provenienti dalla FCC o da un’altra organizzazione simile nell’interesse della censura. In termini di vita reale, tuttavia, un ritardo di 6 secondi su una trasmissione non è un grosso problema. In tutta onestà, un ritardo di poche ore non significherebbe il destino dell’umanità. Ma per alcuni tipi di trasmissioni come i risultati delle elezioni o eventi sportivi, la latenza deve essere mantenuta al minimo per massimizzare la redditività della trasmissione.
I contenuti sensibili sono difficili da monitorare
I progressi nelle tecnologie AI come la visione artificiale hanno cambiato il panorama delle trasmissioni su Internet. Entro troppo tempo, gli algoritmi saranno in grado di impedire che contenuti sensibili e inappropriati vengano trasmessi su Internet su piattaforme di livestreaming. A causa dell’enorme volume di flussi è molto più difficile monitorare e contenere le trasmissioni Internet di quanto non sia via cavo, ma siamo molto vicini a un punto in cui la capacità di rilevare e interrompere in modo affidabile le trasmissioni inappropriate istantaneamente. Attualmente, la maggior parte dei contenuti è monitorata dagli esseri umani. E come abbiamo imparato negli ultimi 50 anni, computer e macchine sono molto più affidabili e coerenti di quanto gli esseri umani potrebbero mai essere. Tutto si sta spostando in uno spazio automatizzato e la moderazione dei contenuti non è molto indietro. Semplicemente non abbiamo le risorse umane per monitorare ogni livestream, ma con AI non ne avremo bisogno.
Qualità video
Nell’ultimo decennio abbiamo visto la qualità video passare da 720p a 1080p a 4K e oltre. Posso ricordare personalmente un momento in cui 480p era standard e 720p era considerato un lusso riservato solo ai video di YouTube più ben finanziati. Ma i tempi sono cambiati e le persone si aspettano una qualità video di almeno 720p. Lo streaming live ha sempre avuto problemi a soddisfare le esigenze di qualità video. Quando si guardano i flussi su piattaforme come Twitch, il video può ritagliare, ritardare, diminuire la qualità e balbettare tutto entro circa 45 secondi. Naturalmente questo non è così dilagante ora come una volta, tuttavia, improvvisi cali di qualità saranno probabilmente una spina nel fianco dei live stream per gli anni a venire.
Velocità di Internet
Forse il problema più comune che si deve affrontare quando si guarda un live stream è la loro velocità di Internet. Il calo della qualità video e della connessione è spesso dovuto alla qualità della connessione Internet tra lo streamer e lo spettatore. A seconda della posizione delle parti coinvolte, della loro distanza dal server e della velocità di connessione allocata, il flusso potrebbe presentare alcuni errori. E questo è solo fastidioso. Ecco un elenco delle velocità di connessione consigliate per 3 delle applicazioni di streaming più popolari:
Facebook Live consiglia un bit rate massimo di 4.000 kbps, oltre a un bit rate audio massimo di 198 kbps.
YouTube Live consiglia un intervallo tra 1.500 e 4.000 kbps per i video, più 198 kbps per l’audio.
Twitch consiglia un intervallo tra 2.500 e 4.000 kbps per il video, più fino a 160 kbps per l’audio.
I live stream sono in genere disponibili per quelli di noi con una buona Internet. Ogni giorno più persone godono di velocità di alta qualità fornite dalle linee in fibra ottica, ma ci vorrà un po ‘ prima che queste linee possano veramente penetrare nelle aree rurali e meno popolate. Forse quando quel giorno verrà vedremo un aumento di streaming provenienti da queste aree.
Barriera linguistica
Puoi mettere in pausa e riavvolgere un video se non hai capito o sentito qualcosa e molte piattaforme di condivisione video offrono l’opzione per i sottotitoli. Ma non lo capisci davvero con un live stream. Sospendere e riavvolgere un flusso in corso sconfigge lo scopo di guardare un flusso. Tuttavia, il giorno si avvicina presto dove saremo in grado di guardare i flussi, nella nostra lingua madre con i sottotitoli, anche se lo streamer parla qualcos’altro. I servizi Cognitive Speech di Microsoft Azure possono dare alle piattaforme di livestreaming un vantaggio in futuro in quanto consentono di tradurre automaticamente il discorso da una lingua all’altra. La possibilità di guardare un livestream in tempo reale, con l’ulteriore vantaggio di sottotitoli accurati nella propria lingua, aiuterà anche gli studenti di lingue a decifrare il linguaggio spontaneo.
Monetizzazione
Una delle caratteristiche più schiaccianti di un live stream è la difficoltà intrinseca nel monetizzarlo. Come accennato in precedenza, i video possono essere messi in pausa e gli annunci inseriti. Nei video, i segmenti sponsorizzati possono essere acquistati dove i creatori del video leggono le righe fornite loro. Gli annunci possono essere eseguiti prima dei video, ecc. Ma nel caso di una spontanea in diretta streaming contenuti sponsorizzati sporgerà. Nel caso di piattaforme come YouTube ci sono modi per aggirare gli annunci. I bloccanti degli annunci, il pulsante Salta annuncio, il deplorevole account premium e l’inoltro rapido attraverso i segmenti sponsorizzati lavorano tutti insieme per limitare la quantità folle di annunci che vediamo ogni giorno. Ma nel caso di un live stream, gli annunci sono un po ‘ più difficili.
Le piattaforme di streaming live potrebbero implementare sovrapposizioni e bordi sponsorizzati o un metodo grafico simile di pubblicità, ma l’inclusione di componenti aggiuntivi di riduzione dello schermo come questo potrebbe causare problemi su dispositivi più piccoli in cui le dimensioni dello schermo sono già limitate.
Gli abbonamenti mensili sono già la norma, ma nel caso di una piattaforma di streaming live (Twitch Prime non resiste), potrebbe essere difficile per i consumatori vedere il vantaggio nel pagare un servizio che è per sua natura non programmato e imprevedibile. I live stream sono ottimi per l’intrattenimento veloce, ma poiché possono continuare per ore alla volta, la ri-visione dei contenuti in streaming richiede intrinsecamente tempo. Per questo motivo, molti streamer tagliano i loro flussi registrati e li caricano su piattaforme come YouTube dove vengono monetizzati attraverso un programma di partnership. È probabile che per altre piattaforme di streaming decollare davvero, avrebbero bisogno di collaborare con una società più grande e offrire servizi simili ad Amazon e Twitch.
Come potrebbe essere il futuro del Livestreaming?
È difficile da dire, come lo è con qualsiasi speculazione sul futuro. Le tecnologie cambiano e avanzano oltre la portata della nostra immaginazione praticamente ogni decennio. Ma una cosa che è quasi una certezza è il continuo progresso nella nostra infrastruttura di comunicazione. Le linee in fibra ottica vengono gestite verso le città più piccole. Servizi come Google Fiber, che ora è disponibile solo a 1 gigabit al secondo, hanno mostrato le attuali capacità della nostra infrastruttura Internet. Con l’espansione di servizi come questo, possiamo aspettarci di vedere un forte aumento del numero di utenti che cercano flussi poiché il servizio con cui si aspettano di interagire sarà più stabile di quanto non sia attualmente. Il livestreaming, al momento, è usato frequentemente da giocatori ed Esports e non ha ancora visto l’espansione commerciale di massa che sta arrivando.
Il futuro del live streaming è sulla buona strada. Per indizi su come potrebbe essere in Nord America possiamo guardare in Asia (taobao). Attualmente, livestreaming è molto popolare in Oriente in termini di un fenomeno che non ha abbastanza preso piede su di noi occidentali, Commercio dal vivo. Con i negozi al dettaglio che chiudono a destra ea sinistra, non possiamo aspettarci che Amazon raccolga tutto il gioco (tanto quanto sono sicuro che vorrebbero). Lo streaming live offre a imprenditori e rivenditori una nuova opportunità di vendita e crescita.
Lo streaming live non è la via del futuro, il video non morirà mai, ma i due coesisteranno e saranno utilizzati per scopi diversi, come lo sono ora. Lo streaming live può portare seri benefici anche all’istruzione offrendo lezioni per gli ospiti delle aule e tutorial di professionisti leader. Lo streaming live è più vantaggioso per l’istruzione rispetto al video in quanto consente agli studenti di interagire con gli insegnanti ospiti in tempo reale.
Il mercato dello streaming live è in attesa di essere sfruttato. In questo momento ci sono alcuni cercatori, ma in Nord America, nessuno ha davvero trovato la vena che porta alla miniera. Quindi forse è il momento di ottenere prospezione.