Live-Stream Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692)
Live-Konzert-Streams kostenlos auf der ganzen Welt. Besuchen Sie hier, um aktuelle Konzertnachrichten zu erhalten.
VOLLSTÄNDIGES KONZERT
Live-Streaming ansehen : Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) Live Volles Konzert (Do, 17 Dezember 2020 06:00 PM KST)
HIER LEBEN >> : https://cutt.ly/khKvvml
Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) kündigt ihre neue Herausforderung – Live-Online-Konzert. Mit dem Titel Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692) 2020 „Mnet Mnet MCOUNTDOWN (Ep.692)“ bei , Südkorea Live-Streaming, das Online-Konzert findet am Do statt, 17 Dezember 2020 06:00 PM KST.
Verpassen Sie nicht die besonderen Darbietungen, die nur bei diesem Konzert ohne Publikum zu sehen sind!
Diese Erfahrung wird live aus Südkorea in die ganze Welt gestreamt.
Do, 17 Dezember 2020 06:00 PM KST
※Rewatch wird für einen begrenzten Zeitraum verfügbar sein.
Livestreaming, was ist für uns drin?
Die Technologie hat sich seit dem ersten Internet-Livestream erheblich weiterentwickelt, aber wir wenden uns immer noch für fast alles dem Video zu. Werfen wir einen kurzen Blick darauf, warum Livestreaming bisher zurückgehalten wurde und welche technischen Innovationen Livestreaming an die Spitze der Internetkultur bringen werden. Im Moment ist Livestreaming auf wenige Anwendungen für die öffentliche Nutzung beschränkt, der Rest richtet sich an Unternehmen. Livestreaming ist heute das, was Heimcomputer in den frühen 1980er Jahren waren. Die Welt des Livestreamings wartet auf einen metaphorischen VIC-20, ein sehr beliebtes Produkt, das Live-Streaming durch Iterationen und Wettbewerb so populär wie Video machen wird.
Geteiltes Video
Erinnerst du dich, als YouTube nicht das YouTube war, das du heute kennst? Im Jahr 2005, als Steve Chen, Chad Hurley und Jawed Karim die Domain aktivierten „www.youtube.com “ sie hatten eine Vision. Inspiriert durch den Mangel an leicht zugänglichen Videoclips online, sahen die Macher von YouTube eine Welt, in der Menschen sofort auf Videos im Internet zugreifen konnten, ohne Dateien herunterladen oder stundenlang nach dem richtigen Clip suchen zu müssen. Angeblich inspiriert von der Website „Hot or Not“, begann YouTube ursprünglich als Dating-Website (denken Sie an 80s Video Dating), aber ohne einen großen Eingang von Dating-Videos, entschieden sie sich, jede Video-Einreichung zu akzeptieren. Und wie wir alle wissen, hat diese schicksalhafte Entscheidung unser ganzes Leben für immer verändert. Wegen YouTube existiert die Welt, in der YouTube geboren wurde, nicht mehr. Die Möglichkeit, Videos in dem von YouTube erlaubten Umfang zu teilen, hat uns dem „globalen Dorf“ näher gebracht, als ich wette, dass irgendjemand realistisch für möglich gehalten hätte. Und jetzt, mit Technologien wie Starlink, kommen wir dieser Möglichkeit immer näher. Obwohl das geteilte Video niemals zu einer Legacy-Technologie werden wird, wird es in Kürze wirklich die Bühne mit seinem Geschwister Livestreaming teilen müssen. Obwohl Livestreaming über 20 Jahre alt ist, hat es nicht die unglaubliche weltweite Akzeptanz erlangt, die YouTube hat. Dies ist hauptsächlich auf Infrastrukturprobleme wie Latenz, Qualität und Kosten zurückzuführen.
Latenz ist eine Priorität, wenn es um Livestreams geht.
Latenz ist die Zeit, die ein Video benötigt, um an Punkt a aufgenommen und an Punkt b angesehen zu werden. Der Code gibt an, welche Farben wann, wie lange und wie hell angezeigt werden. Der Code wird dann an das Ziel gesendet, z. B. eine Streaming-Site, wo er erneut in Farben und Audio dekodiert und dann auf einem Gerät wie einem Mobiltelefon angezeigt wird. Die Verzögerung zwischen dem aufgenommenen Bild, dem generierten, übertragenen, decodierten und wiedergegebenen Code nimmt stetig ab. Es ist jetzt möglich, Inhalte zuverlässig mit einer Latenz von weniger als 3 Sekunden zu streamen. Latenzzeiten unter einer Sekunde sind ebenfalls üblich, und innerhalb der nächsten 20 Jahre werden wir möglicherweise Zeuge der letzten Kabelsendung (oder vielleicht wird das Kabel in den Nischenmarkt der CB-Funkgeräte, Festnetz- und AM-Übertragungen verbannt).
Im Durchschnitt beträgt die mit einer Kabelübertragung verbundene Latenz etwa 6 Sekunden. Dies ist hauptsächlich auf Einschränkungen von Sendungen zurückzuführen, die von der FCC oder einer anderen ähnlichen Organisation im Interesse der Zensur stammen. In Bezug auf das wirkliche Leben ist eine Verzögerung von 6 Sekunden bei einer Sendung jedoch keine so große Sache. Um ehrlich zu sein, würde eine Verzögerung von ein paar Stunden nicht den Untergang der Menschheit bedeuten. Bei bestimmten Arten von Sendungen wie Wahlergebnissen oder Sportereignissen muss die Latenz jedoch auf ein Minimum beschränkt werden, um die Durchführbarkeit der Sendung zu maximieren.
Sensible Inhalte sind schwer zu überwachen
Fortschritte bei KI-Technologien wie Computer Vision haben die Landschaft des Internet-Rundfunks verändert. In Kürze können Algorithmen besser verhindern, dass sensible und unangemessene Inhalte auf Livestreaming-Plattformen über das Internet übertragen werden. Aufgrund der schieren Menge an Streams ist es viel schwieriger, Internet-Sendungen zu überwachen und einzudämmen als Kabel, aber wir sind sehr nahe an einem Punkt, an dem die Fähigkeit, unangemessene Sendungen sofort zuverlässig zu erkennen und zu unterbrechen. Derzeit wird der Großteil der Inhalte von Menschen überwacht. Und wie wir in den letzten 50 Jahren gelernt haben, sind Computer und Maschinen viel zuverlässiger und konsistenter als Menschen es jemals sein könnten. Alles bewegt sich in einen automatisierten Raum und die Moderation von Inhalten ist nicht weit entfernt. Wir haben einfach nicht die personellen Ressourcen, um jeden Livestream zu überwachen, aber mit KI werden wir es nicht brauchen.
Videoqualität
In den letzten zehn Jahren haben wir gesehen, wie sich die Videoqualität von 720p auf 1080p auf 4K und darüber hinaus verschoben hat. Ich kann mich persönlich an eine Zeit erinnern, in der 480p Standard war und 720p als Luxus galt, der nur den am besten finanzierten YouTube-Videos vorbehalten war. Aber die Zeiten haben sich geändert und die Leute erwarten eine Videoqualität von mindestens 720p. Live-Streaming hatte schon immer Probleme, die Anforderungen an die Videoqualität zu erfüllen. Wenn Sie Streams auf Plattformen wie Twitch ansehen, kann das Video innerhalb von etwa 45 Sekunden ausgeschnitten, verzögert, in der Qualität beeinträchtigt und stottern. Natürlich ist dies jetzt nicht mehr so weit verbreitet wie früher, aber plötzliche Qualitätsverluste werden Live-Streams wahrscheinlich für die kommenden Jahre ein Dorn im Auge sein.
Internetgeschwindigkeiten
Das vielleicht häufigste Problem, das man beim Ansehen eines Live-Streams angehen muss, ist die Internetgeschwindigkeit. Ein Rückgang der Videoqualität und der Verbindung ist häufig auf die Qualität der Internetverbindung zwischen dem Streamer und dem Betrachter zurückzuführen. Abhängig vom Standort der beteiligten Parteien, ihrer Entfernung vom Server und der zugewiesenen Verbindungsgeschwindigkeit kann der Stream einige Fehler aufweisen. Und das ist einfach nervig. Hier ist eine Liste der empfohlenen Verbindungsgeschwindigkeiten für 3 der beliebtesten Streaming-Anwendungen:
Facebook Live empfiehlt eine maximale Bitrate von 4.000 kbit / s sowie eine maximale Audio-Bitrate von 198 kbit /s.
YouTube Live empfiehlt einen Bereich zwischen 1.500 und 4.000 kbit/s für Video plus 198 kbit/s für Audio.
Twitch empfiehlt einen Bereich zwischen 2.500 und 4.000 kbit / s für Video sowie bis zu 160 kbit / s für Audio.
Live-Streams sind in der Regel für diejenigen von uns mit gutem Internet verfügbar. Jeden Tag mehr Menschen genießen hohe Qualität Geschwindigkeiten von Glasfaserleitungen zur Verfügung gestellt, aber es wird eine Weile dauern, bis diese Linien wirklich ländlichen und weniger besiedelten Gebieten durchdringen können. Vielleicht werden wir an diesem Tag einen Aufschwung von Streaming aus diesen Bereichen sehen.
Sprachbarriere
Sie können ein Video anhalten und zurückspulen, wenn Sie etwas nicht verstanden oder gehört haben, und viele Video-Sharing-Plattformen bieten die Option für Untertitel. Aber das bekommt man mit einem Live-Stream nicht wirklich. Durch Anhalten und Zurückspulen eines laufenden Streams wird der Zweck des Ansehens eines Streams zunichte gemacht. Bald naht jedoch der Tag, an dem wir Streams in unserer eigenen Muttersprache mit Untertiteln ansehen können, auch wenn der Streamer etwas anderes spricht. Die Cognitive Speech Services von Microsoft Azure können Livestreaming-Plattformen in Zukunft einen Vorteil verschaffen, da Sprache automatisch von Sprache in Sprache übersetzt werden kann. Die Möglichkeit, einen Livestream in Echtzeit anzusehen, mit dem zusätzlichen Vorteil genauer Untertitel in der eigenen Sprache, wird Sprachlernenden auch dabei helfen, spontane Sprache zu entschlüsseln.
Monetarisierung
Eines der verheerendsten Merkmale eines Live-Streams ist die inhärente Schwierigkeit, ihn zu monetarisieren. Wie bereits erwähnt, können Videos angehalten und Anzeigen eingefügt werden. In Videos können gesponserte Segmente gekauft werden, in denen die Ersteller des Videos die ihnen zur Verfügung gestellten Zeilen lesen. Anzeigen können vor Videos usw. geschaltet werden. Aber im Falle eines spontanen Live-Streams werden gesponserte Inhalte auffallen. Bei Plattformen wie YouTube gibt es Möglichkeiten, Anzeigen zu umgehen. Werbeblocker, die Schaltfläche zum Überspringen von Anzeigen, das beklagenswerte Premium-Konto und die schnelle Weiterleitung durch gesponserte Segmente wirken zusammen, um die wahnsinnige Menge an Anzeigen zu begrenzen, die wir jeden Tag sehen. Im Falle eines Live-Streams sind Anzeigen jedoch etwas schwieriger.
Live-Streaming-Plattformen könnten gesponserte Overlays und Ränder oder eine ähnliche grafische Werbemethode implementieren, aber die Einbeziehung solcher Add-Ons zum Schrumpfen des Bildschirms kann Probleme auf kleineren Geräten verursachen, auf denen die Bildschirmgröße bereits begrenzt ist.
Monatliche Abonnements sind bereits die Norm, aber im Falle einer Live-Streaming-Plattform (Twitch Prime hält nicht stand) kann es für Verbraucher schwierig sein, den Vorteil der Zahlung für einen Dienst zu erkennen, der von Natur aus ungeplant und unvorhersehbar ist. Live-Streams eignen sich hervorragend für schnelle Unterhaltung, aber da sie stundenlang fortgesetzt werden können, ist das erneute Ansehen von gestreamten Inhalten von Natur aus zeitaufwändig. Aus diesem Grund schneiden viele Streamer ihre aufgezeichneten Streams ab und laden sie auf Plattformen wie YouTube hoch, wo sie durch ein Partnerschaftsprogramm monetarisiert werden. Damit andere Streaming-Plattformen wirklich abheben können, müssten sie wahrscheinlich mit einem größeren Unternehmen zusammenarbeiten und ähnliche Dienste wie Amazon und Twitch anbieten.
Wie könnte die Zukunft des Livestreamings aussehen?
Es ist schwer zu sagen, wie es bei jeder Spekulation über die Zukunft ist. Technologien verändern sich und gehen praktisch jedes Jahrzehnt über den Rahmen unserer Vorstellungskraft hinaus. Aber eine Sache, die fast sicher ist, ist die kontinuierliche Weiterentwicklung unserer Kommunikationsinfrastruktur. Glasfaserleitungen werden in kleinere Städte verlegt. Dienste wie Google Fiber, das jetzt nur noch mit 1 Gigabit pro Sekunde verfügbar ist, haben die aktuellen Fähigkeiten unserer Internetinfrastruktur gezeigt. Mit der Ausweitung solcher Dienste können wir einen starken Anstieg der Anzahl der Benutzer erwarten, die Streams suchen, da der Dienst, mit dem sie interagieren möchten, stabiler sein wird als derzeit. Livestreaming wird derzeit häufig von Spielern und Esportlern genutzt und hat die bevorstehende kommerzielle Massenexpansion noch nicht gesehen.
Die Zukunft des Live-Streamings ist auf dem Weg. Für Hinweise, wie es in Nordamerika sein kann, können wir nach Asien (Taobao) schauen. Derzeit ist Livestreaming im Osten sehr beliebt, was ein Phänomen betrifft, das uns Westler noch nicht ganz erfasst hat, den Live-Handel. Mit Einzelhandelsgeschäften, die links und rechts schließen, können wir nicht erwarten, dass Amazon die ganze Flaute aufnimmt (so sehr ich sicher bin, dass sie es gerne hätten). Live-Streaming bietet Unternehmern und Einzelhändlern eine neue Chance für Umsatz und Wachstum.
Live-Streaming ist nicht der Weg der Zukunft, Video wird niemals sterben, aber die beiden werden koexistieren und für verschiedene Zwecke verwendet werden, wie sie jetzt sind. Live-Streaming kann auch der Bildung ernsthafte Vorteile bringen, indem es Klassenzimmern Gaststunden und Tutorials von führenden Fachleuten anbietet. Live-Streaming ist für den Unterricht vorteilhafter als Video, da die Schüler in Echtzeit mit Gastlehrern interagieren können.
Der Live-Streaming-Markt wartet darauf, erschlossen zu werden. Im Moment gibt es einige Prospektoren, aber in Nordamerika hat niemand wirklich die Ader gefunden, die zur Mine führt. Also vielleicht ist es Zeit, Prospektion zu bekommen.