a fellebbviteli osztály E hét elején hozott határozatának első bekezdésében Harry Sable hagyatékának ügyében a Bíróság megjegyezte, hogy az ügy megkínzott eljárási története még nem érte el “a kitalált Jarndyce kontra Jarndyce státusát, amelyet Charles Dickens’ Bleak House.”Mindig úgy éreztem, hogy Charles Dickens egyike azoknak a szerzőknek, akiket az emberek azt állítják, hogy szeretik, mert úgy gondolják, hogy szeretniük kell őt, annak ellenére, hogy sokan soha nem olvasták, vagy legalábbis nem, mióta a középiskolában kellett olvasniuk. Nem állítom, hogy szeretem Charles Dickens-t, vagy azt állítom, hogy olvastam őt, így nem kaptam meg a fellebbviteli osztály hivatkozását, és feltételeztem-természetesen -, hogy ha nem kaptam meg, akkor homályos hivatkozásnak kell lennie.
nyilvánvalóan tévedtem.
kiderült, hogy a sivár ház a New Jersey-i és másutt működő bíróságok közös hivatkozása, amelyet szinte mindig idéznek a fellebbezési Osztály által használt pontos állítás miatt. A tudatlan (mint én), sivár Ház:
vonatkozik a sorsa egy nagy örökség. Az ügy sok generáción át húzódott a regény fellépése előtt, így amikor az elbeszélés végén megoldódik, a jogi költségek felfalták az egész birtokot. Dickens arra használta, hogy megtámadja a kancellária bírósági rendszerét, mivel szinte teljesen értéktelen, ahogy bármelyik “tiszteletreméltó ember a gyakorlói között” azt mondja: “szenvedjen el minden rosszat, amit meg lehet tenni, ahelyett, hogy idejönne!”Jardyce v. Jardyce volt
(köszönöm Wikipedia.
egy gyors Westlaw-kutatás azt mutatja, hogy a New Jersey-i állami és szövetségi bírósági bírák hatszor hivatkoztak rá, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kilencszer, és több mint 333 alkalommal más, New Jersey-n kívüli állami és szövetségi bíróságok. Például egy 2011-es határozatban, amely az E. Pierce Marshall (Anna Nicole Smith egykori beau), Roberts főbíró a következőképpen kezdte meg döntését a bíróság előtt:
ez a ” per az idő múlásával annyira bonyolulttá vált, hogy … Nincs kettő … az ügyvédek öt percig beszélhetnek róla, anélkül, hogy teljes egyetértésre jutnának az összes helyiséggel kapcsolatban. Megszámlálhatatlan gyermek született az ügybe: megszámlálhatatlan fiatal házasodott bele; ” és sajnos az eredeti pártok “kihaltak belőle.”Ez idő alatt egy hosszú menet jött be és ment ki, és még mindig az öltöny “húzza fáradt hosszát a bíróság előtt.”Ezeket a szavakat nem erről az esetről írták, lásd C. Dickens, sivár ház, 1 Charles Dickens 4-5 (1891) műveiben, de lehettek volna.
a sivár házra és a Jarndyce-ügyre vonatkozó legkorábbi utalás majdnem 100 évvel ez előtt történt. A grúz Legfelsőbb Bíróság 1913-ban hozta meg a regényt. New Jersey kissé késett a játékkal-az első utalás a sivár házra csak 1962-ben történt.