Lenge etter at det først ble oppfunnet, slugging prosent fått ny betydning når baseball analytikere innså at det kombinert med on-base prosent (OBP) for å danne et veldig godt mål på en spillers samlede offensive produksjon (FAKTISK, OBP + SLG ble opprinnelig referert til som «produksjon» av baseball forfatter og statistiker Bill James). En forgjenger metrisk ble utviklet Av Branch Rickey i 1954. Rickey, I Life magazine, foreslo at kombinere OBP med det han kalte «extra base power» (EBP) ville gi en bedre indikator på spillerens ytelse enn typisk Triple Crown statistikk. EBP var en forgjenger til slugging prosent.
Allen Barra og George Ignatin var tidlige brukere i å kombinere de to moderne statistikkene, multiplisere dem sammen for å danne det som nå er kjent som «SLASK» (Slugging × På Basen). Bill James brukte dette prinsippet på hans løp opprettet formel flere år senere (og kanskje uavhengig), og multipliserte i hovedsak SLOB × For Å lage formelen:
rc = ( treff + turer ) × ( totalt baser ) ( at-flaggermus ) + ( turer ) {\displaystyle {\text{RC}}={\frac {({\text{treff}}+{\text{turer}})\ganger ({\text{baser}})} {({\text{flaggermus}})+({\text{turer}}})}}}
I 1984 utviklet Pete Palmer og John Thorn kanskje den mest utbredte måten å kombinere slugging og on-base prosent: On-base plus slugging (OPS), som er et enkelt tillegg av de to verdiene. FORDI DET er lett å beregne, HAR OPS blitt brukt med økt frekvens de siste årene som en stenografi for å evaluere bidrag som en smør.
I en artikkel fra 2015 gjorde Bryan Grosnick det punktet at «on base «og» slugging » kanskje ikke er sammenlignbare nok til å bare legges sammen. «On base» har et teoretisk maksimum på 1.000 mens «slugging» har et teoretisk maksimum på 4.000. De faktiske tallene viser ikke så stor forskjell, Med Grosnick notering .350 som en god» på base » og .430 som en god » slugging.»Han fortsetter med Å si AT OPS har fordelene med enkelhet og tilgjengelighet og ytterligere stater,» du vil nok få det 75% riktig, i det minste .»