¿y si te dijera que el gobierno podría impuesto que usted, a continuación, apague su capacidad para pagar los impuestos, a continuación, proporcionar usted con los fondos para mantener en funcionamiento, pero luego de impuestos, una cantidad extra en los fondos que envía. Suena ridículo, ¿verdad? Bueno, estamos a punto de descubrir si será nuestra realidad en Alabama.
Escuché un término relevante por primera vez en un informe militar. Alguien informó al comandante sobre cuestiones que parecían perpetuarse y glorificarse a sí mismo. La respuesta? «¡ Lo que me acabas de dar fue un cono de helado auto-lamido!»Nadie sabía si reírse o simplemente empezar a hacer flexiones. Una búsqueda rápida en línea muestra que «En la jerga política, un cono de helado que se lame a sí mismo es un sistema que se perpetúa a sí mismo y que no tiene otro propósito que mantenerse a sí mismo.»
Nunca se debe permitir que el gobierno entregue a su gente un cono de helado auto-lamido y lo llame una delicia.
A medida que pasamos el semestre de COVID-19 y los cierres económicos masivos impuestos por el gobierno, la gente y las empresas siguen tambaleándose. Uno de los resultados desafortunados de una decisión del gobierno de cerrar una economía significó que los funcionarios electos eligieron ganadores y perdedores, algunos prosperaron al convertirse en la única fuente disponible, mientras que otros sufrieron porque no se les permitió ganarse la vida.
Ingrese al gobierno federal con billones de dólares en fondos de ayuda a través de la Ley CARES. Los individuos recibieron dólares de estímulo en forma de cheques personales. Las empresas recibieron préstamos de protección de nómina y subvenciones EIDL con la posibilidad de condonar la deuda en el futuro. El problema surge cuando se considera que el Estado de Alabama podría optar por considerar estos fondos federales como «ingresos extraordinarios» que están sujetos a impuestos por el estado. Eso no puede suceder.
Durante la sesión legislativa más reciente, el Senador estatal Chris Elliott tuvo un proyecto de ley que, en sus palabras, «todavía está listo y listo.»Anteriormente conocida como SB342, la medida habría asegurado que no hubiera un vacío legal por el cual el estado pudiera asumir que los dólares de ayuda federal bajo la Ley CARES están sujetos a impuestos por el Departamento de Ingresos de Alabama. Por supuesto, la sesión legislativa terminó abruptamente y esa importantísima legislación quedó en el pleno del Senado.
Una revisión de nuestras políticas económicas estatales por parte del personal del Instituto de Políticas de Alabama crea un área gris aquí. Algunos argumentarían que nosotros, como estado, ya estamos de acuerdo con la política federal sobre este tema y que esos fondos no están sujetos a impuestos. Por el contrario, hay suficiente gris para que ondeen banderas rojas y cada individuo y negocio que recibió esos fondos debería gritar que la SB342 debería ser revivida solo para empujar una apuesta a través del corazón frío y oscuro de este tema.
En resumen, si nuestros funcionarios electos realmente quieren asegurarse de que sus constituyentes no enfrenten la terrible pena de quedarse sin trabajo, y luego recibir alguna forma de alivio, solo para ser gravados por el mismo gobierno que creó la necesidad, entonces la SB342 debe aprobarse a la primera oportunidad.
El Instituto de Políticas de Alabama ha estado en el registro desde hace algún tiempo instando al Gobernador a convocar una sesión especial de la legislatura únicamente con el propósito de la recuperación posterior a la corona. Dentro del plan de restauración de seis puntos promovido por API está esta medida exacta que afianzaría el concepto de que el alivio es para el alivio, no para que el gobierno genere su propia versión de un cono de helado auto-lamible.