ROBERT SIEGEL, prowadzący:
Ostrzeżenie teraz, poniższa rozmowa nie będzie zawierała nieprzyzwoitości, gwałtownych odniesień, graficznych opisów nieujawnionych czynów, ale będzie zawierała niezwykle irytujący dźwięk. Dźwięk, który, jak mówią nowe badania, ludzie mają predyspozycje do znienawidzenia. To dźwięk paznokcia na staromodnej tablicy. Przygotuj się. Tutaj jest.
(odgłos drapania paznokcia na tablicy)
(odgłos drapania paznokci na tablicy)
Siegel: obiecuję, że więcej tego nie zrobimy. Zapytamy eksperta, dlaczego wielu z was miało właśnie taką mrowienie kręgosłupa. Dołącza do nas Michael Oehler z Uniwersytetu mediów i Komunikacji w Kolonii w Niemczech. Witamy w programie.
Dr MICHAEL Oehler: Witam. Cieszę się, że tu jestem.
SIEGEL: i powiedz nam, czego się nauczyłeś? Co jest takiego wyjątkowego w tym konkretnym dźwięku, że go nienawidzimy?
OEHLER: Otóż celem badań było wykrycie specyficznych cech dźwięków odpowiedzialnych za odczuwane nieprzyjemności i chcieliśmy wiedzieć, czy istnieje korelacja między percepcją a reakcją fizjologiczną. A najważniejszym rezultatem było to, że partie dźwięków w zakresie częstotliwości od 2000 do 4000 herców były szczególnie ważne dla odczuwanej nieprzyjemności. To niezwykłe, bo od około dwóch do czterech kiloherców ludzkie ucho jest najbardziej wrażliwe. I wiele ważnych cech akustycznych dźwięków pitch można znaleźć w tej dziedzinie.
SIEGEL: Czy są więc inne dźwięki, które zajmują ten sam zakres-właściwie są tu dwa znaczenia słowa hertz – ten sam zakres herców, co dźwięk paznokci na tablicy?
Oehler: tak. Testowaliśmy kolejny dźwięk, który był tylko kredą na tablicy.
SIEGEL: kreda na tablicy?
OEHLER: tak. Dokładnie.
OEHLER: i mamy podobne wyniki z kredą.
SIEGEL: i to po prostu sposób, w jaki nasze uszy ewoluowały, że tak się składa, że jest to konkretny zakres dźwięków, na które bardzo źle reagujemy.
Oehler: tak. Jednym z wyjaśnień wrażliwości ucha w tym obszarze jest wzmocnienie ucha otwartego. Niektóre częstotliwości są wzmacniane ze względu na anatomię kanału słuchowego. Ale odkryliśmy również, że informacje o wysokości boiska są bardzo ważne dla odczuwanych nieprzyjemności. A jeśli te dwie rzeczy idą w parze, to robi się bardzo nieprzyjemny odbiór dźwięku.
SIEGEL: ta wiedza może być za późno dla przemysłu tablic. Myślę, że chalkboarders zginęli, odkąd zacząłeś badania. Został zastąpiony przez tablicę i magiczny Marker, czy jak to nazywamy-pióro z końcówkami filcowymi.
(dźwięk śmiechu)
Oehler: tak. To prawda. Ale mamy też wiele innych dźwięków, a wiedza może być wykorzystana do uczynienia ich nieco przyjemniejszymi. Jeśli pomyślimy o odgłosach odkurzacza lub czegokolwiek innego, ale można wykorzystać tę wiedzę do pracy w tych obszarach częstotliwości i sprawić, że dźwięk będzie nieco przyjemniejszy.
SIEGEL: Mówisz, że tylko po to, aby odgłos odkurzacza z zakresu od 2000 do 4000 herców, a ludzie nie zareagują tak źle na niego, gdy go włączą, to jest to, co mówisz.
To tylko jeden przykład. Nie wiem, czy to naprawdę działa z odkurzaczem, ale w naszym otoczeniu jest wiele dźwięków, które są odbierane jako nieprzyjemne i być może jest to sposób na uczynienie go nieco przyjemniejszym.
SIEGEL: Czy odkryłeś w swoich badaniach, że jeśli powiesz ludziom, że teraz puszczę Ci dźwięk zdrapywania paznokci na tablicy, że mieli reakcję, którą my mamy od usłyszenia tego dźwięku?
OEHLER: Tak, Tak, dokładnie. Jeśli badani wiedzieli o pochodzeniu dźwięków, osądy były bardziej negatywne, a korelacja między percepcją a reakcją fizjologiczną była jeszcze silniejsza. I odwrotnie, jeśli badani sądzili, że słyszą fragmenty współczesnej kompozycji, to co im powiedzieliśmy, postrzegali dźwięki jako mniej nieprzyjemne. To było naprawdę uderzające.
(dźwięk śmiechu)
SIEGEL: więc reakcja zależałaby od tego, jak awangardowe mogą być obiekty eksperymentu?
OEHLER: tak. Powinniśmy to przetestować również za pomocą (niezrozumiałego), tak. To prawda.
Siegel: dobrze, Profesorze Oehler, dziękuję bardzo za rozmowę z nami o swojej pracy.
Oehler: nie ma za co. Miło było z tobą porozmawiać.
SIEGEL: OK. To Michael Oehler, profesor zarządzania mediami i muzyką na Uniwersytecie mediów i Komunikacji w Kolonii w Niemczech. Jest członkiem zespołu naukowców, który właśnie przedstawił referat na konferencji Acoustical Society of America o tym, dlaczego paznokcie na tablicach kredowych są tak irytujące dla ludzkiego ucha.
Copyright © 2011 NPR. Wszelkie prawa zastrzeżone. Odwiedź naszą stronę warunki użytkowania i uprawnienia strony pod adresem www.npr.org więcej informacji.
transkrypcje NPR są tworzone w przyspieszonym terminie przez Verb8tm, Inc., wykonawca NPR, i produkowane przy użyciu zastrzeżonego procesu transkrypcji opracowanego z NPR. Tekst ten może nie być w ostatecznej formie i może być aktualizowany lub zmieniany w przyszłości. Dokładność i dostępność mogą się różnić. Autorytatywnym zapisem programowania NPR jest zapis audio.