Hvorfor negle på et tavle gør os skøre

ROBERT SIEGEL, vært:

en advarsel nu vil den følgende samtale ikke indeholde uanstændigheder, ingen voldelige referencer, ingen grafiske beskrivelser af umentionable gerninger, men den vil indeholde en ekstremt irriterende lyd. En lyd, som, som ny forskning fortæller os, mennesker er disponeret for at afsky. Det er lyden af en negle på et gammeldags tavle. Bered dig selv. Her er det.

(SOUNDBITE af fingernegl ridser på tavlen)

SIEGEL: Ooh, bare en gang til.

(SOUNDBITE af fingernegl ridser på tavlen)

SIEGEL: jeg lover, at vi ikke vil gøre det igen. Hvad vi vil gøre er at spørge en ekspert, hvorfor mange af jer havde den rygsøjlende, hårreisende reaktion lige nu. Michael Oehler fra universitetet for Medier og kommunikation i Køln, Tyskland, slutter sig til os. Velkommen til programmet.

DR. MICHAEL OEHLER: Hej. Jeg er glad for at være her.

SIEGEL: og fortæl os, hvad lærte du? Hvad er så specielt ved denne særlige lyd, at vi hader det?

OEHLER: Nå, formålet med undersøgelsen var at opdage specifikke træk ved lydene, der var ansvarlige for den opfattede ubehagelighed, og vi ønskede at vide, om der var en sammenhæng mellem opfattelse og fysiologisk reaktion. Og det mest markante resultat var, at dele af lydene i frekvensområdet mellem 2.000 og 4.000 Herts var særlig vigtige for den opfattede ubehagelighed. Og det er bemærkelsesværdigt, for mellem omkring to og fire kilohertser er det menneskelige øre mest følsomt. Og mange vigtige akustiske træk ved tonehøjde kan findes i dette område.

SIEGEL: Så er der andre lyde, der optager det samme interval af-faktisk er der to betydninger af ordet Herts her-det samme interval af Herts som lyden af fingernegle på tavlen?

OEHLER: Ja. Vi testede en anden lyd, der bare var kridt på et bræt.

SIEGEL: kridt på tavlen?

OEHLER: Ja. Præcis.

SIEGEL: Ja.

OEHLER: og vi fik omtrent de samme resultater med kridtet.

SIEGEL: og det er bare den måde, vores ører har udviklet sig på, at dette sker for at være et bestemt udvalg af lyde, som vi reagerer meget dårligt på.

OEHLER: Ja. En forklaring på følsomheden af øret i dette område er den åbne øreforstærkning. Nogle frekvenser forstærkes på grund af øregangenes anatomi. Men vi fandt også, at pitch information er meget vigtig for den opfattede ubehagelighed. Og hvis disse to ting går sammen, gør dette en meget ubehagelig lydopfattelse.

SIEGEL: denne viden kan være for sent for tavleindustrien. Jeg tror, chalkboarders er døde, siden du startede forskningen. Det er blevet erstattet af tavlen og den magiske markør eller hvad vi kalder – den filtspidsede pen.

(SOUNDBITE af latter)

OEHLER: ja. Det er sandt. Men vi har også mange andre lyde, og viden kunne bruges til at gøre dem lidt mere behagelige. Hvis vi tænker på lyde fra en støvsuger eller hvad som helst, men du kan bruge denne viden til at fungere i disse frekvensområder og gøre lyden lidt mere behagelig.

SIEGEL: Du siger bare for at få den støvsuger lyd ud af 2.000 til 4.000 Herts rækkevidde, og folk vil ikke reagere så dårligt på det, når de tænder det, er det du siger.

OEHLER: Åh, ja. Det er bare et eksempel. Jeg ved ikke, om det virkelig fungerer med en støvsuger, men der er mange lyde i vores miljø, der opfattes som ubehagelige, og måske er det en måde at gøre det lidt mere behageligt på.

SIEGEL: Fandt du i din forskning, at hvis du lige fortalte folk, vil jeg nu spille dig lyden af fingernegle, der skraber på en tavle, at de havde den reaktion, vi har fra at høre lyden?

OEHLER: ja, ja, præcis. Hvis forsøgspersonerne vidste om lydenes oprindelse, havde dommene en tendens til at være mere negative, og sammenhængen mellem opfattelsen og den fysiologiske reaktion var endnu stærkere. Og omvendt, hvis forsøgspersonerne troede, at de hørte dele af en moderne komposition, hvad vi fortalte dem, opfattede de lydene som mindre ubehagelige. Så dette var virkelig slående.

(SOUNDBITE of LAUGHTER)

SIEGEL: så reaktionen ville afhænge af, hvor avantgarde forsøgspersonerne kunne være?

OEHLER: Ja. Vi bør også teste dette med en (uforståelig), Ja. Det er sandt.

SIEGEL: nå, Professor Oehler, mange tak for at tale med os om dit arbejde.

OEHLER: du er velkommen. Jeg var glad for at tale med dig.

SIEGEL: OKAY. Det er Michael Oehler, der er professor i medie-og musikstyring ved Universitetet for Medier og kommunikation i Køln i Tyskland. Han er en del af et team af forskere, der netop præsenterede et papir på Acoustical Society of America-konferencen om, hvorfor fingernegle på tavler er så irriterende for det menneskelige øre.

Copyright til 2011 NPR. Alle rettigheder forbeholdes. Besøg vores hjemmeside Vilkår for brug og tilladelser sider på www.npr.org for yderligere information.

NPR udskrifter er oprettet på en rush deadline af Verb8tm, Inc., en NPR-entreprenør og produceret ved hjælp af en proprietær transkriptionsproces udviklet med NPR. Denne tekst er muligvis ikke i sin endelige form og kan opdateres eller revideres i fremtiden. Nøjagtighed og tilgængelighed kan variere. Den autoritative registrering af NPRs programmering er lydoptagelsen.

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.