ROBERT SIEGEL, värd:
en varning nu kommer följande konversation inte att innehålla obsceniteter, inga våldsamma referenser, inga grafiska beskrivningar av onämnbara gärningar, men det kommer att innehålla ett extremt irriterande ljud. Ett ljud som, som ny forskning berättar för oss, människor är benägna att hata. Det är ljudet av en nagel på en gammaldags svarta tavlan. Håll i dig. Här är det.
(SOUNDBITE av nagel skrapa på svarta tavlan)
SIEGEL: Ooh, bara en gång till.
(SOUNDBITE av nagel skrapa på svarta tavlan)
SIEGEL: jag lovar att vi inte kommer att göra det igen. Vad vi kommer att göra är att fråga en expert varför många av er hade den ryggradiga, hårhöjande reaktionen just nu. Michael Oehler från Universitetet för Media och kommunikation i Köln, Tyskland, ansluter sig till oss. Välkommen till programmet.
Dr.MICHAEL OEHLER: Hallå. Jag är glad att vara här.
SIEGEL: och berätta för oss, Vad lärde du dig? Vad är så speciellt med det här ljudet att vi hatar det?
OEHLER: Syftet med studien var att upptäcka specifika egenskaper hos ljuden som är ansvariga för den upplevda obehagligheten, och vi ville veta om det fanns en korrelation mellan uppfattning och fysiologisk reaktion. Och det viktigaste resultatet var att delarna av ljuden i frekvensområdet mellan 2000 och 4000 hertz var särskilt viktiga för den upplevda obehagligheten. Och det är anmärkningsvärt, för mellan cirka två och fyra kilohertz är det mänskliga örat mest känsligt. Och många viktiga akustiska funktioner i tonhöjdsljud finns i detta område.
SIEGEL: Så finns det andra ljud som upptar samma intervall av – faktiskt, det finns två betydelser av ordet hertz här – samma intervall av hertz som ljudet av naglar på tavlan?
OEHLER: Ja. Vi testade ett annat ljud som bara var krita på ett bräde.
SIEGEL: krita på tavlan?
OEHLER: Ja. Exakt.
SIEGEL: Ja.
OEHLER: och vi fick ungefär samma resultat med kritan.
SIEGEL: och det är precis som våra öron har utvecklats att detta råkar vara ett visst antal ljud som vi reagerar mycket dåligt på.
OEHLER: Ja. En förklaring till öronkänsligheten i detta område är den öppna öronförstärkningen. Vissa frekvenser förstärks på grund av öronkanalens anatomi. Men vi fann också att tonhöjdsinformation är mycket viktig för den upplevda obehagligheten. Och om dessa två saker går ihop, gör detta en mycket obehaglig ljuduppfattning.
SIEGEL: denna kunskap kan vara för sent för blackboard-industrin. Jag tror att chalkboarders har dött sedan du började forskningen. Den har ersatts av whiteboard och den magiska markören eller vad vi kallar – den filtpenna.
(ljudbit av skratt)
OEHLER: Ja. Det är sant. Men vi har också många andra ljud, och kunskapen kan användas för att göra dem lite trevligare. Om vi tänker på ljud från en dammsugare eller vad som helst, men du kan använda denna kunskap för att arbeta i dessa frekvensområden och göra ljudet lite trevligare.
SIEGEL: Du säger bara för att få det dammsugarljudet ur 2000 till 4000 hertz-intervallet och folk kommer inte att reagera så illa på det när de slår på det är vad du säger.
OEHLER: Åh, ja. Det är bara ett exempel. Jag vet inte om det verkligen fungerar med en dammsugare, men det finns många ljud i vår miljö som uppfattas som obehagliga, och kanske är det ett sätt att göra det lite trevligare.
SIEGEL: Hittade du i din forskning att om du bara berättade för folk ska jag nu Spela dig ljudet av naglar som skrapar på en svart tavla att de hade den reaktion som vi har från att höra ljudet?
OEHLER: Ja, Ja, exakt. Om försökspersonerna visste om ljudets ursprung tenderade domarna att vara mer negativa och korrelationen mellan uppfattningen och den fysiologiska reaktionen var ännu starkare. Och omvänt, om ämnena trodde att de hörde delar av en samtida komposition, vad vi berättade för dem, uppfattade de ljuden som mindre obehagliga. Så detta var verkligen slående.
(SOUNDBITE of LAUGHTER)
SIEGEL: så reaktionen skulle bero på hur avantgarde experimentämnena kan vara?
OEHLER: Ja. Vi bör testa detta också med en (obegriplig), ja. Det är sant.
SIEGEL: Tja, Professor Oehler, tack för att du pratade med oss om ditt arbete.
OEHLER: du är välkommen. Jag var glad att prata med dig.
SIEGEL: OK. Det är Michael Oehler, som är professor i media och musikhantering vid universitetet för Media och kommunikation i Köln, i Tyskland. Han är en del av ett team av forskare som just presenterade ett papper på Acoustical Society of America-konferensen om varför naglar på svarta tavlor är så irriterande för det mänskliga örat.
Copyright brasilian 2011 NPR. Alla rättigheter förbehållna. Besök vår hemsida Användarvillkor och behörigheter sidor på www.npr.org för ytterligare information.
NPR-transkript skapas på en rush deadline av Verb8tm, Inc., en NPR-entreprenör, och producerad med hjälp av en proprietär transkriptionsprocess utvecklad med NPR. Denna text får inte vara i sin slutliga form och kan uppdateras eller revideras i framtiden. Noggrannhet och tillgänglighet kan variera. Den auktoritativa posten av NPR: s programmering är ljudinspelningen.