pergunta de Revisão
analisamos as provas para ver se a remoção de todos, da parte de, o baço para evitar aguda de seqüestração esplênica melhor sobrevivência e diminuição da doença em pessoas com doença falciforme, em comparação com regulares de transfusão de sangue. Esta é uma atualização de 2017 de uma revisão Cochrane publicada pela primeira vez em 2002, e previamente atualizada, mais recentemente em 2015.
antecedentes
em algumas pessoas com anemia das células falciformes, os glóbulos vermelhos ficam presos e destruídos no baço. Isto danifica o baço, que pode tornar-se aumentado levando a crises de sequestro esplênico. Estas crises consistem em dor abdominal, ritmo cardíaco rápido e outros sintomas. Tal ataque pode ser fatal sem tratamento imediato. Toda ou parte do baço (esplenectomia) é muitas vezes removido depois de uma pessoa ter sobrevivido a tal crise para tentar evitar outro. Esta cirurgia pode deixar o indivíduo com um maior risco de infecção. Procurámos testes que compararam cirurgia a transfusões de sangue.
Data de pesquisa
a evidência é atual: 14 de agosto de 2017.
Resultados Chave
não foram encontrados ensaios para fornecer evidências confiáveis sobre os riscos ou benefícios da esplenectomia para pessoas com anemia falciforme após sequestro esplênico. Há necessidade de um ensaio para avaliar os benefícios e riscos da esplenectomia em comparação com programas de transfusão.
não há ensaios incluídos na revisão e não identificamos quaisquer ensaios relevantes até agosto de 2017. Continuaremos a realizar pesquisas para identificar quaisquer ensaios potencialmente relevantes; no entanto, não planejamos atualizar outras seções da revisão até que sejam publicados novos ensaios.