Por Jesse Schultz
Na superfície do 7º Presidente dos Estados Unidos parece pronto para o manto do herói. Ele nasceu na pobreza de imigrantes Irlandeses, os pais, em 1767, lutou brevemente na Revolução Americana, estudou direito e tornou-se o advogado de acusação do oeste da Carolina do Norte, eleito para a câmara dos deputados, em 1796, e, mais tarde, o Senado no ano seguinte, em 1797. Ele até serviu no supremo tribunal estadual.Ele ganhou fama durante a Guerra de 1812, quando derrotou os britânicos na batalha de Nova Orleans usando uma força notavelmente igualitária de escravos, haitianos, Choctaw, piratas franceses, canários e colonos. A imprensa declarou-o um herói e apelidou-o de “Old Hickory”. Ele passou a servir como governador do território recém-adquirido da Flórida. Ele concorreu para Presidente em 1824, ganhando o voto popular, mas perdendo o Colégio Eleitoral. Ele correu novamente em 1828 e venceu e 4 anos mais tarde ganhou a reeleição. Andrew Jackson parecia viver uma vida que, se tivesse sido o produto de alguma obra de ficção, pareceria quase demasiado para acreditar. Certamente um herói.
mas…
havia outro lado para Andrew Jackson. Ele era um homem que se envolveu em duelos, matando Charles Dickinson em 1806. Durante a Primeira Guerra Seminole, ele infligiu disciplina severa às suas tropas, incluindo execuções por motim. A necessidade de alguns foram questionados. Mais tarde, ele capturou dois súbditos britânicos, Robert Ambrister e Alexander Arbuthnot, e acreditando que eles eram agentes enviados para abastecer os Seminoles Jackson, os mandou tentar e executar. Os aspectos questionáveis do incidente Arbuthnot-Ambrister, que incluiu a invasão do território espanhol, ver Jackson investigado pelo Congresso. Enquanto o Congresso iria encontrar “falha” com a manipulação de Jackson sobre o julgamento e execução, eles não tomariam qualquer ação contra Jackson.E como o Presidente Jackson supervisionaria um dos momentos mais vergonhosos da história americana. Em 1830 ele assinou a Lei de remoção indiana que exigia a remoção forçada dos Nativos Americanos de suas terras. A Nação Cherokee realmente levaria sua luta para o Tribunal Federal em uma tentativa de manter suas terras e em Worcester contra a Geórgia o Supremo Tribunal decidiu contra a realocação. Da decisão, Jackson diria: “John Marshall (o chefe de Justiça na época) tomou sua decisão; agora deixe-o impor!”. Houve disputa sobre se Jackson de fato disse essas palavras, mas infelizmente eles parecem resumir sua atitude. Enquanto os Cherokee não seriam removidos até a administração Van Buren, os Choctaw, Seminoles e Creek veriam remoção sob a vigilância de Jackson.
mas nada disso parece ter afetado a popularidade de Jackson, que apenas aumentou. 
após a sua morte, a sua imagem apareceria em nada menos que 13 Selos postais, tem vários memoriais, condados e cidades com o seu nome, a sua imagem está na nota de 20 dólares e tem estado em várias outras denominações ao longo dos anos. Em uma pesquisa C-SPAN de 2009 sobre a liderança Presidencial, os historiadores o colocaram em 13º.Então Andrew Jackson foi um herói para sua liderança durante sua presidência? Um vilão pelas suas acções? Ambos? Nenhum dos dois? É por isso que a noção do que é um “herói” é tão nebulosa. Consenso público e histórico focado em suas ações na Guerra de 1812, ou sua manipulação da crise de anulação, ou simplesmente sua carreira política estelar. Os aspectos mais sombrios da sua personalidade são ignorados ou dispensados. Jackson certamente não seria um herói para os nativos americanos, ou os britânicos, ou os espanhóis. Até hoje enfrentamos estas questões ao declarar heróis. As qualidades admiráveis da pessoa superam a fragilidade da condição humana? Quem decide?