Group living provides numerous benefits, including protection from predators and cooperation to achieve shared goals and access to resources. As mulheres criam, mantêm e utilizam redes sociais—especialmente amizades com outras mulheres—para gerenciar condições estressantes. Durante situações de ameaça, os membros do grupo podem ser uma fonte de apoio e proteção para as mulheres e seus filhos. A pesquisa mostra que as mulheres são mais propensas a procurar a companhia de outros em tempos de estresse, em comparação com os homens. As mulheres e as adolescentes relatam mais fontes de apoio social e são mais propensos a recorrer a pares do mesmo sexo para apoio do que os homens ou os rapazes são. Culturalmente, as mulheres e as meninas tendem a fornecer apoio mais freqüente e eficaz do que os homens, e eles são mais propensos a procurar ajuda e apoio de outras amigas do sexo feminino e membros da família. As mulheres tendem a se afiliar com outras mulheres em situações de estresse. No entanto, quando as mulheres tiveram a escolha de esperar sozinhas ou de se afiliarem com um homem desconhecido antes de um desafio de laboratório estressante, elas escolheram esperar sozinhas. As redes sociais feminino-femininas podem fornecer assistência para acolhimento de crianças, troca de recursos e proteção contra predadores, outras ameaças e outros membros do grupo. Smuts (1992) and Taylor et al. (2000) argumentam que os grupos sociais femininos também proporcionam protecção contra a agressão masculina.
neuroendócrina underpinningsEdit
estudos em seres humanos e animais (revisado em Taylor et al., 2000) sugerem que a ocitocina é o mecanismo neuroendócrino subjacente à resposta de stress “amigo” feminina. A administração de oxitocina a ratos e pradarias aumenta o contacto social e os comportamentos de aliciamento social, reduz o stress e diminui a agressão. Em humanos, a ocitocina promove ligações mãe-criança, ligações românticas entre pares e amizades. O contato Social ou o apoio durante tempos estressantes leva a baixas respostas de estresse simpático e neuroendócrino. Embora o apoio social reduza estas respostas fisiológicas ao stress, tanto em homens como em mulheres, é mais provável que as mulheres procurem contacto social durante o stress. Além disso, o apoio de outra mulher proporciona benefícios acrescidos de redução do stress às mulheres. No entanto, uma revisão da agressão feminina observou que “o fato de que o OT aumenta, ao invés de diminuir, a atenção à ameaça potencial no meio ambiente lança dúvidas sobre a hipótese popular”tender and befriend”, que é baseada no efeito ansiolítico presumido do OT”.
benefícios da afiliação sob stressEdit
de acordo com Taylor (2000), os comportamentos de afiliação e as actividades tendenciais reduzem as respostas ao stress biológico tanto nos pais como nos filhos, reduzindo assim as ameaças à saúde relacionadas com o stress. “Amizade” pode levar a benefícios substanciais de saúde mental e física em tempos de estresse. O isolamento Social está associado a um aumento significativo do risco de mortalidade, enquanto o apoio social Está ligado a resultados positivos para a saúde, incluindo a redução do risco de doença e morte.
as mulheres têm maiores expectativas de vida desde o nascimento na maioria dos países onde há igual acesso aos cuidados médicos. Nos Estados Unidos, Por exemplo, esta diferença é de quase 6 anos. Uma hipótese é que as respostas dos homens ao stress (que incluem agressão, privação social e abuso de substâncias) colocam-nos em risco de consequências adversas relacionadas com a saúde. Em contraste, as respostas das mulheres ao stress, que incluem recorrer a fontes sociais para apoio, podem ser protectoras para a saúde.
a competição por recursos edit
a vida em grupo e afiliação com vários outros independentes do mesmo sexo (que não compartilham interesses genéticos) também apresenta o problema de competir pelo acesso a recursos limitados, tais como status social, alimentos e companheiros. O stress interpessoal é o tipo mais comum e angustiante de stress para as mulheres. Embora a resposta ao stress amiga possa ser especialmente activada para as mulheres em condições de escassez de recursos, a escassez de recursos também implica uma concorrência mais intensa para estes recursos. Em ambientes com uma proporção de sexo feminino-tendencioso, onde os homens são um recurso mais limitado, a competição entre mulheres e companheiros é intensificada, às vezes mesmo recorrendo à violência. Embora as taxas de criminalidade masculina sejam muito superiores às das mulheres, as prisões por agressão entre as mulheres seguem uma distribuição etária semelhante à dos homens, atingindo um pico para as mulheres no final da adolescência até meados dos anos 20. Estas são as idades em que as fêmeas estão no pico do potencial reprodutivo e experimentam a competição mais acasalamento. No entanto, os benefícios da afiliação teriam superado os custos para que a tendência e a amizade tivessem evoluído.
concorrência e agressões
taxas de agressão entre homens e mulheres não podem diferir, mas os padrões de agressão entre os sexos diferem. Embora as mulheres em geral sejam menos agressivas fisicamente, tendem a se envolver em tanto ou ainda mais agressão indireta (por exemplo, exclusão social, fofoca, rumores, difamação). Quando experimentalmente preparado com um motivo de acasalamento ou de competição de status, os homens estavam mais dispostos a tornar-se diretamente agressivo com outro homem, enquanto as mulheres eram mais propensos a agressividade indireta contra outra mulher em uma situação provocadora de agressão. No entanto, a iniciação experimental de pessoas com um motivo de competição de recursos aumentou a agressão direta em homens e mulheres. Consistente com este resultado, as taxas de violência e crime são maiores entre homens e mulheres em condições de escassez de recursos. Em contraste, a competição de recursos não aumentou a agressão direta em homens ou mulheres quando lhes foi pedido para se imaginarem casados e com um filho pequeno. Os custos de lesão física de um dos progenitores também acarretariam custos para a sua família.
menor variância no sucesso reprodutivo e custos mais elevados de agressão física podem explicar as menores taxas de agressão física entre as mulheres humanas em comparação com os homens. As fêmeas são, em geral, mais propensas a produzir descendência em suas vidas do que os machos. Portanto, eles têm menos a ganhar com a luta e o risco de lesão ou morte produziria um maior custo de aptidão para as mulheres. A sobrevivência das crianças pequenas dependia mais dos cuidados maternos do que dos paternos, o que sublinha a importância da segurança materna, da sobrevivência e da aversão ao risco. O apego primário dos bebês é a sua mãe, e a morte materna aumentou as chances de mortalidade infantil nas sociedades de forragem por cinco vezes, em comparação com três vezes nos casos de morte paterna. Portanto, as mulheres respondem às ameaças tendendo e fazendo amizade, e a agressão feminina é muitas vezes indireta e encoberta na natureza para evitar retaliação e lesão física.
Informativos warfareEdit
Mulheres amizade com os outros não apenas para proteção, mas também para formar alianças para competir com os membros do outgroup para recursos, tais como alimentos, companheiros e recursos sociais e culturais (por exemplo, status, posição social, direitos e responsabilidades). A guerra informacional é a tática competitiva estratégica que assume a forma de agressão indireta e verbal dirigida aos rivais. A fofoca é uma dessas táticas, funcionando para espalhar informações que prejudicariam a reputação de um concorrente. Existem várias teorias sobre fofocas, incluindo laços sociais e coesão de grupo. No entanto, consistente com a teoria da guerra informacional, o conteúdo da fofoca é relevante para o contexto em que a concorrência está ocorrendo. Por exemplo, quando competiam por uma promoção do trabalho, as pessoas eram mais propensas a espalhar informações negativas relacionadas com o trabalho sobre um concorrente para colegas de trabalho. A fofoca negativa também aumenta com a escassez de recursos e maior valor de recursos. Além disso, as pessoas são mais propensas a espalhar informações negativas sobre potenciais rivais, mas mais propensas a transmitir informações positivas sobre membros da família e amigos.Como mencionado acima, amizade pode servir para proteger as mulheres de ameaças, incluindo danos de outras pessoas. Tais ameaças não se limitam a danos físicos, mas também incluem danos reputacionais. As mulheres formam amizades e alianças em parte para competir por recursos limitados, e também em parte para se proteger de danos relacionais e reputacionais. A presença de amigos e aliados pode ajudar a deter mexericos maliciosos, devido à maior capacidade de retaliação de uma aliança, em comparação com a capacidade de um único indivíduo. Estudos de Hess e Hagen (2009) mostram que a presença de um amigo de um concorrente reduziu as tendências das pessoas para fofocar sobre o concorrente. Este efeito foi mais forte quando o amigo era do mesmo ambiente social competitivo (por exemplo, mesmo local de trabalho) do que quando o amigo era de um ambiente social não relevante. Os amigos aumentam as capacidades percebidas das mulheres para infligir danos reputacionais a um rival, bem como percepções de capacidades defensivas contra a agressão indireta.