Nerva

Nerva (30 – 98 e.Kr.)

kejsare: 96 – 98 e. Kr.

den romerska kejsaren Nerva

platsen för Marcus Cocceius Nerva i historien är till stor del en mellanhand som fyller vakuumet efter Domitians fall och sätter scenen för en gyllene era av romersk historia som den första av de ’5 goda kejsarna’. Född mellan 30 och 35 e. Kr.av en rikt traditionell konsulär familj är lite av Nervas tidiga liv känt, men den prestigefyllda familjen hade spelat nyckelroller i både sen republikansk och tidig kejserlig politik. En fruktansvärt avlägsen, men ändå framstående familjär koppling till Julio-Claudians (genom Tiberius via äktenskap) hjälpte till att driva Nerva till tidig politisk framträdande. En uppenbar förakt för yttre ambition och en fullständig brist på militär utbildning eller erfarenhet hjälpte verkligen att driva Nerva till en betrodd roll som rådgivare till flera kejserliga domstolar.

under Neros regeringstid var Nerva (i hans tidiga till mitten av 30-talet) till synes instrumental för att foliera konspirationen av Piso och belönades vackert för det. Trots hjälpen till den mycket skadade Nero lider inte Nerva i den historiska posten för dessa handlingar (troligen för att de stora författarna under denna period levde under regeringstiden av Trajan och Hadrian, Nervas adopterade arvingar). Nerva, efter att ha fått en staty uppförd i det kejserliga palatset som en del av belöningen, led inte heller Neros undergång. Nerva kan möjligen ha upprätthållit en hälsosam vänskap med en annan tidig Neronian supporter, den framtida kejsaren Vespasian. I oron efter ’de fyra kejsarnas år’ cirka 68 och 69 e. Kr., Nerva framträdde som en ledande medlem av Vespasians domstol. Som framgår av hans utnämning som juniorkonsul till Vespasian år 71 e.Kr., det enda året då Vespasianus inte höll det vanliga konsulatet med sin son Titus, ansågs Nerva vid denna tidpunkt vara en viktig och inflytelserik medlem av senatorialeliten. Trots någon vänskap mellan de två männen var respekten för den framtida kejsaren ganska uppenbar av denna gest.

Nerva upprätthöll en rådgivande position under hela Flavian-regimen i Vespasian, Titus och Domitian. Även om bevis är begränsade spelade Nerva till synes en framträdande roll i en annan folierad konspiration. Efter Saturninus legionära uppror mot Domitianus höjdes Nerva till det vanliga konsulatet igen och fick särskilt tack för sin del i att avslöja handlingen (troligen på grund av information som tillhandahålls genom ett djupt intelligensnätverk). Välviljan skulle inte pågå under Domitians regeringstid, men Nerva verkar ha varit i fara för att bli riktad av kejsarens konspirationsmisstankar. Vid mitten av 90-talet AD, även om rapporterna från de gamla är motstridiga (Dio Cassius, Apollonius, Suetonius, Victor och Martial), verkar det ha varit tillräckligt med bevis som tyder på att Domitian hade distanserat sig från Nerva, och att endast horoskop som förutsäger Nervas överhängande död hindrade Domitian från att rikta sin rådgivare. Död andra senatorer och nära domstol rådgivare under Domitianus ’skräckvälde’ drivit överlevande medlemmar av hans domstol till handling. I September 18, AD 96 en tomt, som var nödvändigtvis större än det finns bevis för, kom full cirkel och Domitian mördades av medlemmar av hans eget hushåll personal.

samma dag höjdes Nerva till den kejserliga tronen, med spekulationer om att Domitians egen fru och framstående Senatmedlemmar var inblandade. Denna spekulation ingår inblandning av Nerva, härrör från den enkla övergången efter nästan 30 år av Flavian regel till en plötslig och ’oväntad’ slut utan en arvinge på plats. Nervas ställning och hans snabba utnämning för att ersätta Domitian måste verkligen ha haft en viss reflektion över personlig ambition, men inte bara var han en respekterad äldre statsman i senaten, men som medlem av Flavian-supportrarna erbjöd hans val en snabb och enkel möjlighet. Som en tidigare och långvarig medlem av Domitians anhängare blev de anhängare som återstod blidkade av Nervas urval (som medlem i sin egen fraktion), och oppositionen kunde vila lätt med förståelsen att de gamla och nya kejsarna till synes hade fallit ut ändå. Nerva enades också om flera åtgärder som skulle ge tillbaka en sken av Senatorisk kontroll till imperiets dagliga regering. Medan ’Republiken’ länge hade varit död som en politisk institution, skulle den nya regeringen i Nerva vara mer reflekterande av Augustanska rektorer som lämnade ett intryck av Senatorisk auktoritet.

kanske viktigaste övervägandet, men för att bestämma Nervas val var den nya kejsarens ålder. Åtminstone i mitten av 60-talet var Nerva enligt uppgift i dålig hälsa och som Suetonius föreslog, hindrade bara astrologin som förutspådde Nervas överhängande naturliga död Domitian från att få honom avrättad ändå. Denna sårbara status och det faktum att Nerva inte hade några direkta manliga arvingar med vilka man skulle fortsätta en annan familjedynasti, gjorde det möjligt för Senaten att använda honom som en tillfällig kejsare tills en annan lämplig kandidat kunde hittas. Nervas fullständiga brist på militär erfarenhet förhindrade också en potential för ett legionärt uppror baserat på lojaliteter mot minsta generaler. Militära kandidater till den kejserliga tronen som Trajan förstod att Nervas utnämning var en stoppåtgärd och att det riktiga spelet inte spelades genom att lyckas Domitian utan skulle vinnas som Nervas arving.

adoptiv arv i antikens Rom

domitians död, men i stor utsträckning hälsad med allmän likgiltighet, skapade problem för Nervas spirande administration. Praetorianerna var olyckliga, deras anklagelse mördades utan deras godkännande och krävde vedergällning. För att lösa situationen tvingades Nerva inom ett år efter hans anslutning att överlämna de män som hjälpte till att säkra sin position, de Pretorianska prefekterna. Men medan praetorianerna var arga och allmänheten i stort sett likgiltiga gladde sig senaten Öppet över deras nyfunna återgång till politisk relevans. En damnatio memoriae röstades omedelbart på Domitian, avskaffade hans olika lagar, raderade hans namn från offentliga verk och statyer, och naturligtvis spärrade hans inträde i den kejserliga Kultpantheonen.

senatens eufori förstärktes av Nervas tidiga reaktion på deras krav.’Främst bland dessa krav var en överenskommelse om att avstå från att avrätta medlemmar i senaten. Politiska fångar släpptes, exil återkallades och vissa fastigheter återbetalades. Den ’judiska skatten’ som till stor del var ansvarig för förslag på religiös förföljelse och möjliggjorde mycket tolkning av över ivriga skatteindrivare, upphävdes för att stabilisera växande social oro inom vissa delar av samhället. Dessutom tillät Nerva åtal mot politiska informanter, som till en början lätt välkomnades som ett sätt att läka klyftan mellan motsatta fraktioner. Slutresultatet var dock en veritabel häxjakt inspirerad av rivalitet och hämnd, vilket så småningom krävde Nervas ingripande.

Nerva försökte mönstra sin styrande stil efter Augustus. Han försökte inkludera bara tillräckligt Senatorial engagemang för att ge en smidig relation, men som de flesta kejsare, litade sin egen omedelbara personal för huvuddelen av imperial administration. Medan Domitian upprätthöll statskassan genom att öka beskattningen för att kompensera sina utgiftsåtgärder, försökte Nerva föra båda till en mer blygsam nivå. Överdrivna Statliga religiösa ceremonier, spel och firande begränsades medan Nerva till och med sålde ägodelar från det kejserliga palatset och från sina egna personliga innehav. I en gest av social goodwill skapade han ’näringsinstitutionerna’, som i huvudsak var barnskyddsbetalningar riktade till de fattiga i städerna och samlades in genom räntebetalningar på statliga lån till markägare. I huvudsak möjliggjorde detta sociala välfärdssystem tillväxt i markägande medan intäkterna användes i ett försök att jämföra de ekonomiska klasserna. Dessa populära åtgärder fortsatte till stor del till Marcus Aurelius, med undantag endast för Hadrians regeringstid.

Nervas offentliga arbeten minskade verkligen av hans korta regeringstid, men han avslutade ett projekt påbörjat av Domitian som blev känt som Forum of Nerva. Vägbyggnadsplaner som påbörjades under tidigare förvaltningar fortsatte och översvämningsskador på Colosseum-kriget reparerades. Även om det inte är ett byggprojekt i sig, särskilt för historiskt referensmaterial, utsåg Nerva Sextus Julius Frontinus till kurator för vattenförsörjningen. Det var Hans De Aquis urbis Romae (akvedukter i Rom) som gav stor inblick i det antika romerska vattensystemet. Militärt hindrades kejsaren av en fullständig brist på formell utbildning eller erfarenhet, och detta visade sig i Pretorianens tidiga ogillande. Utförandet av de Pretorianska prefekterna och Nervas undergivna ton till sina livvakter hjälpte till att lindra spänningen men militär myndighet behövdes för att säkerställa fortsatt ordning. Mindre segrar av Trajan i Pannonia kan ha hjälpt till att öka en obefintlig rekord, men det var Nervas överraskande successionsplan som gav verklig kejserlig säkerhet.

även om Senaten hade behållit tron att valet av arv skulle tillhöra dem, hade Nerva tillräckligt med framsyn för att förstå sin egen osäkra position. Trajan tillkännagavs offentligt som sin adopterade arving i oktober e.Kr. 97 (mitt i det Praetoriska problemet) och med ett enkelt slag av geni upphörde farliga nivåer av politisk oenighet. Dessa beslut var förmodligen förbittrade av senaten, till stor del för att det tog bort alla möjligheter för det organet som helhet att styra politiska händelser, men också för att Trajan var en provinsiell icke-italiensk från Hispania. Det fanns avlägsna blodsläktingar till Tiberius fortfarande lever som kunde ha föranlett en återgång till den ursprungliga Julio-Claudian principate men deras politiska dunkelhet gjorde dem irrelevanta. Trajans långa historia av lojalitet och service till imperiet samt legionernas överväldigande stöd gjorde honom kanske det enda legitima valet för en stabil fortsättning av kejserligt styre.

Trajan fick omedelbart full med tribunalmakt tillsammans med konsulatet för AD 98, vilket effektivt satte bordet för abdikering av Nerva. Trajan stannade borta från Rom hela nästa år, men bosatte sig militära angelägenheter i Germania och lämnade den åldrande Nerva att styra från imperiets centrum. Till och med Nervas död, som kom strax efter i slutet av januari e.Kr. 98, förde inte generalen till Rom. Nerva gick bort, sannolikt av naturliga orsaker och i slutet av 60-talet, efter en livstid av dedikerad tjänst till flera kejsare och imperiet. Även om en kort regeringstid på bara 16 månader begränsade potentialen i hans regeringstid, var Nervas arv briljansen i hans successionsplan. Trajan kom inte bara till makten med en militär stamtavla som skulle utnyttjas fullt ut under de närmaste decennierna, men vars övergripande effektiva styre har utan tvekan ansetts vara näst efter Augustus som den största av de romerska kejsarna.

visste du…
Nerva avlade en ed inför senaten att han skulle avstå från att avrätta dess medlemmar.

visste du…
adoptionen av pojkar var ganska vanligt i antika Rom, särskilt i den övre senatorialklassen.

You might also like

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.