Technologické trendy: role technologie v policejní reformě

tento článek se původně objevil v prosinci 2020 vydání časopisu Security Business magazine. Při sdílení nezapomeňte zmínit @SecBusinessMag na Twitteru a Security Business magazine na LinkedIn.

Poznámka redakce: Security Business magazine vítá Brandon Reich jako jeho nejnovější Tech trendy publicista. Pan Reich je generálním ředitelem společnosti consultant SecureBI a zastával výkonné pozice ve společnostech Honeywell, Pelco a Pivot3. Sledujte ho na Twitteru na @Brandon_Reich nebo mu pošlete e-mail na [email protected].

Zatímco tento sloupec je určen k řešení technologické trendy v oblasti bezpečnosti, je větší, širší problém řešit právě teď, které se rozkročí nad hranici mezi technologie, sociální a politické plátna. Vymáhání práva čelí jejich nejnáročnějším časům v nedávné paměti, a má přímé dopady na bezpečnostní a policejní technologii.

toto není politické prohlášení. Bez ohledu na politickou příslušnost, se všichni shodneme, že vymáhání práva je stranou některé z heftiest výzvy a zůstává pod nejsilnější mikroskopem je vidět, že v posledních desetiletích.

někdo by řekl, že tam je perfektní bouře pracuje proti nim:

  • Zatrpklost vůči vymáhání práva, dosáhla nebývalé úrovně, alespoň částečně poháněný high-profil série úmrtí lidí v policejní vazbě nebo kontroly. To má za následek nedostatek důvěry a respektu pro pracovníky donucovacích orgánů, které jim brání policejní efektivně a vede k volání po zásadní reformy a oddělení defunding.
  • pandemie COVID-19 klade větší finanční a ekonomický důraz na jednotlivce a komunity. Přestože se nezaměstnanost mírně zotavila, zůstává na historické úrovni, což podněcuje kriminální činnost. Krádeže a smršťování v maloobchodě jsou na vzestupu. Organizovaná maloobchodní kriminalita je na historickém maximu. Maskovací mandáty stále více ztěžují vymáhání práva při identifikaci pachatelů trestných činů.
  • vymáhání práva tráví stále více času prováděním činností, které odvádějí pozornost od prevence nebo reakce na trestnou činnost. V mnoha komunitách je více než 95% poplachů, které vedou k policejnímu odeslání, nepravdivé.
  • donucovací orgány jsou neustále povinny poskytovat sociální služby, pro které nebyly vyškoleny nebo vzdělané.
  • Kritické boje proti trestné činnosti a vyšetřovacích nástrojů – jako je rozpoznávání obličeje technologie a umělé inteligence – jsou pod drobnohledem a jsou stále čelí zákazy a jiná omezení v právních řádech po celé zemi.

Defunding Není Odpověď

společné rétorika je silně nabízený je pojem „defunding“ policejní oddělení. Zatímco několik společenství vzali to doslova, koncept ve skutečnosti je zkratka pro přesměrování rozpočtované finanční prostředky z policie do sociální pracovníci, duševní zdraví, poradenství a další společenství zaměřeného úsilí zaměřené na sociální spravedlnost.

potřeba zvýšeného financování těchto typů sociálních služeb je naprosto nezbytná; toto financování by však nemělo být na úkor klíčových policejních služeb. Mnoho komunit potřebuje zvýšené policejní zdroje, a poskytovatelé sociálních služeb v současné době nejsou schopni převzít nebo nahradit přítomnost policie.

bydlím v Louisville, Ky., kde se téma rasové nerovnosti a sociální nespravedlnosti dostalo do popředí, řízení národní debaty o úloze vymáhání práva v našich komunitách. Tyto debaty zesílily potřebu reformy policie, a mnoho organizací poskytlo doporučení týkající se různých tematických oblastí.

mnohé z těchto doporučených reforem jsou procedurální povahy, zatímco mnohé zahrnují použití technologie. Vše bude považováno za logické, nezbytné a v některých případech kontroverzní.

Logické Policejní Reformy

Mnoho doporučení, která jsou určena k řešení, jakým způsobem vymáhání práva provádí sami. „Policejní oddělení se musí transformovat z reaktivních policejních sil na proaktivní policejní služby,“ říká Dan Keller, Výkonný ředitel Amerického institutu prevence kriminality. „Logické reformy by měly být použity k řešení rostoucí nedůvěry policie z komunit, kterým slouží.“

školení je nejlogičtějším prvním krokem. Zatímco policisté a administrátoři jsou v současné době podrobeni mnoha hodinám školení,pro jurisdikce neexistuje žádný národní standard ani běžně přijímané osnovy. Jsou ponechány na svém vlastním úsudku o typech prováděných školení, a to často vylučuje netradiční témata, jako je zapojení komunity.

Národní standardy pro policejní výcvik a vzdělávání by měly být rozvíjeny a pokrývají témata jako procedurální spravedlnost, de-eskalace a krizové intervence techniky, ke zmírnění implicitních předsudků, prevence kriminality, zapojení komunity a problém-orientované policejní práce. Kromě toho by měly být vypracovány jednotné normy pro použití síly a policejní kvalifikace, podporované vnitrostátním registrem chování policie. Politiky, jako je kvalifikovaná imunita a sociální krizová intervence, by měly být přezkoumány a znovu zváženy.

Reformy By měly Zahrnovat Technologie

Policie je stále více závislý na vyspělých a rozvíjejících se technologií, aby provedla své povinnosti účinně a efektivně. Podle společnosti Motorola průměrný policista nese 26 připojených zařízení najednou. Video dohled, pro nošení na těle kamery, rozpoznávání obličeje, sledování sociálních médií a mnoho dalších řešení byly široce přijata agentur po celé zemi a může sloužit jako velmi cenné nástroje pro pomoc vymáhání práva v boji proti trestné činnosti.

mnoho z těchto technologií se však v posledních letech dostalo pod významnou kontrolu. Rozpoznávání obličeje bylo zakázáno pro použití policií v San Franciscu, Portland, Boston, Oakland a dalších městech, s tvůrci zákona citovat inherentní rasové zaujatosti v technologii. Sledování sociálních médií bylo odsuzováno jako narušení soukromí. Téměř každá nová technologie označená jako „umělá inteligence“ dostává intenzivní odpor.

technologie musí hrát klíčovou roli v pomoci vymáhání práva účinně chránit naše komunity; aby to však bylo možné v dnešním měnícím se světě, musí široká policejní reforma také zvážit technologický vývoj a zajistit, aby policie měla přístup ke všem možným nástrojům. Dále by mělo být zváženo financování pokročilých technologií, které mohou pomoci identifikovat, reagovat a předvídat trestnou činnost.

nejlepší technologie by měly zahrnovat:

Rozpoznávání Obličeje a Umělé Inteligence – Pokyny by měly být nasazeny, aby bylo zajištěno řádné etické užívání těchto technologií, a zejména s cílem zajistit odbornou přípravu modelů jsou implementovány, aby se zabránilo rasové nebo jiné typy zkreslení.

kamery na těle-měly by být vyvinuty národní standardy, které zajistí, že důstojníci řádně využívají tuto technologii, která chrání jak veřejnost, tak důstojníky, kteří je nosí.

Verified Alarm Response-tento problém existuje již mnoho let, ale stále nám chybí centralizované nebo konzistentní pokyny pro jeho použití a vymáhání.

Více než 750.000 policisté ve Spojených Státech dát své životy na lince každý den, aby chránit živobytí mnozí z nás považují za samozřejmost. Je na nás a našich komunitách, abychom jim dali nejlepší šanci efektivně vykonávat svou práci. Všichni z toho budeme mít prospěch.

Brandon Reich je generálním ředitelem SecureBI (www.securebi.com), obchodní a strategická poradenská firma sloužící výhradně pro odvětví fyzické bezpečnosti a IoT. Za více než 20 let v bezpečnostním průmyslu zastával výkonné funkce ve společnostech Honeywell, Pelco a Pivot3. Sledujte ho na Twitteru na @Brandon_Reich nebo mu pošlete e-mail na [email protected].

You might also like

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.