dit artikel verscheen oorspronkelijk in het December 2020-nummer van Security Business magazine. Vergeet bij het delen niet om @SecBusinessMag op Twitter en Security Business magazine op LinkedIn te vermelden.Noot van de redactie: het tijdschrift Security Business verwelkomt Brandon Reich als zijn nieuwste columnist over Tech Trends. Reich is CEO van consultant SecureBI en bekleedde leidinggevende functies bij bedrijven als Honeywell, Pelco en Pivot3. Volg hem op Twitter op @Brandon_Reich of e-mail hem op [email protected].
hoewel deze kolom bedoeld is om technologische trends op het gebied van veiligheid aan te pakken, is er op dit moment een groter, breder probleem dat de grens tussen technologie, Sociale en politieke doeken overschrijdt. Wetshandhaving wordt geconfronteerd met hun meest moeilijke tijden in de recente herinnering, en het heeft directe gevolgen voor de veiligheid en politie technologie.
Dit is geen politieke verklaring. Ongeacht uw politieke voorkeur, kunnen we het er allemaal over eens zijn dat de wetshandhaving wordt geconfronteerd met een aantal van de heftigste uitdagingen en blijft onder de meest krachtige microscoop die het in decennia heeft gezien.
sommigen zouden zeggen dat er een perfecte storm tegen hen werkt:
- de verbittering van de rechtshandhaving heeft ongekende niveaus bereikt, ten minste gedeeltelijk gevoed door een high-profile reeks van doden van mensen in hechtenis of controle door de politie. Dit heeft geresulteerd in een gebrek aan vertrouwen en respect voor wetshandhavingsfunctionarissen, waardoor ze niet effectief toezicht konden uitoefenen en werd opgeroepen tot grote hervormingen en defunding van het departement.
- de covid-19-pandemie legt extra financiële en economische druk op individuen en gemeenschappen. Hoewel de werkloosheid zich enigszins heeft hersteld, blijft zij op historisch niveau, waardoor criminele activiteiten worden aangewakkerd. Retail diefstal en krimp zijn omhoog. Georganiseerde retail misdaad is op een all-time high. Maskermandaten maken het voor rechtshandhavingsinstanties steeds moeilijker om daders van misdrijven te identificeren.De rechtshandhaving besteedt steeds meer tijd aan het uitvoeren van activiteiten die afleiden van het voorkomen of reageren op criminele activiteiten. In veel gemeenschappen, meer dan 95% van de alarmen die leiden tot een politie verzending zijn vals.
- de rechtshandhaving is voortdurend verplicht sociale diensten te verlenen waarvoor zij niet zijn opgeleid of opgeleid.
- kritische instrumenten voor criminaliteitsbestrijding en onderzoek – zoals gezichtsherkenningstechnologie en kunstmatige intelligentie – worden intensief onderzocht en worden in toenemende mate geconfronteerd met verboden en andere beperkingen in rechtsgebieden in het hele land.
Defunding is niet het antwoord
een veelgebruikte retoriek is het begrip “defunding” van politiediensten. Terwijl een paar gemeenschappen dit vrij letterlijk hebben genomen, is het concept in werkelijkheid steno voor het omleiden van begrote fondsen van de politie naar maatschappelijk werkers, geestelijke gezondheidszorg counseling en andere gemeenschap gerichte inspanningen gericht op sociale rechtvaardigheid.
de behoefte aan meer financiering voor deze soorten sociale diensten is absoluut noodzakelijk; deze financiering mag echter niet ten koste gaan van cruciale politiediensten. Veel gemeenschappen hebben meer politiemiddelen nodig en sociale dienstverleners zijn momenteel niet in staat om de aanwezigheid van de politie over te nemen of te vervangen.
Ik woon in Louisville, Ky., waar het onderwerp rassenongelijkheid en sociale onrechtvaardigheid op de voorgrond is geplaatst, waardoor een nationaal debat wordt gevoerd over de rol van rechtshandhaving in onze gemeenschappen. Deze debatten hebben de noodzaak van politiehervormingen versterkt en veel organisaties hebben aanbevelingen gedaan over een groot aantal onderwerpen.
veel van deze aanbevolen hervormingen zijn procedureel van aard, terwijl veel betrekking hebben op het gebruik van technologie. Alles zal als logisch, noodzakelijk en in sommige gevallen controversieel worden beschouwd.
logische Politiehervormingen
veel aanbevelingen zijn bedoeld om aandacht te besteden aan de manier waarop rechtshandhaving zich gedraagt. “Politiediensten moeten zichzelf transformeren van reactieve politiediensten naar proactieve politiediensten”, zegt Dan Keller, uitvoerend directeur van het American Crime Prevention Institute. “Logische hervormingen moeten worden toegepast om het groeiende wantrouwen van de politie uit de Gemeenschappen die zij dienen aan te pakken.”
opleiding is de meest logische eerste stap. Terwijl politieagenten en bestuurders worden onderworpen aan vele uren training op dit moment, is er geen nationale standaard of algemeen aanvaarde curriculum voor jurisdicties te volgen. Ze worden aan hun eigen oordeel overgelaten over de soorten opleidingen die worden gegeven, en dit sluit vaak niet-traditionele onderwerpen uit, zoals betrokkenheid van de gemeenschap.
nationale normen voor politieopleiding en-onderwijs moeten worden ontwikkeld en betrekking hebben op onderwerpen zoals procedurele Justitie, de-escalatie-en crisisinterventietechnieken, mitigatie van impliciete vooroordelen, misdaadpreventie, betrokkenheid van de Gemeenschap en probleemgerichte politie. Daarnaast moeten consistente normen worden ontwikkeld voor het gebruik van kwalificaties op het gebied van geweld en politie, ondersteund door een nationaal register van politiegedrag. Beleid zoals gekwalificeerde immuniteit en sociale crisisinterventie moet worden herzien en heroverwogen.
hervormingen moeten technologie
omvatten de politie is in toenemende mate afhankelijk van geavanceerde en opkomende technologie om hun taken effectief en efficiënt uit te voeren. Volgens Motorola heeft de gemiddelde politieagent 26 aangesloten apparaten tegelijk. Videobewaking, op het lichaam gedragen camera ‘ s, gezichtsherkenning, social media monitoring en vele andere oplossingen zijn op grote schaal overgenomen door agentschappen in het hele land en kunnen dienen als zeer waardevolle instrumenten voor het helpen van rechtshandhaving de strijd tegen criminele activiteiten.
veel van deze technologieën zijn de laatste jaren echter grondig onderzocht. Gezichtsherkenning is verboden voor gebruik door de politie in San Francisco, Portland, Boston, Oakland en andere steden, met law makers citeren inherente raciale vooringenomenheid in de technologie. Social media monitoring is veroordeeld als een inbreuk op de privacy. Bijna elke nieuwe technologie met het label “kunstmatige intelligentie” ontvangt intense weerstand.
technologie moet een sleutelrol spelen bij het helpen van rechtshandhaving om onze gemeenschappen effectief te beschermen; om dit in de huidige veranderende wereld mogelijk te maken, moet een brede politiehervorming echter ook rekening houden met de technologische evolutie en ervoor zorgen dat de politie toegang heeft tot alle mogelijke instrumenten. Voorts moet financiering worden overwogen voor geavanceerde technologieën die kunnen helpen criminele activiteiten te identificeren, te reageren en te voorspellen.
Toptechnologieën moeten:
gezichtsherkenning en kunstmatige intelligentie – er moeten richtsnoeren worden opgesteld om een correct ethisch gebruik van deze technologieën te waarborgen, en met name om ervoor te zorgen dat opleidingsmodellen worden toegepast om raciale of andere vormen van vooroordelen te voorkomen.
camera ‘ s die op het lichaam worden gedragen-Er moeten nationale normen worden ontwikkeld om ervoor te zorgen dat officieren deze technologie, die zowel het grote publiek als de officieren die ze dragen, beschermt, correct gebruiken.
Verified Alarm Response-dit probleem bestaat al vele jaren, maar we hebben nog steeds geen gecentraliseerde of consistente richtlijn over het gebruik en de handhaving ervan.
meer dan 750.000 politieagenten in de Verenigde Staten zetten dagelijks hun leven op het spel om het levensonderhoud te beschermen dat velen van ons als vanzelfsprekend beschouwen. Het is aan ons en onze gemeenschappen om hen de beste kans te geven om hun werk effectief te doen. We zullen er allemaal van profiteren.Brandon Reich is CEO van SecureBI (www.securebi.com) , een bedrijf en strategisch adviesbureau uitsluitend ten dienste van de fysieke beveiliging en IoT-industrie. In meer dan 20 jaar in de beveiligingsindustrie heeft hij leidinggevende functies bekleed bij bedrijven als Honeywell, Pelco en Pivot3. Volg hem op Twitter op @Brandon_Reich of e-mail hem op [email protected].