이 기사는 원래 2020 년 12 월호 보안 비즈니스 잡지에 실 렸습니다. 공유 할 때 트위터와 링크드 인의 보안 비즈니스 매거진에@세컨드 비즈니스 매거진을 언급하는 것을 잊지 마십시오.
편집자 주:보안 비즈니스 잡지는 최신 기술 동향 칼럼니스트로 브랜든 제국을 환영합니다. 시큐어비 컨설턴트의 최고경영자이며,하니웰,펠코,피벗 3 등 기업의 임원직을 맡고 있습니다. 브랜든 라이히@에서 트위터에 그를 따르거나 그를 이메일을 보내 [email protected].
이 칼럼은 보안의 기술 동향을 다루기위한 것이지만,기술,사회 및 정치 캔버스 사이의 경계를 가로 지르는 지금 다루어야 할 더 크고 광범위한 문제가 있습니다. 법 집행 기관은 최근 메모리에서 가장 힘든 시간을 맞이하고 있으며 보안 및 경찰 기술에 직접적인 영향을 미칩니다.
이것은 정치적 진술이 아닙니다. 귀하의 정치적 제휴에 관계없이,우리는 법 집행 기관이 가장 어려운 도전에 직면하고 있으며 수십 년 동안 보아온 가장 강력한 현미경 아래에 남아 있다는 데 동의 할 수 있습니다.
어떤 사람들은 그들을 상대로 일하는 완벽한 폭풍이 있다고 말할 것입니다.:
- 법 집행을 향한 신랄은 적어도 부분적으로 경찰 구금 또는 제어 사람들의 죽음의 높은 프로필 시리즈에 의해 연료,전례없는 수준에 도달했습니다. 이로 인해 법 집행관에 대한 신뢰와 존중이 부족하여 효과적으로 치안을 유지하고 주요 개혁 및 부서 자금 조달을 촉구하지 못하게되었습니다.
- 코로나 19 전염병은 개인과 지역 사회에 재정적,경제적 스트레스를 더하고 있습니다. 실업이 약간 회복되었지만 역사적인 수준으로 유지되어 범죄 활동에 연료를 공급합니다. 소매 도난 및 수축이 발생합니다. 조직된 소매 범죄는 모든 시간 높은. 마스크 위임은 법 집행 기관이 범죄 범인을 식별하는 것을 점점 더 어렵게 만들고 있습니다.
- 법 집행 기관은 범죄 행위를 예방하거나 대응하는 데 방해가되는 활동을 수행하는 데 점점 더 많은 시간을 소비합니다. 많은 지역 사회에서 경찰 파견으로 이어지는 경보의 95%이상이 거짓입니다.
- 법 집행 기관은 교육을받지 않은 사회 서비스를 지속적으로 제공해야합니다.
- 얼굴 인식 기술 및 인공 지능과 같은 중요한 범죄 퇴치 및 조사 도구는 철저한 조사를 받고 있으며 전국의 관할권에서 점점 더 금지 및 기타 제한에 직면 해 있습니다.
디펀딩은 대답이 아니다
경찰서를”디펀딩”하는 개념으로 널리 선전되고 있는 일반적인 수사학이다. 몇몇 지역 사회가 이것을 문자 그대로 받아 들였지만 실제로는 사회 복지사,정신 건강 상담 및 사회 정의를 목표로하는 기타 지역 사회 중심의 노력으로 예산 기금을 경찰에서 재전송하는 것에 대한 속기입니다.
이러한 유형의 사회 서비스에 대한 강화 된 자금의 필요성은 절대적으로 필요하지만,이 자금은 중요한 경찰 서비스를 희생해서는 안됩니다. 많은 지역 사회는 증가 된 경찰 자원을 필요로하며,사회 서비스 제공 업체는 현재 경찰의 존재를 인수하거나 대체 할 수 없습니다.
저는 켄터키 주 루이빌에 살고 있습니다. 인종 불평등과 사회적 불의의 주제가 최전선에 돌입 한 곳에서 법 집행이 우리 지역 사회에서 수행하는 역할에 대한 전국적인 논쟁을 불러 일으켰습니다. 이러한 논쟁은 경찰 개혁의 필요성을 증폭 시켰으며 많은 조직이 다양한 주제 영역을 다루는 권장 사항을 제공했습니다.
이러한 권장 개혁의 대부분은 본질적으로 절차 적이며 많은 것은 기술 사용을 포함합니다. 모든 것이 논리적이고 필요하며 경우에 따라 논란의 여지가있는 것으로 간주됩니다.
논리적 경찰 개혁
법 집행 기관이 스스로 수행하는 방식을 다루기위한 많은 권고 사항이 있습니다. “경찰 부서는 사전 경찰 서비스에 반응 경찰 병력에서 자신을 변환해야합니다,”댄 켈러,미국 범죄 예방 연구소의 전무 이사는 말한다. “논리적 개혁은 그들이 봉사하는 지역 사회에서 경찰의 확대 불신을 해결하기 위해 사용되어야한다.”
교육은 가장 논리적 인 첫 번째 단계입니다. 경찰관과 관리자는 현재 많은 시간의 훈련을 받지만,국가 표준 또는 일반적으로 받아 들여지는 관할 구역에 대한 커리큘럼은 없습니다. 그들은 관리되는 훈련 유형에 대한 자신의 판단에 맡겨지며,이는 종종 지역 사회 참여와 같은 비 전통적 주제를 배제합니다.
경찰 훈련 및 교육에 대한 국가 표준을 개발하고 절차 적 정의,탈 에스컬레이션 및 위기 개입 기술,암시 적 편견의 완화,범죄 예방,지역 사회 참여 및 문제 지향적 치안과 같은 주제를 다루어야합니다. 또한,국가 경찰 행동 레지스트리에 의해 지원되는 힘 및 경찰 자격의 사용을 위해 일관된 표준을 개발해야합니다. 자격을 갖춘 면역 및 사회 위기 개입과 같은 정책을 검토하고 재검토해야합니다.
개혁에는 기술이 포함되어야 한다
경찰은 직무를 효과적이고 효율적으로 수행하기 위해 첨단 기술과 신흥 기술에 점점 더 의존하고 있다. 모토로라에 따르면 평균 경찰은 한 번에 26 개의 연결된 장치를 운반합니다. 비디오 감시,신체 착용 카메라,얼굴 인식,소셜 미디어 모니터링 및 기타 여러 솔루션은 전국 기관에서 널리 채택되었으며 범죄 행위에 대한 법 집행 기관의 싸움을 돕는 데 매우 가치있는 도구가 될 수 있습니다.
그러나 이러한 기술 중 많은 부분이 최근 몇 년 동안 상당한 조사를 받고 있습니다. 얼굴 인식은 샌프란시스코,포틀랜드,보스턴,오클랜드 및 기타 도시의 경찰에 의해 사용이 금지되었으며 법률 제작자는 기술에 고유 한 인종 편견을 인용했습니다. 소셜 미디어 모니터링은 사생활 침해로 비난되었습니다. “인공 지능”이라고 표시된 거의 모든 새로운 기술은 격렬한 저항을 받고 있습니다.
기술은 법 집행 기관이 지역 사회를 효과적으로 보호하도록 돕는 데 중요한 역할을해야합니다.; 그러나 오늘날 변화하는 세계에서 이것을 가능하게하기 위해 광범위한 경찰 개혁은 기술 진화를 고려하고 경찰이 가능한 모든 도구에 접근 할 수 있도록해야합니다. 또한 범죄 행위를 식별,대응 및 예측하는 데 도움이되는 첨단 기술에 대한 자금을 고려해야합니다.
최고 기술은 다음을 포함해야 합니다:
얼굴 인식 및 인공 지능-이러한 기술의 적절한 윤리적 사용을 보장하기 위해,특히 인종 또는 기타 유형의 편견을 방지하기 위해 훈련 모델이 구현되도록 지침을 배포해야합니다.
신체 착용 카메라-장교가 이 기술을 적절히 활용하도록 국가 표준을 개발하여 일반 대중과 장교 모두를 보호해야 한다.
검증 된 경보 응답-이 문제는 수년 동안 지속되었지만 사용 및 시행에 대한 중앙 집중식 또는 일관된 지침이 여전히 부족합니다.
미국의 750,000 명 이상의 경찰관이 우리 중 많은 사람들이 당연시하는 생계를 보호하기 위해 매일 목숨을 걸고 있습니다. 그것은 그들에게 효과적으로 자신의 일을 할 수있는 가장 좋은 기회를 제공하기 위해 우리와 우리 사회에 달려있다. 우리는 모두 유익 할 것입니다.
브랜든 라이히는 시큐레비(