denne artikel blev oprindeligt vist i December 2020-udgaven af magasinet Security Business. Når du deler, så glem ikke at nævne @SecBusinessMag på kvidre og sikkerhed Business magasin på LinkedIn.
Redaktørens Note: sikkerhed Business magasin hilser Brandon Reich som sin nyeste Tech Trends klummeskribent. Reich er administrerende direktør for konsulent SecureBI og har haft ledende stillinger i virksomheder, herunder Pelco og Pivot3. Følg ham på kvidre på @Brandon_Reich eller email ham på [email protected].
mens denne kolonne er beregnet til at adressere teknologitendenser inden for sikkerhed, er der et større, bredere problem at tage fat på lige nu, der strækker sig over grænsen mellem teknologi, sociale og politiske lærreder. Retshåndhævelse står over for deres mest vanskelige tider i nyere hukommelse, og det har direkte konsekvenser for sikkerhed og polititeknologi.
dette er ikke en politisk erklæring. Uanset din politiske tilknytning, vi kan alle være enige om, at retshåndhævelse står over for nogle af de heftigste udfordringer og forbliver under det mest kraftfulde mikroskop, Det har set i årtier.
nogle vil sige, at der er en perfekt storm, der arbejder imod dem:
- Acrimony mod retshåndhævelse har nået hidtil usete niveauer, i det mindste delvist drevet af en højt profileret række dødsfald for mennesker i politiets varetægt eller kontrol. Dette har resulteret i mangel på tillid og respekt for retshåndhævende myndigheder, forhindrer dem i at politiere effektivt og fører til opfordringer til større reformer og afdelingsafskedigelse.
- COVID-19-pandemien lægger ekstra økonomisk og økonomisk stress på enkeltpersoner og samfund. Selv om arbejdsløsheden er kommet lidt tilbage, forbliver den på historisk niveau og fremmer kriminel aktivitet. Detail tyveri og svind er op. Organiseret detailkriminalitet er på et højeste niveau. Maskemandater gør det stadig vanskeligere for retshåndhævelse at identificere gerningsmænd til forbrydelser.
- retshåndhævelse bruger stigende tid på at udføre aktiviteter, der distraherer fra at forhindre eller reagere på kriminel aktivitet. I mange samfund er mere end 95% af alarmer, der fører til en politiforsendelse, falske.
- retshåndhævelse er konstant forpligtet til at levere sociale tjenester, som de ikke er uddannet eller uddannet til.
- kritiske kriminalitetsbekæmpelses – og efterforskningsværktøjer – såsom ansigtsgenkendelsesteknologi og kunstig intelligens-er under intens kontrol og står i stigende grad over for forbud og andre begrænsninger i jurisdiktioner over hele landet.
Defunding er ikke svaret
en fælles retorik, der er stærkt udråbt, er begrebet “defunding” politiafdelinger. Mens nogle få samfund har taget dette helt bogstaveligt, er konceptet i virkeligheden stenografi for at omdirigere budgetterede midler fra politiet til socialarbejdere, mental sundhedsrådgivning og anden samfundsfokuseret indsats rettet mod social retfærdighed.
behovet for øget finansiering til disse typer sociale tjenester er absolut nødvendigt; denne finansiering bør dog ikke ske på bekostning af vigtige polititjenester. Mange samfund har brug for øgede politiressourcer, og udbydere af sociale tjenester er i øjeblikket ikke i stand til at overtage eller erstatte politiets tilstedeværelse.
jeg bor i Louisville, Ky., hvor emnet racemæssig ulighed og social uretfærdighed er blevet kastet i spidsen, kører en national debat om den rolle, retshåndhævelse spiller i vores samfund. Disse debatter har forstærket behovet for politireform, og mange organisationer har givet anbefalinger, der dækker en række fagområder.
mange af disse anbefalede reformer er proceduremæssige, mens mange involverer brug af teknologi. Alle vil blive betragtet som logiske, nødvendige og i nogle tilfælde kontroversielle.
logiske Politireformer
mange anbefalinger har til formål at adressere den måde, hvorpå retshåndhævelse udfører sig selv. “Politiafdelinger skal omdanne sig fra reaktive politistyrker til proaktive polititjenester,” siger Dan Keller, Administrerende Direktør for American Crime Prevention Institute. “Logiske reformer bør anvendes til at tackle den voksende mistillid til politiet fra de samfund, de tjener.”
træning er det mest logiske første skridt. Mens politibetjente og administratorer udsættes for mange timers træning i øjeblikket, er der ingen national standard eller almindeligt accepteret læseplan for jurisdiktioner at følge. De overlades til deres egen vurdering for de typer træning, der administreres, og dette udelukker ofte ikke-traditionelle emner såsom samfundsengagement.
nationale standarder for politiuddannelse og-uddannelse bør udvikles og dække emner som proceduremæssig retfærdighed, de-eskalering og kriseinterventionsteknikker, afbødning af implicit bias, kriminalitetsforebyggelse, samfundsengagement og problemorienteret politiarbejde. Derudover bør der udvikles ensartede standarder for brug af magt og politiets kvalifikationer, støttet af et nationalt politiregister. Politikker som kvalificeret immunitet og social kriseintervention bør revideres og revurderes.
reformer bør omfatte teknologi
politiet er i stigende grad afhængige af avanceret og ny teknologi til at udføre deres opgaver effektivt og effektivt. Ifølge Motorola bærer den gennemsnitlige politibetjent 26 tilsluttede enheder ad gangen. Videoovervågning, kropsbårne kameraer, ansigtsgenkendelse, overvågning af sociale medier og mange andre løsninger er blevet bredt vedtaget af agenturer over hele landet og kan tjene som meget værdifulde værktøjer til at hjælpe retshåndhævelsens kamp mod kriminel aktivitet.
mange af disse teknologier er imidlertid kommet under betydelig kontrol i de senere år. Ansigtsgenkendelse er blevet forbudt til brug af politiet i San Francisco, Portland, Boston, Oakland og andre byer, med lovgivere, der citerer iboende racemæssig bias i teknologien. Overvågning af sociale medier er blevet fordømt som en invasion af privatlivets fred. Næsten enhver ny teknologi mærket” kunstig intelligens ” modtager intens modstand.
teknologi skal spille en nøglerolle i at hjælpe retshåndhævelse med at beskytte vores samfund effektivt; for at muliggøre dette i dagens skiftende verden skal bred politireform imidlertid også overveje teknologisk udvikling og sikre, at politiet har adgang til alle mulige værktøjer. Desuden bør finansiering overvejes til avancerede teknologier, der kan hjælpe med at identificere, reagere og forudsige kriminel aktivitet.
top teknologier bør omfatte:
ansigtsgenkendelse og kunstig intelligens – retningslinjer bør implementeres for at sikre korrekt etisk brug af disse teknologier og især for at sikre, at træningsmodeller implementeres for at forhindre race eller andre former for bias.
kropsbårne kameraer-nationale standarder bør udvikles for at sikre, at officerer bruger denne teknologi korrekt, der beskytter både offentligheden som helhed og de officerer, der bærer dem.
verificeret Alarmrespons – dette problem har eksisteret i mange år, men vi mangler stadig nogen centraliseret eller konsekvent retningslinje for dets anvendelse og håndhævelse.
mere end 750.000 politibetjente i USA sætter deres liv på spil hver dag for at beskytte de levebrød, mange af os tager for givet. Det er op til os og vores samfund at give dem den bedste chance for at udføre deres job effektivt. Vi vil alle drage fordel.
Brandon Reich er administrerende direktør for SecureBI.securebi.com), et forretnings-og strategisk rådgivningsfirma, der udelukkende betjener de fysiske sikkerheds-og IoT-industrier. I mere end 20 år i sikkerhedsbranchen har han haft ledende stillinger hos virksomheder, herunder Pelco og Pivot3. Følg ham på kvidre på @Brandon_Reich eller email ham på [email protected].