tämän artikkelin esiasteena osoitin, että Pro Tools-järjestelmän Käyttömittari, vaikka se onkin hyvin kaunis, ei näytä, mitä tietokoneen suorittimien kuormituksessa todella tapahtuu. Saadaksesi paljon tarkemman näytön tästä, sinun täytyy kääntyä käyttöjärjestelmän työkaluihin, olipa macOS tai Windows.
tässä artikkelissa esittelen uuden Mac Pro 7,1: n tehon verrattuna samalla Pro Tools-istunnolla varustettuun Mac Pro 6,1-roskakoriin.
Uusi Mac Pro 7,1-Is It What I Am Looking For?
ensimmäinen ilmoitus uudesta Mac Prosta tuli vuonna 2017. Se oli kiehtovaa. Roskikseni oli tukenut minua hyvin alkuvuodesta 2014, mutta aloin tuntea sen rajoitukset. Siellä oli rotanpesä kaapeleita menossa minun kaksi monitorit, sekä erilaisia Thunderbolt ja USB-laitteet. Ulkoisten asemien ja sovittimien viemä tilamäärä oli helposti suurempi kuin vanhan 2009 Cheesegraterini jalanjälki. Minun on myönnettävä, että teollisen muotoilun osa-alueet ärsyttävät minua. Näytti siltä, että aina kun koskin roskikseen, kaapeli putosi.
siinä vaiheessa kukaan meistä ei tiennyt, mikä Uusi tietokone olisi, mutta perustin rahaston sellaisen ostamiseksi, varmuuden vuoksi. Kesällä 2018 saimme vihdoin kuvan siitä, mitä oli tulossa. Vaikutti siltä, että Applen anteeksipyynnöt roskiksen suhteen olivat vilpittömiä. Laitoin rahaa pieneen rahastooni.
tätä ei välttämättä tiedä
yksi asia, joka minusta ei ole kovin hyvin tunnettu—ainakaan tässä maailmassa-on se, että minut koulutettiin (ei-tonaalisen lajikkeen) klassiseksi säveltäjäksi. Minulla oli myös paljon kokemusta varhaisesta tietokonemusiikista ja vietin pari vuotta vanhassa mit: n tietokonemusiikkistudiossa (pre Media Lab).
minulla oli takavuosina jonkin verran menestystä säveltäjänä, mutta se jäi taka-alalle, kun tekniikan urani lähti nousuun. Puolieläkkeelle siirtymisessä on se jännittävä puoli, että voin pyyhkiä pölyt niistä taidoista ja yhdistää ne siihen, mitä olen oppinut sen jälkeen.
studioni entisessä inkarnaatiossa oli useita Kurzweil-ja Roland-syntikoita, ulkoisia FX-bokseja, reel-to-reel, DAT jne. Se on jo kauan sitten, korvattu virtuaalisilla soittimilla, jotka kuulostavat paljon paremmilta-ja käyttävät paljon, paljon enemmän muistia ja suoritinta. Olen täysin sekaisin.
tulevaisuuden suunnitelmat
joten tässä kerron, mitä aion tehdä tulevina vuosina. Rakensin yrityksen, jonka jotkut teistä ehkä tuntevat (Exponential Audio), jonka myin izotopelle loppuvuodesta 2018. Haluan todellakin jatkaa izotopen tukemista lähitulevaisuudessa, ehkä tutkimalla heidän kanssaan joitakin ideoita ja tekemällä joitakin testejä.
äänitän klassista musiikkia säännöllisesti, joskus virallisissa sessioissa ja joskus livenä. Kummin tahansa, ne harvoin liittyy enemmän kuin 6-8 mikrofonit, mutta en tallentaa suurilla näytteenottotaajuuksilla (192k), joten se vastaa ehkä 32 levyn kanavat 44.1. Koska olen erittäin kiinnostunut immersiivisestä äänestä, nämä miksaukset tehdään stereona (asiakkaille) ja immersiivisenä (minulle ja ehkä tulevalle asiakastoimitukselle). Joten voimme heittää muutaman mukaansatempaavan kaiut, bussit ja muut bittiä ja bobs. En tappanut Roska-astiaa, mutta lähestyin. Kun mukaan lasketaan Dolby Atmos – natiivirenderaattori, asiat muuttuvat mielenkiintoisemmiksi.
Ehkä Sen Aika Uudelle Tietokoneelle?
kun valmistautuu käyttämään venelastillisen rahaa tietokoneeseen, on tärkeää selvittää, mitä tarvitset ja miten olet tällä hetkellä rajallinen. Valitin juuri kaapelivyyhdistä vanhassa roskiksessa, mutta se ei ollut kohtalokasta. Voisinko käyttää sitä?
kävi ilmi, että minulla oli loistava koetinkivi. Minulla oli midi ja muita äänitiedostoja vanha teos (noin 25 minuuttia kestoltaan), joka oli sinfoninen laajuudeltaan. Päätin sopeuttaa kappaleen mukaansatempaavaan maailmaan, siirtää kappaleet nykyaikaiseen Vikseen ja miksata koko homman Dolby Atmos-muotoon. Käytin myös useita immersiivisiä kaiujani ja pari Excaliburia. Ratojen kokonaismäärä oli hieman yli 200. Kestäisikö roskis sen?
kyseisen Macin viimeinen inkarnaatio oli sisäisesti teratavu SSD: tä, 64GIG DRAM: ia ja ulkoinen RAID-0 Thunderbolt-kotelossa käyttäen Samsungin SSD-levyjä. Minun VIs asui että ulkoinen asema ja asetin sen antaa minulle suurin mahdollinen nopeus. Lisävauhtiin pääseminen olisi vaatinut ulkoisen PCIe-kotelon ja vielä isomman kaapelisotkun.
huomasin, että voisin tehdä Atmos-miksauksen, mutta vain juuri. Jouduin jäädyttämään kaikki instrumenttiraidat (noin 100 MIDI-raitaa) lukuun ottamatta kappaleita, joita editoin. Istunnon latausaika oli tyypillisesti 15-20 minuuttia, josta suurin osa oli VI-datan hakemista. Täytin lähes kaikki 64GB RAM-muistia ja otti lähes kaikki käytettävissä CPU-sykli. Kaikki oli kuin kahlaisi melassin läpi.
What I Did and Didn ’ t Need in a New Computer
At this point, I knew what I needed in a New Computer
…
-
enemmän muistia—paljon enemmän – jotta rakentaa malleja tarvitsisin jatkuvaa kokoonpanoa. Halusin myös pystyä esikuormaamaan mahdollisimman paljon näytetietoja.
-
nopeampi varastointi – paljon nopeampi-jotta voisin ladata istuntoja nopeammin.
-
nopeampi käsittely kaikkeen. Pro Tools, Atmos, VIs ja ohjelmointi asioita henkilökohtaista etua.
-
yksi tietokone kaikkeen, mitä teen. Monet ihmiset saavat hyviä tuloksia kytkemällä useita koneita VEPro. Mutta minun iässäni vähemmän tavaraa on hyvä asia.
tiesin myös, mitä en todennäköisesti tarvitsisi…
-
tehokas videontoisto. Tiedän (monet teistä kertoivat minulle niin), että minulla ei ole tulevaisuutta kuvaajana. Satunnaiset kotivideot ovat kaikki mitä tarvitsen siellä.
-
hyvin alhainen latenssi ei ole suuri välttämättömyys. En seuraa täällä—huoneeni on vain säveltämistä, editointia ja miksausta varten. Nauhoitan klassisia sessioita erillisellä kannettavalla lautalla. HDX ei siis kuulu vaatimuslistaani.
kun uusi Mac Pro tuli lähemmäksi julkaisua, ajattelin järjestelmän kokoonpanoa ja mitä se maksaisi. Mike Thornton käytti melkoisesti aikaa kustannusten arvioimiseen artikkelissaan viime syksynä. Käytin sitä perustana ja muokkasin sitä henkilökohtaisiin tarpeisiini. Se osoittautui hyvin lähelle merkkiä. Tähän päädyin:
-
Mac Pro 7,1 16-ydin, 2TB sisäinen SSD, 384 GT DRAM. Blackmagic-levyn nopeustestillä tämä muisti mittaa noin 2777 MB/s kirjoitusta ja 2853 MB/s lukemista.
-
Sonet M2 4×4 PCI-kortti 4x 2TB Samsung EVO 970 M. 2-korteilla VIs-järjestelmään. Määritin tämän 8TB RAID-0-asemaksi. Nopeus mitataan noin 6575 MB/s kirjoittaa ja 7997 MB/s lukea. Vau!
-
pari sonetin Tempokorttia. Minulla oli yhä SSD-levyt Thunderbolt-kotelostani, joten miksi en käyttäisi niitä? Tämä antaa minulle toisen 8TB (RAID-0) ja toisen 4TB (RAID-0) kotelo istunnon tallennustilaa, valokuvia, musiikkia ja niin edelleen. Nopeudet eivät ole yhtä nopeita (noin 750 MB/s) SSD-levyjen luonteen vuoksi. Silti voittaa pyörivä ruoste vaikka!
-
sonetin USB-kortti. Tarvitsin hieman enemmän kuin perus Mac kokoonpano ja sain kyllästynyt powered navat kaikkialla. Minulla on vielä muutama, mutta ei se nyt niin paha ole.
-
yksi ulkoinen 8TB RAID-1 (jäänne aiemmasta inkarnaatio eksponentiaalinen Audio) Aikakoneelle. Pyörivä ruoste.
-
dual bay USB disk dock pyörivä varmuuskopiointi. Sekin on ruostetta. Tämä on kunnostettu telakka.
koko järjestelmän hinta oli hieman yli $13k. ei ole mitään keinoa sanoa, että ei satu hieman. Mutta se on kone, joka auttaa minua täyttämään velvollisuuteni Izotopelle ja muille alan ystäville. Se tukee myös omia ponnistelujani, ja sen pitäisi palvella minua vielä monta, monta vuotta. Se ei haittaa, että koko järjestelmä on kompaktimpi, varsinkin verrattuna siihen, mitä minulla oli aiemmin.
miksi RAID-0?
on kaksi asiaa, jotka olet saattanut huomata järjestelmäkuvauksessani. Yksi näistä on se, että käytän RAID-0-kokoonpanoja. Tämän tyyppinen RAID antaa sinulle nopeimman mahdollisen suorituskyvyn pois useita sovitettu asemat. Mutta koska ei ole irtisanomisia, se on aina mahdollista voit menettää arvokasta tietoa. Minulle ei ole vielä käynyt niin, mutta se voisi olla tuhoisaa. Tämä tuo esiin toinen osa minun kuvaus-2 erilaista varmuuskopiointia.
Time Machine sopii hyvin järjestelmäajon varmuuskopiointiin ja sitä tuskin tarvitsee edes ajatella käyttävänsä. Niille USB-telakat, pop pari 8TB paljas spinning-rust asemat (halpa pelimerkkejä näinä päivinä) ja varmuuskopioida kaiken päivittäisen aikataulun avulla Carbon Copy Kloonaaja, mutta on olemassa vaihtoehtoja.
noihin kahteen asemaan vaihdetaan offsite-pari noin viikon välein. Tämä oli ratkaisevaa bisnekselle, mutta yhtä tärkeää se on, vaikka tarjolla olisi vain harrastajamiksauksia ja perhekuvia.
millainen tämä uusi Mac Pro 7,1 oli verrattuna tuohon VI Dolby Atmos-istuntoon?
ensimmäinen asia, jonka huomasin, oli, että istunnon latausaika oli hieman alle kaksi minuuttia (verrattuna yli viiteentoista minuuttiin roskiksen kanssa), kun kaikki VIs—laitteet olivat aktiivisia-ei jäädytetty. Tässä muutama kuva siitä, miten kävi: