Mac Pro 2019 & Trash Kan Prosessorkraft Tilgjengelig Sammenlignet – Mac Pro 7,1 & Mac Pro 6,1 Gå Head To Head

som en forløper Til denne artikkelen viste jeg At Pro Tools Systembruk meter, selv om det er veldig pent, ikke viser hva som faktisk skjer med belastningen over Cpuene I en datamaskin. For å få en mye mer nøyaktig visning av dette, må du vende deg til verktøyene som er tilgjengelige i operativsystemet, enten macOS eller Windows.

i denne artikkelen demonstrerer jeg kraften som er tilgjengelig i Den nye Mac Pro 7,1 sammenlignet Med En Mac Pro 6,1 Søppelbøtte med Samme Pro Tools-økt.

Den Nye Mac Pro 7,1 – Er Det Det Jeg Leter Etter?

den første kunngjøringen om den nye Mac Pro kom i 2017. Det var spennende. Jeg hadde blitt godt støttet av Min Søppelkanne siden tidlig 2014, men jeg begynte å føle sine begrensninger. Det var rotteredet av kabler som gikk til mine to skjermer, sammen med ulike Thunderbolt og USB-enheter. Mengden plass tatt opp av eksterne stasjoner og adaptere var lett storre enn fotavtrykk av mine gamle 2009 Cheesegrater. Og jeg må innrømme noen irritasjon med aspekter av industriell design. Det virket som hver gang jeg rørte Søppelkassen, ville en kabel falle ut.

på det tidspunktet visste ingen av oss hva den nye datamaskinen ville være, men jeg startet et fond for å kjøpe en, bare i tilfelle. Ved sommeren 2018 hadde vi endelig et bilde av hva som kom. Det virket Apples unnskyldninger om Søppelkassen var oppriktige. Så jeg fortsatte å sette litt penger inn i mitt lille fond.

Du Vet Kanskje Ikke Dette

En av de tingene som ikke er så godt kjent om meg-i hvert fall i denne verden – er at jeg ble trent som en klassisk komponist (av den ikke-tonale variasjonen). Jeg hadde også mye erfaring i tidlig datamusikk og tilbrakte et par år i det gamle mit computer music studio (pre Media Lab).

jeg hadde en viss suksess som komponist i år tidligere, men det falt ved veikanten da min tekniske karriere rammet opp. En av de spennende tingene med å flytte inn i halvpensjon er at jeg kan støv av disse ferdighetene og kombinere dem med det jeg har lært siden.

en tidligere inkarnasjon av studioet mitt hadde Flere Kurzweil og Roland synther, eksterne fx bokser, reel-to-reel, DAT, etc. Det er langt borte, erstattet av virtuelle instrumenter som høres mye bedre ut – og bruker mye, mye mer minne og CPU. Jeg er helt in-the-box nå.

Planer For Fremtiden

så her er hvor jeg fortelle deg om hva jeg har tenkt å gjøre i årene som kommer. Jeg bygget et selskap som noen av dere kanskje vet (Eksponentiell Lyd), som jeg solgte til iZotope i slutten av 2018. Jeg vil sikkert fortsette å støtte iZotope i overskuelig fremtid, kanskje ved å utforske noen ideer med dem og gjøre litt testing.

jeg spiller inn klassisk musikk regelmessig, noen ganger i formelle økter og noen ganger live. Uansett involverer de sjelden mer enn 6-8 mikrofoner, men jeg tar opp med høye samplingsfrekvenser (192k), så det tilsvarer kanskje 32 diskkanaler på 44.1. På grunn av min sterke interesse for immersive lyd, er disse miksene gjort i stereo (for klientene) og i immersive (for meg og kanskje for fremtidig klientlevering). Så vi kan kaste i noen oppslukende reverb, busser og andre biter og bobs. Jeg drepte Ikke Søppelkassen, men jeg kom nærmere. Kast I Dolby Atmos innfødte renderer og ting blir mer interessant.

Kanskje Er Det Tid For En Ny Datamaskin?

når man forbereder seg på å bruke en båtlast med penger på en datamaskin, er det viktig å finne ut akkurat hva du trenger og hvordan du er begrenset. Jeg har nettopp klaget på kabel tangle i den gamle Søppelkassen, men det var ikke dødelig. Var det en måte jeg kunne fortsette å bruke den på?

Som det viser seg, hadde jeg et flott testfall. JEG hadde MIDI og andre lydfiler for et gammelt stykke (ca 25 minutter i varighet) som var symfonisk i omfang. Jeg bestemte meg for å tilpasse det stykket til en oppslukende verden, flytte sporene til moderne VIs og blande hele greia I Dolby Atmos. Jeg brukte også flere av mine nedsenkende reverb og et par Excaliburs. Totalt antall spor var litt over 200. Kan Trashcan Håndtere det?

Den siste inkarnasjonen Av Den Macen var EN TERABYTE SSD internt, 64Gig DRAM og en ekstern RAID-0 i Et Thunderbolt-kabinett ved Hjelp Av Samsung Ssd-Er. Min VIs bodde på den eksterne stasjonen, og jeg satte den opp for å gi meg maksimal hastighet mulig. For å få mer fart ville det ha krevd et eksternt PCIe-kabinett og et enda større kabelrot.

jeg fant at Jeg kunne gjøre Atmos-blandingen,men bare bare. Jeg måtte fryse alle instrumentsporene (ca 100 MIDI-spor) bortsett fra spor jeg redigerte. Lastetiden for økten var vanligvis 15-20 minutter, hvorav de fleste hentet VI-dataene. Jeg fylte opp nesten ALLE 64 GB RAM og tok omtrent alle TILGJENGELIGE CPU-sykluser. Å gjøre noe var som å vade gjennom melasse.

Hva Jeg Gjorde Og Ikke Trengte I En Ny Datamaskin

på dette tidspunktet visste jeg hva jeg trengte…

  • Mer minne-mye mer – for å bygge maler jeg trenger for kontinuerlig sammensetning. Jeg ønsket også å kunne forhåndslaste så mye prøvedata som mulig.

  • Raskere lagring – mye raskere-slik at jeg kunne laste økter raskere.

  • Raskere behandling for alt. Pro Tools, Atmos, VIs og programmering ting av personlig interesse.

  • en datamaskin til alt jeg gjør. Mange har gode resultater ved å trekke opp flere maskiner Med VEPro. Men i min alder er mindre ting en god ting.

jeg visste også hva jeg ikke var sannsynlig å trenge…

  • Kraftig video gjengivelse. Jeg vet (mange av dere fortalte meg det) at jeg ikke har noen fremtid som videograf. Noen hjemmevideoer er alt jeg trenger der.

  • Svært lav latens er ikke en stor nødvendighet. Jeg sporer ikke her—rommet mitt er for å komponere, redigere og blande bare. Jeg tar opp klassiske økter på en separat bærbar rigg. SÅ HDX er ikke en del av min kravliste.

Da Den nye Mac Pro kom nærmere utgivelsen, tenkte jeg på systemkonfigurasjonen og hva det ville koste. Mike Thornton brukte ganske mye tid på å estimere kostnader i en artikkel i fjor høst. Jeg brukte det som grunnlag, med modifikasjoner for mine personlige behov. Det viste seg å være svært nær merket. Her er hva jeg endte opp med:

  • Mac Pro 7,1 16-kjerne, 2tb intern SSD, 384GB DRAM. Ved Hjelp Av Blackmagic Disk Speed Test, måler dette minnet rundt 2777 MB/s skrive og 2853 MB/s lese.

  • Sonnet M2 4X4 PCI-kort med 4x 2tb Samsung EVO 970 M. 2 kort Til VIs. Jeg konfigurerte dette SOM EN 8TB RAID-0-stasjon. Hastigheten måler rundt 6575 MB/s skrive og 7997 MB/s lese. Jøss!

  • Et Par Sonnet Tempo kort. Jeg hadde Fortsatt Ssd-Ene fra Thunderbolt-kabinettet, så hvorfor ikke bruke dem? Dette gir meg en ANNEN 8TB (RAID-0) og en ANNEN 4tb (RAID-0) kabinett for økt lagring, bilder, musikk og så videre. Hastigheter det er ikke så fort (rundt 750 MB / s) på grunn av Ssd-er. Likevel slår spinning rust skjont!

  • Et Sonnet USB-kort. Jeg trengte litt mer Enn den grunnleggende Mac-konfigurasjonen, og jeg ble lei av drevne hubber over alt. Jeg har fortsatt noen, men det er ikke så ille nå.

  • en ekstern 8TB RAID-1 (leftover fra en tidligere inkarnasjon Av Eksponentiell Lyd) For Time Machine. Spinning rust.

  • en dual bay USB disk dock for roterende backup. Det er spinning rust også. Dette er en repurposed eksisterende dock.

hele systemkostnaden var litt over $13k. Det er ingen måte å si at det ikke gjør vondt litt. Men det er en maskin som vil hjelpe meg å tjene mitt ansvar Til IZotope og andre venner i virksomheten. Det vil støtte min egen innsats også, og skal tjene meg i mange, mange år framover. Det gjør ikke vondt at hele systemet er mer kompakt, spesielt i forhold til det jeg hadde før.

HVORFOR RAID-0?

det er to ting du kanskje har lagt merke til i systembeskrivelsen min. En av disse er min BRUK AV RAID-0 konfigurasjoner. DENNE TYPEN RAID gir deg raskest mulig ytelse ut av flere matchede stasjoner. Men fordi det ikke er redundans, er det alltid mulig at du kan miste verdifulle data. Det har aldri skjedd med meg ennå, men det kan være katastrofalt hvis det gjorde det. Dette bringer opp den andre delen av beskrivelsen min-2 forskjellige typer backup.

Time Machine er flott for sikkerhetskopier av systemstasjonen, og du trenger knapt å tenke på å bruke den. FOR DE USB-dokkene, popper jeg i ET PAR 8tb bare spinning-rust-stasjoner (billig som chips i disse dager) og sikkerhetskopierer alt på en daglig tidsplan ved Hjelp Av Carbon Copy Cloner, men det finnes alternativer.

de to stasjonene blir byttet med et offsite-par hver uke eller så. Dette var kritisk for en bedrift, men det er like viktig for deg selv om alt du har er hobbyist mikser og familiebilder.

Hvordan Sammenlignet Denne Nye Mac Pro 7,1 MED Den Vi Dolby Atmos-Økten?

det første jeg la merke til var at øktbelastningstiden var like under to minutter (i motsetning til over femten minutter med Søppelkassen) med alle VIs active—ikke frosset. Her er noen bilder for å vise hvordan det gjorde:

You might also like

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.