ha valakinek a lábát a tűzhöz tartja, akkor azt okozza, hogy valaki személyes, társadalmi, politikai vagy jogi nyomást gyakorol valakire annak érdekében, hogy rávegye őt arra, hogy megfeleljen a korábban megtett intézkedésnek. Más szavakkal, ez egy erőteljes módja annak, hogy valakit felelősségre vonjunk a tetteiért, és remélhetőleg teljesítsük ezt az elkötelezettséget. Ez azonban nem olyan, mintha fegyvert tartanánk valakinek a fejéhez.
Kabulban, Afganisztánban a Pajhwok Afghan News közzétett egy történetet április 8-án, 2011-ben, amely beszámolt az Egyesült Nemzetek Főtitkára, Ban Ki-moon és az amerikai külügyminiszter, Hilary Clinton találkozójáról. Ehhez a történethez kapcsolódott az Amerikai Nagykövet, Susan Rice, valamint az afganisztáni választási folyamatokkal kapcsolatos kongresszusi bizottság előtt tett vallomása, valamint az UNAMA személyzetének Mazar-e-Sharifban történt halála. Az újság a következőket jelentette:
“tehát ez a folyamat még mindig elhúzódik a 2010-es közvélemény-kutatás, a parlamenti választási folyamat bizonyos aspektusainak felülvizsgálatára irányuló erőfeszítések szempontjából, és úgy gondolom, hogy az Egyesült Nemzetek a nemzetközi közösség erőfeszítéseinek középpontjában állt, hogy tartsa a lábát a tűzben, és biztosítsa, hogy a folyamatokat ne manipulálják egyetlen szereplő politikai érdekei érdekében sem” – mondta Rice a törvényhozóknak.
május 16-án, 2007 szenátor Herb Kohl, elnöke az amerikai szenátus különbizottsága öregedés beszélt az ügyet az egészségügyi meghallgatáson, mielőtt a különbizottság öregedés. A találkozón elhangzottakat az amerikai kormány nyomdája tette közzé egy dokumentumban, amelynek címe: “Medicare Advantage Marketing és értékesítés: kinek van előnye?”és az S. Hrg alatt szerepel. 110-207. Az ő nyitó észrevételeit, mint az elnök, azt mondta:
mint tudjuk, a számos Medicare Advantage tervek kínálnak a kedvezményezettek gyorsan növekszik. Ezért ébernek kell maradnunk e tervek felügyeletében, és ezt szándékomban áll megtenni. Ha több meghallgatásra van szükség a tűz megállításához, akkor megtesszük. Ezeknek a marketing-és értékesítési gyakorlatoknak a megtisztítása kiemelt fontosságú számomra.
1961-ben a National Council On the Aging kiadott egy jelentést “épület az idősek számára: finanszírozás, Építés, adminisztráció” címmel, amelyet a Michigani Egyetem tett közzé. Ebben a jelentésben a következőket állították:
egy bölcs tanácsadó addig tartja a lábát” a tűzig”, amíg a lakhatási költségekkel kapcsolatos megfontolásokat reálisan meg nem vizsgálják. Meglepő, hogy milyen kevés ember ténylegesen összesen fel a jelenlegi lakhatási költségek.
különös figyelmet érdemel az a tény, hogy a középkori Európában a megpróbáltatás általi tárgyalás (más néven judicium Dei) olyan tárgyalás volt, amely azon a feltevésen alapult, hogy Isten csodával segít az ártatlanokon, és megmenti a vádlottakat. Az egyik ilyen tárgyalás az volt, hogy a vádlott lábát a tűzhöz tartsa. Ha a lábak nem égtek el, vagy ha a tűzhöz tartástól számított 3 napon belül meggyógyultak, azt annak jeleként vették fel, hogy Isten beavatkozott a vádlott nevében, ezzel bizonyítva ártatlanságát. Természetesen a legtöbb vagy bevallotta azokat a bűncselekményeket, amelyekkel vádolták őket, vagy a tárgyalás eredményeként meghaltak. Ez volt a spanyol inkvizíció (1478 – 1834) kedvenc megpróbáltatása, amely felváltotta az 1184-ben megkezdett középkori inkvizíciót.
az a tény, hogy az idiómát idézőjelekkel használták az 1961-es jelentésben, azt jelzi, hogy ez egy olyan idióma volt, amely nem feltétlenül volt jól ismert, bár akkoriban a nyelv része volt. Ezért ésszerű feltételezni, hogy az 1961-ig tartó években divatba jött. Az idióma tehát a második világháború utáni idiómához kötődik, valószínűleg valamikor az 1950-es évekhez.