Come un precursore di questo articolo, ho dimostrato che il Sistema Pro Tools Utilizzo metri, anche se molto bella, non viene visualizzato ciò che sta realmente accadendo con il carico sulla Cpu in un computer. Per ottenere una visualizzazione molto più accurata di questo, è necessario rivolgersi agli strumenti disponibili nel sistema operativo, sia macOS o Windows.
In questo articolo, dimostro la potenza disponibile nel nuovo Mac Pro 7,1 rispetto a un Mac Pro 6,1 Cestino con la stessa sessione Pro Tools.
Il nuovo Mac Pro 7,1-È quello che sto cercando?
Il primo annuncio sul nuovo Mac Pro è arrivato nel 2017. Era intrigante. Ero stato ben supportato dal mio Cestino dall’inizio del 2014, ma stavo iniziando a sentire i suoi limiti. C’era il nido del ratto di cavi che andavano ai miei due monitor, insieme a vari dispositivi Thunderbolt e USB. La quantità di spazio occupato da unità esterne e adattatori era facilmente più grande l’impronta del mio vecchio Cheesegrater 2009. E devo ammettere una certa irritazione per gli aspetti del design industriale. Sembrava che ogni volta che toccavo il Cestino cadesse un cavo.
A quel punto, nessuno di noi sapeva quale sarebbe stato il nuovo computer, ma ho iniziato un fondo per comprarne uno, per ogni evenienza. Entro l’estate di 2018, abbiamo finalmente avuto una foto di ciò che stava arrivando. Sembrava scuse di Apple per quanto riguarda il Cestino erano sinceri. Così ho continuato a mettere un po ‘ di soldi nel mio piccolo fondo.
Potresti non saperlo
Una delle cose che non è così conosciuta di me—almeno in questo mondo—è che sono stato addestrato come compositore classico (della varietà non tonale). Ho anche avuto un sacco di esperienza nei primi computer music e ha trascorso un paio di anni nel vecchio MIT computer music studio (pre Media Lab).
Ho avuto un certo successo come compositore negli anni passati,ma che è caduto nel dimenticatoio come la mia carriera tech dilagato. Una delle cose interessanti del passaggio alla semi-pensione è che posso rispolverare quelle abilità e combinarle con ciò che ho imparato da allora.
Una precedente incarnazione del mio studio aveva più synth Kurzweil e Roland, scatole FX esterne, reel-to-reel, DAT, ecc. Che è andato lungo, sostituito da strumenti virtuali che suonano molto molto meglio-e utilizzare molto, molto più memoria e CPU. Sono completamente in-the-box ora.
Piani per il futuro
Quindi ecco dove ti racconto cosa ho intenzione di fare nei prossimi anni. Ho costruito una società che alcuni di voi potrebbero conoscere (Exponential Audio), che ho venduto a iZotope alla fine del 2018. Certamente voglio continuare a supportare iZotope nel prossimo futuro, magari esplorando alcune idee con loro e facendo alcuni test.
Registro musica classica regolarmente, a volte in sessioni formali e talvolta dal vivo. In entrambi i casi, raramente coinvolgono più di 6-8 microfoni, ma registro a frequenze di campionamento elevate (192K), quindi è l’equivalente di forse 32 canali del disco a 44.1. A causa del mio forte interesse per l’audio immersivo, quei mix sono fatti in stereo (per i clienti) e in immersive (per me e forse per la consegna futura del cliente). Così possiamo gettare in un paio di riverberi coinvolgenti, bus e altri bit e bob. Non stavo uccidendo il bidone della spazzatura, ma mi stavo avvicinando. Gettare nel renderer nativo Dolby Atmos e le cose si fanno più interessanti.
Forse è il momento per un nuovo computer?
Quando si sta preparando a spendere un carico di denaro su un computer, è importante determinare solo ciò di cui hai bisogno e come sei attualmente limitato. Mi sono appena lamentato del groviglio di cavi nel vecchio Cestino, ma non è stato fatale. C’era un modo per continuare ad usarlo?
A quanto pare, ho avuto un ottimo caso di test. Avevo MIDI e altri file audio per un vecchio pezzo (circa 25 minuti di durata) che era sinfonico in ambito. Ho deciso di adattare quel pezzo a un mondo immersivo, spostando le tracce in VIS moderno e mescolando il tutto in Dolby Atmos. Ho anche usato molti dei miei riverberi immersivi e un paio di Excalibur. Il conteggio totale delle tracce è stato poco più di 200. Potrebbe gestirlo il Cestino?
L’ultima incarnazione di quel Mac era un terabyte di SSD internamente, 64Gig di DRAM e un RAID-0 esterno in un enclosure Thunderbolt utilizzando SSD Samsung. Il mio VIs viveva su quell’unità esterna e l’ho impostato per darmi la massima velocità possibile. Per ottenere più velocità sarebbe stato necessario un involucro PCIe esterno e un pasticcio di cavi ancora più grande.
Ho trovato che potevo fare il mix di Atmos, ma solo. Ho dovuto congelare tutte le tracce dello strumento (circa 100 tracce MIDI) ad eccezione delle tracce che stavo modificando. Il tempo di caricamento per la sessione era in genere di 15-20 minuti, la maggior parte dei quali stava recuperando i dati VI. Ho riempito quasi tutti i 64GB di RAM e ho impiegato quasi tutti i cicli di CPU disponibili. Fare qualsiasi cosa era come guadare la melassa.
Quello che ho fatto e non ho bisogno di un nuovo computer
A questo punto, sapevo di cosa avevo bisogno…
-
Più memoria – molto di più-per creare modelli di cui avrei bisogno per la composizione in corso. Volevo anche essere in grado di precaricare il maggior numero possibile di dati di esempio.
-
Archiviazione più veloce – molto più veloce-in modo da poter caricare le sessioni più rapidamente.
-
Elaborazione più veloce per tutto. Pro Tools, Atmos, VIs e cose di programmazione di interesse personale.
-
Un solo computer per tutto quello che faccio. Molte persone hanno grandi risultati collegando più macchine con VEPro. Ma alla mia età, meno roba è una buona cosa.
Sapevo anche di cosa non avevo probabilmente bisogno…
-
Potente rendering video. So (molti di voi mi hanno detto così) che non ho futuro come operatore video. I filmati occasionali sono tutto ciò di cui ho bisogno lì.
-
La latenza molto bassa non è una grande necessità. Non traccio qui-la mia stanza è solo per comporre, modificare e mixare. Registro sessioni classiche su un rig portatile separato. Quindi HDX non fa parte della mia lista dei requisiti.
Mentre il nuovo Mac Pro si avvicinava al rilascio, ho pensato alla configurazione del sistema e a quanto sarebbe costato. Mike Thornton ha trascorso un bel po ‘ di tempo a stimare i costi in un articolo lo scorso autunno. L’ho usato come base, con modifiche per le mie esigenze personali. Si è rivelato essere molto vicino al marchio. Ecco cosa ho finito con:
-
Mac Pro 7,1 16-core, 2 TB SSD interno, 384GB DRAM. Utilizzando il Blackmagic Disk Speed Test, questa memoria misura circa 2777 MB/s in scrittura e 2853 MB/s in lettura.
-
Sonnet M2 4×4 scheda PCI con 4x 2 TB Samsung EVO 970 M. 2 carte per VIs. Ho configurato questo come un’unità RAID-0 da 8 TB. Misure di velocità a circa 6575 MB/s in scrittura e 7997 MB / s in lettura. Wow!
-
Un paio di carte Sonetto Tempo. Avevo ancora gli SSD dal mio enclosure Thunderbolt, quindi perché non usarli? Questo mi dà un altro 8TB (RAID-0) e un altro 4TB (RAID-0) enclosure per l’archiviazione di sessione, foto, musica e così via. Le velocità non sono così veloci (circa 750 MB / s) a causa della natura degli SSD. Batte ancora filatura ruggine però!
-
Una scheda USB Sonetto. Avevo bisogno di un po ‘ più della configurazione Mac di base e mi sono ammalato di hub alimentati dappertutto. Ne ho ancora alcuni, ma non è così male ora.
-
Un RAID-1 esterno da 8 TB (residuo di una precedente incarnazione dell’audio esponenziale) per Time Machine. Ruggine rotante.
-
Una doppia baia USB disk dock per la rotazione di backup. Anche quella è ruggine che gira. Questo è un dock esistente riproposto.
L’intero costo del sistema era un po ‘più di $13K. Non c’è modo di dire che non fa male un po’. Ma è una macchina che mi aiuterà a servire le mie responsabilità a iZotope e ad altri amici nel settore. Sosterrà anche i miei sforzi e dovrebbe servirmi per molti, molti anni a venire. Non fa male che l’intero sistema sia più compatto, soprattutto rispetto a quello che avevo prima.
Perché RAID-0?
Ci sono due cose che potresti aver notato nella mia descrizione del sistema. Uno di questi è il mio uso di configurazioni RAID-0. Questo tipo di RAID offre le prestazioni più veloci possibili su più unità abbinate. Ma poiché non c’è ridondanza, è sempre possibile che tu possa perdere dati preziosi. Non mi è mai successo ancora, ma potrebbe essere disastroso se lo facesse. Questo fa apparire la seconda parte della mia descrizione – 2 diversi tipi di backup.
Time Machine è ottimo per i backup dell’unità di sistema e devi a malapena pensare di usarlo. Per quelle banchine USB, ho pop in un paio di 8TB nuda spinning-rust drive (a buon mercato come chip in questi giorni) ed eseguire il backup di tutto su un programma giornaliero utilizzando Carbon Copy Cloner, ma ci sono alternative.
Queste due unità vengono scambiate con una coppia fuori sede ogni settimana o giù di lì. Questo è stato fondamentale per un business, ma è altrettanto importante per voi, anche se tutto quello che hai è mix hobbisti e foto di famiglia.
Come ha fatto questo nuovo Mac Pro 7,1 Confrontare con quella sessione VI Dolby Atmos?
La prima cosa che ho notato è che il tempo di caricamento della sessione era poco meno di due minuti (al contrario di oltre quindici minuti con il Cestino) con tutti i VIs attivi—non congelati. Ecco alcune immagini per mostrare come ha fatto: