現金は3000年以上にわたって文明の進化において重要な要素となってきた。 しかし、最後の十年では、電子マネーの賛成で優位性を失ってきました。 オンラインコマースが徐々に拡大し、広く採用されるようになり、プリペイドクレジットカードやPayPal、Pioneer、Google、Amazon Payなどの電子サービスが低価値の現金取引にますます使
しかし、現金がなくなると、すぐに過去からのものになり、誰が利益を上げ、誰が失うのだろうか？
キャッシュレス社会への移行は地平線上にある。 スウェーデンのような国では、現金で支払うことは面倒としぶしぶ彼らの消費習慣を変更することを余儀なくされているいくつかの市民のための スウェーデンは、店から公共交通機関まで、ほとんどどこでもノートやコインを禁止しています—労働組合は、ドライバーの安全に抗議した後—でも、教会やホームレスの人々は今、電子マネーを受け入れます。 昨年は、すべての取引のわずか1％がコインや紙幣を使用して行われましたが、EUと米国では約7％と比較しています。 スウェーデンは、その取引のわずか半分パーセントが2020年までに現金になると予測しています。
経済から現金を取り除くことには、闇市場や脱税を排除し、違法な活動をより困難にし、金融政策をより容易にするなど、多くの利点がある。 現金は、長い紙の領収書を気に、時間を無駄に、お金を持ち歩く必要はありません意味しないでしょう。
これは今後の世界的なトレンドの始まりに過ぎない。 世界的には、現金での支払いは、過去10年間で一貫して減少しています。 キャッシュレスの現実は、カナダ、韓国、中国、インド、西ヨーロッパのような国では、キャッシュレスの未来を保証するために大規模な急速なデジタル決済
さらに、現金管理に関連するコストを削減し、盗難を減らし、会計手続きを簡素化するために、多くの企業がキャッシュレスになっています。 米国では、この傾向はレストランで始まり、小売業者やデルタやユナイテッドのようないくつかの主要航空会社に徐々に広がっており、VOXによると、チ
仮想通貨は、キャッシュレス社会への移行において大きな役割を果たしてきた。 Blockchainの採用は、デジタル決済システムのための最年少の技術を表しています。 実際には、一部の専門家は、それがこの新しい経済パラダイムの中心になると言います。 過去数年間で、暗号化された通貨の数は、選択するにはあまりにも多くのポイントに急増しています。
現金を完全に根絶することで、市民は監視やサイバー攻撃に対してより脆弱になる
現金で支払う能力を維持することは、一部の人にとっ 社会の特定のメンバーは、高齢者、低所得家族や移民のように、取り残される危険にさらされており、その大部分は銀行に預けられていません。 Ginia Bellafanteが最近new York Timesに書いたように、”物理的な通貨を拒否することは、小売環境における分離を促進し、貧しい人々への偏見として出てくる。
現金の終わりは、すでに疎外されている人口だけでなく、中小企業にも多くの不安な欠点をもたらします。 支払いの電子形式を採用することは非常に高価であり、また、カード会社は消費者によるクレジットカードの簡単な使用のためのサービス料を請求する。 小さな利益率を持つ企業のために、キャッシュレス行く価値のある代替ではありません。 コストのかかるキャッシュレス決済を実装して提供する代わりに、これらのリソースを使用して労働力を雇用し、エネルギーコストを支払い、機器のアップグレードを行うことができます。
慈善的で寛大な観点から見ると、キャッシュレス社会は、自発的な寛大な行為、労働者が低賃金であることを知っている場所のチップジャーに数ドル、または家に帰る途中の寒い夜にホームレスの人にお金を寄付することによって、人々が物理的なお金を与えるのをゆっくりと止めるでしょう。
一部の人にとって、キャッシュレス社会は、銀行や金融技術企業が人々の取引を支配する膨大な力を持つため、新しい形の支配を表しています。
これにもかかわらず、現金は世界の多くの地域でまだかなり生きています。 現金のない社会は、多くの人には考えられません。 シーゲン大学の経済学者で教授のHelge Peukertが私に言ったように、「私たちは自由の要素を失っており、自分自身を監視することができています。「
PayPalのような企業は、決済サービスのプロバイダーとして、サービスの手数料を請求するだけでなく、FacebookやGoogleなどの第三者にデータを収集して販売し、より
銀行や金融ハイテク企業が人々の取引を支配する巨大な力を持つため、キャッシュレス社会は新しい支配形態を表している人もいる。 私達はそれらにより多くの力および影響を渡す必要があるか。 誰が私たちの情報を処理するつもりですか？ そして、それはどのように使用されますか？
現金を完全に根絶することで、市民は監視やサイバー攻撃に対してより脆弱になり、深刻なサイバーセキュリティリスクに陥りやすくなります。 ビッグデータ戦略の普及に伴い、電子マネーの周りのプライバシーの懸念が生じ、そのうちのすべての支払いに関する個人のプライバシーの損失が最も顕著
「すべての支払い取引が追跡されると、」Electronic Frontiers Foundationの活動責任者であるRainey ReitmanはFast Companyに語った、「それは私たちが制御できないデータの宝庫を作り出します。 大胆な離婚弁護士や私たちが誰であるかについての物語を構築しようとする私たちの財政の歴史へのアクセスを得るためにしようとしている政府”
私たちが完全にキャッシュレス社会に移行し、何かがこのデジタル化されたシステムを乱すと、どうなりますか？ -Bjorn Eriksson
非接触取引と生体認証マネーの処理には、操作が適切に動作するために多くの要因に依存する複雑な技術インフラのサポートが必要です。 良好な帯域幅、電気、セキュリティで保護されたサーバーと取引システム、および支払いデバイスの可用性。 これらのコンポーネントはすべて、攻撃やソフトウェアやハードウェアの誤動作の問題の影響を受けやすいです。 キャッシュレスシステムが直面する他の主要な脅威は、データ侵害と盗難です。
キャッシュレス消費者の成長部族では、現金はチャンスに立つのですか？
キャッシュレス社会が適切に機能するためには、社会のより脆弱なグループから中小企業まで、デジタルマネーの新しい領域に全員を含めるために、よ 難しい真実は、今日現金を海上に保つことはこれまで以上に高価であるということです。 現金の輸送、取り扱い、保管は、銀行にとって大きな費用であり、これは現金の未来を脅かしています。
物理的なお金のために将来が何を保持しているかはまだ明確ではありませんが、現金のない社会はいくつかのリスクをもたらします。 お金のない世界の意味の一つは、経済的抑圧の可能性のある増加です。 中央集権的な電子マネーに現金を置き換えることによって、政府はすべての取引についての完全な知識を持ち、この情報は政治的抑圧と差別のための金融監視手段として使用される可能性があります。 一部の専門家は、これがいくつかの権威ある国が国家主催のサイバー戦争を開始するための道を開く可能性があると述べています。
私たちの社会は技術的変化から恩恵を受けることは明らかです。 しかし、デジタル決済技術の堅牢で段階的な実装を実行する必要があります。 代替システムはまた、取り残される可能性のある人々をサポートし、提供するために、技術が潜在的に失敗する可能性のある状況のために配置する必要が
私たちはすでに、特に富の分配に関しては、非常に不平等な世界に住んでいます。 アナログとデジタルの両方の異なる支払い方法を持つ世界は、政策立案者や企業が努力すべきものです。 そうでなければ、キャッシュレス社会は既存の不平等を悪化させるだけであり、ますます階層化された社会につながる可能性があります。 現金は自由であり、制御し、利益を得ようとしている政府や大手ハイテク企業にとって、自由は非常に不便な場合があります。