현금은 3000 년 이상 문명의 진화의 핵심 요소였습니다. 그러나,지난 10 년 동안은 전자 화폐에 찬성 우위를 잃고있다. 온라인 상거래는 점진적으로 확장되고 널리 채택되고 선불 신용 카드 및 페이팔,파이오니어와 구글과 아마존 지불과 같은 전자 서비스로 점점 더 낮은 가치의 현금 거래에 사용되는 바와 같이,돈,우리는 그것을 알고,쓸모가되기에 그것의 방법에있다.
그러나 현금이 사라지면서 빠르게 과거의 일이 될 때 누가 이익을 얻고 누가 잃을 것인가?
무 현금 사회로의 전환은 수평선에 있습니다. 스웨덴과 같은 국가에서는 현금으로 지불하는 것이 마지 못해 소비 습관을 바꾸어야하는 일부 시민들에게는 번거로움과 어려운 현실이되었습니다. 스웨덴은 상점에서 대중 교통에 이르기까지 거의 모든 곳에서 노조와 동전을 금지했습니다-노동 조합이 운전자의 안전에 대해 항의 한 후-교회와 노숙자조차도 전자 화폐를 받아들입니다. 작년에는 모든 거래의 거의 1%가 동전이나 지폐를 사용하여 이루어졌으며 유럽 연합과 미국의 약 7%와 비교되었습니다. 스웨덴은 2020 년까지 거래의 절반%만 현금으로 될 것이라고 예측합니다.
암시장 제거 및 탈세,불법 활동을 어렵게 만들고 통화 정책을 쉽게 허용하는 등 경제에서 현금을 제거하는 데 많은 이점이 있습니다. 현금은 돈을 가지고 다닐 필요가 없으며,시간을 낭비하고,긴 종이 영수증을 귀찮게 할 필요가 없습니다.
이것은 곧 세계적인 추세의 시작에 불과합니다. 전 세계적으로 현금 지불은 지난 10 년 동안 지속적으로 감소했습니다. 현금없는 현실은 캐나다,한국,중국,인도 및 서유럽과 같은 국가에서 현금없는 미래를 보장하기 위해 대규모 급속 디지털 지불 시스템이 출시되어 실제 돈을 생체 인식 통화로 점진적으로 대체합니다.
또한 현금 관리와 관련된 비용을 절감하고 도난을 줄이며 회계 절차를 단순화하기 위해 많은 기업들이 현금없이 가고 있습니다. 미국에서는 이러한 추세가 레스토랑에서 시작되어 복스에 따르면 티켓 카운터 판매 및 기내 구매를 위해 현금을 금지 한 소매 업체 및 델타 및 유나이티드와 같은 일부 주요 항공사로 점진적으로 확산되었습니다.
암호화폐는 현금 없는 사회로의 전환에 중요한 역할을 하고 있다. 블록 체인의 채택은 디지털 지불 시스템에 대한 가장 젊은 기술을 나타냅니다. 사실,일부 전문가들은이 새로운 경제 패러다임의 핵심이 될 것이라고 말한다. 지난 몇 년 동안 크립토 통화의 수가 너무 많아 선택할 수있는 지점으로 급증했습니다.
현금을 완전히 근절하면 시민들이 감시 및 사이버 공격에 더욱 취약해질 것입니다.
현금으로 지불 할 수있는 능력을 유지하는 것이 필수적입니다. 사회의 특정 구성원은 노인,저소득 가정 및 이민자와 같이 뒤에 남겨질 위험에 처해 있으며 대다수는 은행이없는 상태로 남아 있습니다. 지니아 벨라판테는 최근 뉴욕 타임즈에”물리적 화폐를 거부하는 것은 소매 환경에서 분리를 발전시키는 가난한 사람들에 대한 편견으로 작용한다.”
현금의 끝은 이미 소외된 인구뿐만 아니라 중소기업에도 많은 불안한 단점을 가져옵니다. 지불의 전자 형태를 채택하는 것은 매우 비싸다,또한 카드 회사는 소비자가 신용 카드의 간단한 사용에 대한 서비스 수수료를 부과. 작은 이윤폭을 가진 기업을 위해,무 현금 가는 것은 아닙니다 보람있는 대안이다. 비용이 많이 드는 현금없는 지불을 구현하고 제공하는 대신 이러한 자원을 사용하여 노동력을 고용하고 에너지 비용을 지불하고 장비 업그레이드를 할 수 있습니다.
자선적이고 관대한 관점에서 볼 때,무 현금 사회는 사람들이 자발적인 관대함을 통해 육체적 인 돈을주는 것을 천천히 멈추게 할 것이며,노동자가 박봉을받지 못하고 있다는 것을 알고있는 곳에서 팁 항아리에 몇 달러 또는 집으로가는 길에 추운 밤에 노숙자에게 돈을 기부 할 것입니다.
어떤 사람들에게는 은행과 금융 기술 회사가 사람들의 거래에 대해 엄청난 권력을 가질 것이기 때문에 현금없는 사회는 새로운 형태의 통제를 나타냅니다.
그럼에도 불구하고 현금은 여전히 세계의 많은 지역에서 살아 있는데,부분적으로는 현금이 더 신뢰할 수 있기 때문이다. 현금이 없는 사회는 많은 사람들에게 상상할 수 없다. 지겐 대학의 경제학자이자 헬게 포케르트 교수는”우리는 자유의 요소를 잃고 있으며 우리 자신을 감시 할 수있게하고있다.”
페이팔과 같은 결제 서비스 제공 업체로서,회사는 자신의 서비스에 대한 수수료를 청구뿐만 아니라 수집 및 더 개인화 된 사용자 경험을 제공하기 위해 구글,오라클이나 페이스 북과 같은 제 3 자에게 데이터를 판매하는 데 관심이 없습니다..
어떤 사람들에게는 은행과 금융 기술 회사가 사람들의 거래에 대해 엄청난 권력을 가질 것이기 때문에 현금없는 사회는 새로운 형태의 통제를 나타냅니다. 우리는 그들에게 더 많은 힘과 영향력을 줄 필요가 있습니까? 누가 우리의 정보를 처리 할거야? 그리고 그것은 어떻게 사용될 것인가?
현금을 완전히 근절하면 시민들은 감시 및 사이버 공격에 더 취약하고 심각한 사이버 보안 위험에 더 취약해질 것입니다. 빅 데이터 전략이 널리 사용됨에 따라 전자 화폐에 대한 개인 정보 보호 문제가 발생하며,그 중 모든 지불에 관한 개인 정보 손실이 가장 두드러집니다.
“우리의 모든 지불 거래를 추적 할 때,”레이니 라이트 만,전자 프론티어 재단의 행동 이사는 패스트 컴퍼니 말했다,”그것은 우리가 통제 할 수없는 데이터의 수집 물을 만듭니다. 우리가 이는 까 누구에 관하여 이야기를 건설한것을 해보기 위하여 우리의 재정적인 역사에 접근을 얻는것을 해보는 대담한 이혼변호사 또는 정부 대리인을 상상하는것은 쉽다.”
우리가 완전히 현금없는 사회로 이사하고 무언가가이 디지털화 된 시스템을 방해한다면,어떻게 될까요? —비요른 에릭손
비접촉식 거래와 생체 인식 돈의 처리는 작업이 제대로 작동하기 위해 많은 요인에 의존하는 복잡한 기술 인프라의 지원이 필요합니다. 좋은 대역폭,전기,보안 서버 및 트랜잭션 시스템,결제 장치의 가용성. 이러한 모든 구성 요소는 공격이나 소프트웨어 또는 하드웨어 오작동 문제에 취약합니다. 무 현금 시스템이 직면하게 될 다른 주요 위협은 데이터 유출 및 계정 도난입니다.
현금없는 소비자의 부족이 증가함에 따라 현금은 기회가 있습니까?
무 현금 사회가 제대로 기능하려면 사회의 취약 계층에서부터 중소기업에 이르기까지 모든 사람들을 디지털 화폐의 새로운 영역에 포함시키기 위해보다 포괄적이고 투명해야 할 것입니다. 하드 진실은 요즘 해상 현금을 유지하는 것은 그 어느 때보 다 더 비싼 것입니다. 현금을 운송,취급 및 저장하는 것은 은행에 막대한 비용을 초래하며 이는 현금의 미래를 위협하고 있습니다. 6389 물리적 화폐에 대한 미래는 아직 명확하지 않지만,현금이 전혀 없는 사회는 여러 가지 위험을 초래한다. 돈이 없는 세상의 의미 중 하나는 경제적 억압의 증가 가능성이다. 중앙 집중식 전자 화폐로 현금을 대체함으로써 정부는 모든 거래에 대한 완전한 지식을 갖게 될 것이며,이 정보는 정치적 억압과 차별을위한 금융 감시 수단으로 사용될 수 있습니다. 일부 전문가들은 이것이 일부 권위있는 국가가 국가가 후원하는 사이버 전쟁을 시작할 수있는 길을 열어 줄 수 있다고 말합니다.
우리 사회는 기술적 변화로부터 이익을 얻는다. 그러나 디지털 결제 기술의 강력하고 점진적인 구현이 수행 될 필요가 있습니다. 대체 시스템은 또한 생략 될 수있는 사람들과 기술이 잠재적으로 실패 할 수있는 상황을 지원하고 제공하기 위해 배치되어야합니다.
우리는 이미 매우 불평등 한 세계에 살고 있으며,특히 부의 분배에 관해서. 아날로그와 디지털 모두 다른 지불 방법을 가진 세계는 정책 입안자와 회사가 노력해야하는 것입니다. 그렇지 않으면 현금없는 사회는 기존의 불평등을 악화시키고 점점 더 계층화 된 사회로 이어질 수 있습니다. 현금은 자유이며,통제하고 이익을 얻으려는 정부와 대기업에게는 자유가 매우 불편할 수 있습니다.