Kontanter har vært et sentralt element i utviklingen av sivilisasjonen i mer enn 3000 år. Men i det siste tiåret har det vært å miste overvekt i favør av elektroniske penger. Som online handel gradvis utvides og blir allment vedtatt og som forhåndsbetalte kredittkort Og elektroniske tjenester Som PayPal, Pioneer Og Google Og Amazon Betale blir stadig mer brukt for lav verdi kontanttransaksjoner, penger, som vi vet det, er på vei til å bli foreldet.
men, som kontanter dør ut, raskt bli en ting fra fortiden, som vil tjene og som vil miste?
skiftet til et kontantløst samfunn er i horisonten. I Land Som Sverige har betaling med kontanter blitt et problem og en vanskelig realitet for noen borgere som motvillig har blitt tvunget til å endre forbruksvaner. Sverige har forbudt sedler og mynter nesten overalt, fra butikker til offentlig transport — etter at fagforeninger protesterte over sjåførenes sikkerhet-selv kirke og hjemløse aksepterer elektroniske penger nå. I fjor ble knapt 1% av alle transaksjoner gjort med mynter eller notater, sammenlignet med rundt 7% I EU og I USA. Sverige spår at bare en halv prosent av transaksjonene vil være i kontanter innen 2020.
det er mange fordeler med å fjerne kontanter fra økonomien, som å eliminere svarte markeder og skatteunndragelse, gjøre ulovlige aktiviteter vanskeligere og tillate enklere pengepolitikk. Ingen kontanter ville bety at du ikke trenger å bære penger, kaste bort tid, bry deg med lange papirkvitteringer.
Dette er bare begynnelsen på en kommende verdensomspennende trend. Globalt har betalinger med kontanter konsekvent falt de siste 10 årene. Den kontantløse virkeligheten er ganske tydelig i land Som Canada, Sør-Korea, Kina, India og Vest-Europa hvor massive raske digitale betalingssystemer har blitt rullet ut for å garantere en kontantløs fremtid, og gradvis erstatte fysiske penger med biometriske valutaer.
videre går mange bedrifter uten kontanter for å kutte kostnader knyttet til kontanthåndtering, redusere tyveri og forenkle regnskapsprosedyrer. I USA, denne trenden startet i restauranter og har gradvis spredt seg til forhandlere og noen store flyselskaper Som Delta Og United som IFØLGE VOX har utestengt kontanter for billettskranke salg og in-flight kjøp.
Cryptocurrencies har spilt en viktig rolle i overgangen til et kontantløst samfunn. Innføringen av blockchain representerer den yngste teknologien for digitale betalingssystemer. Faktisk sier noen eksperter at det vil være hjertet av dette nye økonomiske paradigmet. I de siste årene har antall cryptocurrencies skyrocketed til et punkt der det bare er for mange å velge mellom.
Utrydde kontanter helt vil gjøre innbyggerne mer utsatt for overvåking og cyberangrep
Bevare evnen til å betale med kontanter er viktig for noen. Enkelte medlemmer av samfunnet står i fare for å bli etterlatt, som eldre, lavinntektsfamilier og innvandrere, hvorav de fleste forblir ubankede. Som Ginia Bellafante nylig skrev I New York Times, » avviser fysisk valuta spiller ut som en bias mot de fattige, fremme segregering i detaljhandelsmiljøer.»
slutten av kontanter bringer mange foruroligende ulemper ikke bare til allerede marginaliserte befolkninger, men også til små bedrifter. Vedta elektroniske former for betaling er ekstremt dyrt, også kortselskaper belaste opp avgifter for enkel bruk av kredittkort av forbrukere. For bedrifter med en liten fortjenestemargin, går cashless er en ikke en verdig alternativ. I stedet for å implementere og tilby kostbare kontantløse betalinger, kunne de bruke disse ressursene til å ansette arbeidskraft, betale for energikostnader og gjøre utstyrsoppgraderinger.
fra et veldedig, sjenerøst synspunkt vil et kontantløst samfunn sakte stoppe folk som gir fysiske penger gjennom spontane handlinger av generøsitet, noen få dollar i en spisskrukke på et sted hvor man vet at arbeidere blir underbetalt eller donasjon av penger til en hjemløs person på en kald kveld på vei hjem.
for noen representerer et kontantløst samfunn en ny form for kontroll da banker og finansielle teknologibedrifter vil ha stor makt over folks transaksjoner.
til tross for dette er kontanter fortsatt ganske levende i mange regioner i verden, delvis på grunn av at det er mer pålitelig. Et samfunn uten penger er utenkelig for mange. Som økonom Og professor Helge Peukert ved Universitetet i Siegen fortalte meg: «Vi mister vårt element av frihet, vi tillater oss å bli overvåket.»
som leverandør av betalingstjenester er selskaper Som PayPal ikke bare interessert i å belaste en provisjon for sine tjenester, men også i å samle inn og selge data til tredjeparter som Google, Oracle eller Facebook for å kunne tilby en mer personlig brukeropplevelse.
for noen representerer et kontantløst samfunn en ny form for kontroll som banker og finansielle teknologibedrifter vil ha stor makt over folks transaksjoner. Trenger vi å gi dem mer makt og innflytelse? Hvem skal håndtere informasjonen vår? Og hvordan vil det bli brukt?
Utrydde kontanter helt vil gjøre innbyggerne mer utsatt for overvåking og cyber-angrep og mer utsatt for alvorlige cybersecurity risiko. Med utbredt bruk av big data strategier, personvern bekymringer rundt elektroniske penger oppstår, hvorav tap av personvern i forhold til hver betaling er den mest fremtredende.
» Når alle våre betalingstransaksjoner spores,» Sier Rainey Reitman, aktivisme direktør Ved Electronic Frontiers Foundation fortalte Fast Company, » det skaper en mengde data vi ikke har kontroll over . Det er lett å forestille seg en dristig skilsmisse advokat eller en regjeringsagent som prøver å få tilgang til vår økonomiske historie for å prøve å bygge en historie om hvem vi er.»
Hvis vi flytter til et helt kontantløst samfunn og noe forstyrrer dette digitaliserte systemet, hva skjer? – Bjørn Eriksson
håndteringen av kontaktløse transaksjoner og biometriske penger vil trenge støtte fra en kompleks teknologisk infrastruktur hvis drift er avhengig av mange faktorer for å fungere skikkelig. God båndbredde, strøm, sikrede servere og transaksjonssystemer, og tilgjengeligheten av betalingsenheter. Alle disse komponentene er utsatt for angrep eller problemer med programvare eller maskinvare. Andre store trusler som cashless systemer vil møte er data brudd og konto tyverier.
med en voksende stamme av kontantløse forbrukere, står kontanter en sjanse?
for at et kontantløst samfunn skal fungere ordentlig, må det være mer inkluderende og gjennomsiktig for å inkludere alle i det nye riket av digitale penger, fra samfunnets mer sårbare grupper, til små og store bedrifter. Den harde sannheten er at i dag holde kontanter flytende er dyrere enn noen gang før. Transport, håndtering og lagring av kontanter representerer en stor utgift for bankene, og dette truer fremtiden for kontanter.
hva fremtiden holder for fysiske penger er fortsatt ikke klart, men et samfunn uten penger i det hele tatt utgjør flere risikoer. En av konsekvensene av en verden uten penger er den mulige økningen av økonomisk undertrykkelse. Ved å erstatte kontanter med sentraliserte elektroniske penger, vil regjeringer ha total kunnskap om hver transaksjon, denne informasjonen kan brukes som et økonomisk overvåkingsinstrument for politisk undertrykkelse og diskriminering. Noen eksperter sier at dette kan bane vei for noen autoritative land for å starte statsstøttet cyberkrigføring.
det er tydelig at vårt samfunn drar nytte av teknologiske endringer. Det må imidlertid gjennomføres en robust og gradvis implementering av digitale betalingsteknologier. Alternative systemer må også settes på plass for å støtte og sørge for folk som kan bli utelatt, og for de situasjonene der teknologien potensielt kan mislykkes.
Vi lever allerede i en verden som er ganske ulik, spesielt når det gjelder fordelingen av rikdom. En verden med ulike betalingsmåter, både analog og digital, er den som politikere og selskaper bør streve for. Ellers vil et kontantløst samfunn bare forverre eksisterende ulikhet og kunne føre til et stadig mer stratifisert samfunn. Penger er frihet, og for regjeringer og store teknologibedrifter som ønsker å kontrollere og profittere, kan frihet være ganske ubeleilig.