すぐに、南極大陸の棚氷の大部分が壊れて海に崩壊する。 棚氷の名前はラーセンCであり、それは西南極の氷床の主要な拡張であり、その健康は、地域の他の氷、および世界的な海面に影響を与えています。
どのようにして部分が崩壊するかを知ることができますか？ まあ、科学者たちは、過去数年間に成長した主要な裂け目（亀裂）を見て、デラウェア州のほぼ大きさの浮遊氷の5,000平方キロメートルの部分を彫刻しています。 亀裂の速度は、過去数ヶ月で劇的に増加しており、それはほぼ分割されています。
Project Midasは、Larsen Cシェルフで頻繁な更新を提供している。 あなたはそこに要約を読むことができます、それは報告します:
1月以来の最大のジャンプでは、ラーセンC棚氷の裂け目は2017年5月25日から5月31日の間にさらに17km（11マイル）成長している。 これにより、裂け目の先端が氷の前線に至るまでの13km（8マイル）以内に移動し、これまでに記録された最大の氷山の1つを作り出しました。 裂け目の先端も氷の前線に向かってかなり回っているように見え、分娩の時間がおそらく非常に近いことを示しています。
亀裂は現在、コール半島を起源とする柔らかい「縫合」氷のゾーンを完全に突破しており、氷山が完全に崩壊するのを防ぐことはほとんどないようです。
それが子牛になると、ラーセンC棚氷はその面積の10％以上を失い、氷の前線をこれまでに記録された最も後退した位置に残すでしょう。 我々は以前に、新しい構成が裂け目の前よりも安定していないことを示しており、ラーセンCは最終的に同様の裂け目誘発分娩イベントの後に2002年に崩壊した隣のラーセンBの例に従うかもしれないことを示している。
Stefan Rahmstorf博士は、彼の本Our Threated Oceansから優れたイメージを私に提供してくれました。 この画像は、領域AとBの以前の分割を示しています（パートCの位置とサイズとともに）。
を使用した私たちの脅かされている海は、なぜこのすべてが重要なのでしょうか？ よくそれはいくつかの理由のために重要である。 第一に、棚氷が溶けたり崩壊したりすると、陸上に座っている他の氷を固定解除することができ、より迅速に海に流れ込むことができます。 海面上昇の速度を変化させるのは、この二次的な効果–土地に静止している氷の喪失–です。 主要な棚氷の喪失は、岩盤の地形にかかっている氷を活性化させ、根本的に不安定にする可能性があります。
南極大陸で4番目に大きいラーセン棚氷全体は、ABC scienceの報告によると、約50,000平方km（20,000平方マイル）をカバーしています。 棚の上流の土地の氷は、最終的には10cmだけ海面を上げるのに十分です。 これは、それ自体では、世界の海岸線への主要な脅威ではありませんが、それは他の、さらに大きな地域が将来取る可能性が高いパスを明らかにします。
おそらく、南極の氷床に関する独創的な研究からの引用は、状況を最もよく要約している。 1978年の論文では、極座標研究所のジョン-マーサーは次のように結論づけた。:
南極で危険な温暖化傾向が進行中であるという警告兆候の1つは、最北端から始まり、徐々に南下していく南極半島の両方の海岸での氷棚の崩壊です。 これらの棚氷は、Landsatの画像によって定期的に監視されるべきである。
なぜ棚氷の一部が壊れて海に崩壊するのですか？ 大規模な分娩イベントは非常にまれであり、氷棚とその周辺の測定値は十分に時間が経過していないため、これが自然な進行、変動性、または人間の活動の結果であるかどうかを言うのは難しい（または両方の混合物である可能性が高い）。 一つの理由は、近くの地域で上下の両方から溶融につながっていると広く近くのラーセンAとラーセンBの崩壊に貢献していると認められている人 さらに、より暖かい水は棚氷の下に到達することができ、下からそれを溶かすことができます。
それは言われている、これのいずれかが人間に起因することができるかどうか、どのくらいについての科学界内で活発な議論があります。 何人かの科学者は強い関係があることを考える;他は大いにより少なく確実で、人間が原因であるという証拠をほとんど見ない。 私の視点から見ると、これの一部は何が起こっているのかを測定する私たちの限られた能力に関連しており、これの一部は証拠の欠如が不在の証拠であるかどうかの共通の固執点です。
私はこの記事を準備している間、この非常にトピックに関する複数の異なる見解から聞いたことがあります。 私の研究と気候科学の経験だけでなく、リスク分析と証拠が重視されている他の多くの研究分野から、人間による温暖化が影響を与えていると仮定 私たちは、海に蓄積されている信じられないほどの量の熱だけでなく、西南極で発生した温度の上昇と地域の海流の変化を測定することができます–氷の健康にいくつかの影響がなければなりません。 本当の問題は、私の心の中で、人間はどのくらいの効果があるのですか？ それは、より多くの研究が答えるために必要とされるものです。
私たちが本当に心配しているのは、すぐに起こるこの破壊的な出来事だけではありません。 私たちは、ラーセンC棚氷の残りの部分についてより心配しています。 保護棚がなくなったときに崩壊するのでしょうか？ それが崩壊するならば、氷の上の土地はそれに従って、海洋に流れ込み、それによってさらに海水面を増加させるのでしょうか?
人々が尋ねると、海面は2100までにどれくらい上昇するのでしょうか、私の答えは”一メートル”です。 なぜ専門家は、過去100年間でそのうちの五分の一しか持っていなかったときにこれを考えるのですか？ 海面上昇は加速しています–温室効果ガスからの蓄積された熱が保持されるにつれて、それはより速く、より速くなっています。 加速の理由の一部は、棚氷の損失などの現象です。 氷棚が溶けるのにしばらく時間がかかるかもしれませんが、そうすると、損失はすぐに発生します。
トランプ大統領が気候変動の最悪の結果を避けるという世界の最善の希望から撤退したわずか一週間後、その結果は積み重ね続けています。 氷が溶けて海が上昇することの止められない結果の1つは、沿岸地域社会の浸水です。 米国では、マイアミは私たちのbellwether都市です。 それは海岸に建てられた大都市であり、上昇する海によって荒廃するでしょう。 あなたはマイアミの周りに海の壁を構築することはできません–多孔質の基材は、水がちょうど下から吸収されることを意味します。 マイアミは2100によって海面上昇の壊滅的な1メートルを扱うように、彼らはドナルド・トランプと一緒に彼らの上院議員マルコ・ルビオに感謝することができます。
Marco Rubioは気候変動に対する行動をとることに対して長い間主張しており、彼はTrumpによる反環境決定を支持してきました。 今、海面上昇のために、非常に高い潮でさえマイアミで洪水を引き起こしています。 私はもう1メートルの海面が何をするのか想像できません。 しかし、確かに多くのお金が費やされ、回避された可能性があるこの問題に対処するリソースが失われます。
- FacebookでシェアTwitterでシェアメールでシェアLinkedInでシェアLinkedInでシェアPinterestでシェアWhatsAppでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMess Facebookでシェア