16年以上の仕事と1億ドルの私的資金にもかかわらず、Cape Windは失敗する運命にあったプロジェクトだった。
米州初の洋上風力プロジェクトとして予定されていたが、468MWの容量を持ち、130基のタービンがマサチューセッツ州沖の浅瀬の馬蹄形の浅瀬に位置していた。
しかし、それは間違った時に間違った場所にありました—米国の洋上風力学習曲線をはるかに上回っていました。
昨年末、developer Energy Management Inc(EMI)はついに論争の的となっている26億ドルのプロジェクトのプラグを正式に引き抜き、ナンタケット-サウンドの119km2の連邦リースを放棄した。
ボストンに拠点を置く会社は2001年に最初にプロジェクトを提案し、2010年からリースを保有していたが、水中には鋼が設置されたことはなかった。
「Cape Windを結実させることはできませんでしたが、洋上風力を米国にもたらすことに尽力した触媒的で先駆的な努力を誇りに思っています」とEMIのジム・ゴードン社長は12月のCape Cod Timesへの声明で述べています。
1974年の石油禁輸時に再生可能エネルギーに参入したゴードンは、アメリカで主流となる洋上風力産業を引き起こすプロジェクトを構想していた。
実際、ケープウィンドは2015年以来、ナショナルグリッドと北東ユーティリティのNStarの2つのユーティリティが出力の77.5％の電力購入契約（Ppa）をキャンセルして 開発者は、金融の閉鎖と建設を開始するための期限を逃していた。 プロジェクトは決して回復しません。
米国の東海岸沿いで洋上風力開発がようやく始まった今、何が悪かったのかを思い出す価値がある。
訴訟による死
先駆的なプロジェクトは、十分な資金を提供された反対派によって訴訟を起こされ、開発のペースが遅く、より否定的な注目を集めた。
それは2ダース以上の訴訟に直面しました、いくつかは近くの海の前の団地を持つ影響力のある非常に裕福な住民によって裏打ちされました。
Gordonがプロジェクトの公式終了後にThe New York Timesに語ったように、Cape Windのタービンは地平線近くの小さな帆走マストよりも見えなくなっていたであろう。
そして、プロジェクトが連邦政府から厳しい環境精査を通過したことに関係なく。
Cape Windの大きなサイズと提案されたサイトはすぐに反対を集めました。 その場所は、マーサズ・ヴィニヤード島とナンタケット島の観光客のホットスポット島と一緒に、電力を供給していたであろうマサチューセッツ本土の一部から8km未満であった。
対照的に、Deepwater Windの成功した、そしてはるかに小さい30MWの5タービンブロック島プロジェクトは、2016年12月にオンラインになったが、本土から完全に26km
それはブロック島からわずか5kmかもしれないが、島は以前は汚れた高価なディーゼル発電に依存していたwindプロジェクトから劇的に利益を得てい いくつかは、ケープ-ウィンドの訴訟の弾幕がブロック島からの批判を逸らした可能性があることを示唆している。
強力な敵
Cape Windは、2013年にwindプロジェクトのもう1人の反対者であるbunny Mellonのウォーターフロント不動産を1950万ドルで購入した石油億万長者Bill Kochの怒りを引き寄せる特別な不幸を抱えていた。 コッホはすぐに彼がプロジェクトの”視覚汚染”と呼んだものと戦うことを望んでいました。
確かに、コッホは、4000万ドルを調達したCape Windに反対するために特別に設立された非営利団体であるNantucket Sound（APNS）を保護するための同盟の背後にある主な
マサチューセッツ州のコモンウェルス誌との2013年のインタビューで、コッホはケープウィンドに関する彼の戦略を次のように説明した。”Delay,delay,delay.”同盟は法的に精通しており、ある時点では有名な憲法学者と弁護士、ラリー-部族を雇っていました。
また、このプロジェクトに反対していたのは、他の場所で風力発電を支持した民主党のマサチューセッツ州上院議員であり、一度だけ大統領候補であ 有名なケネディ化合物は、ケープコッド、近くの本土の一部にあります。
公平に言えば、このプロジェクトに対する執拗な反対には、地元のネイティブアメリカンの部族、一般の漁師や住民、観光関連の利害関係者が提出した訴訟が含まれていたが、多くの場合APNによって支持されていた。
信頼が問題になっていた。 Deepwater Wind副社長のClint Plummer氏は、今年初めにMake Consulting panelに語ったように、「Cape Windは、過去数年間の訴訟を受けるために地域社会との十分な信頼を築くことができなかった”
有望なスタート
それでも、ケープウィンドは、当時の民主党マサチューセッツ州知事、Deval Patrick（2007-2015）、主要な国家環境団体など、かなりの支持を得ていました。
何年もの間、プロジェクトは軌道に乗っていたようだった。 2014年までに、EMIは米国エネルギー省からの条件付き1億5000万ドルの融資保証を含む、ケープ・ウィンドの資本コストの約半分を調達していた。
三菱UFJフィナンシャル-グループ、ナティクシス、ラボバンク-グループが400万ドルの債務パッケージのリード-アレンジャーであった。 このプロジェクトはまた、デンマークの輸出信用機関EKFから600万ドルの融資を受けていた。
は3.6MWのタービンを供給する予定で、ドイツの技術大手シーメンスは1億ドルの株式投資を検討していた。 また、EMIはCape Windが投資税額控除の対象となり、資本コストの30％を提供すると予想していました。
12月にCape Windのリースを終了するという同社の決定は、何年もの間に確実性を求めていたことに動機づけられた。
ゴードンがニューヨーク-タイムズ紙に語ったように、”フットボールの試合では、ネクタイがあれば、残業期間、突然死期間があります”と彼は言った。
「私たちは何度も突然死を繰り返し、ゴールポストは動き続けました。 私の想像では、私はこれがいかに徹底的で、いかに時間がかかり、どれだけ高価であるかを想像したことはありませんでした”と彼は付け加えました。
風岬が描画ボード上にあったので、多くの変更があります。 技術は急速に改善しています。 ゴードンがケープウィンドの作業を始めたとき、彼は”私たちはさらに外に出る技術を持っていなかった”ので、プロジェクトをさらに沖合に見つけることができませんでした。
ケープウィンドの予測容量係数は38％であり、ブロック島の海岸から遠いところは48％である。
概念実証
ブロック島の成功により、米国の深海や他の人々にも「概念実証」が与えられました。 それはより大きいプロジェクトへ足がかりになった。
Make Consultingの研究マネージャーであるLuke Lewandowski氏によると、”人々はおそらく、より大きなプロジェクトに行く前に何かが回転するのを見たいと思っています。
深海だけでは、マサチューセッツ州沖の400MWの革命風を含む、米国北東部および大西洋中部沖で計画されている四つの大規模な洋上風力プロジェクトの背後にある。 この地域では、Statoil、Avangrid、Ørsted、Copenhagen Infrastructure Partnersなどの経験豊富な開発者が支援している最大1GWのプロジェクトもいくつかあります。
“私は何があったかもしれないことについて物憂げですか？”ゴードンはニューヨーク-タイムズに語った。 “もちろん、私は…私は私の時間の十年先だったと思います。 美しいことは、それがすべて起こり始めているということです。”