a több mint 16 éves munka és 100 millió dolláros magánpénz ellenére a Cape Wind egy kudarcra ítélt projekt volt.
pala, mint az első tengeri szél projekt Amerikában, akkor lett volna kapacitása 468MW, 130 turbinák található Horseshoe Shoal a sekély vizekben Massachusetts.
de rossz helyen volt rossz időben — túl messze megelőzve az Egyesült Államok tengeri szél tanulási görbéjét.
tavaly év végén az Energy Management Inc (EMI) Fejlesztő végül hivatalosan is kihúzta a dugót a vitatott 2,6 milliárd dolláros projektről, feladva a Nantucket Sound 119km2-es szövetségi bérleti szerződését.
a bostoni székhelyű cég először 2001-ben javasolta a projektet, és 2010 óta bérleti szerződést kötött, de soha nem telepítettek acélt a vízbe.
” bár nem tudtuk megvalósítani a Cape Wind-et, büszkék vagyunk arra a katalizáló és úttörő erőfeszítésre, amelyet a tengeri szélnek az Egyesült Államokba történő eljuttatására fordítottunk” – mondta Jim Gordon, az EMI elnöke a Cape Cod Timesnak adott nyilatkozatában decemberben.
Gordon, aki az 1974-es olajembargó idején került a megújuló energiába, elképzelte, hogy a projekt egy tengeri szélipart vált ki, amely Amerikában mainstream lesz.
valójában a Cape Wind 2015 óta lélegeztetőgépen volt, amikor két közmű, a National Grid és az Northeast Utilities’ NStar felmondta áramvásárlási megállapodásait (htm-ek) a termelés 77,5% – ára. A kivitelező lekéste a pénzügyi lezárás és az építkezés megkezdésének határidejét. A projekt soha nem fog helyreállni.
most, hogy az offshore-szélfejlesztés végre elindul az Egyesült Államok keleti partja mentén, érdemes felidézni, mi történt ilyen rosszul.
peres halál
az úttörő projektet egy jól finanszírozott ellenzék halálra perelte, ami lassú fejlődést eredményezett, amely csak több negatív figyelmet vonzott.
több mint két tucat perrel kellett szembenéznie, néhányat befolyásos és nagyon gazdag lakosok támogattak a közeli Óceánparti birtokokkal.
nem számít, hogy a Cape Wind turbinái nem lettek volna láthatóbbak, mint a horizont közelében lévő apró vitorlás árbocok, ahogy Gordon elmondta A New York Times a projekt hivatalos megszűnését követően.
és nem számít, hogy a projekt át szigorú környezetvédelmi ellenőrzés a szövetségi kormány.
Cape Wind nagy mérete és javasolt területe azonnal ellenállásba ütközött. Elhelyezkedése kevesebb mint 8 km-re volt Massachusetts szárazföldjétől, amelyhez áramot szolgáltatott volna, valamint a Martha ‘ s Vineyard és a Nantucket turisztikai hotspot szigetei.
ezzel szemben a Deepwater Wind sikeres — és jóval kisebb — 30 mW-os ötturbinás blokk-sziget projektje, amely 2016 decemberében került bevezetésre, teljes 26 km-re van a szárazföldtől.
lehet, hogy csak 5 km-re van a Block Island-től, de a sziget drámai módon profitál a szélprojektből, mivel korábban piszkos és drága dízelüzemanyagra támaszkodott. Néhányan azt is felvetették, hogy a Cape Wind peres ügye eltéríthette a Block Island kritikáját.
hatalmas ellenségek
Cape Wind-nek különös szerencsétlensége volt az olajmilliárdos Bill Koch haragja, aki 2013-ban 19,5 millió dollárt költött Bunny Mellon örökösnő vízparti birtokának megvásárlására, a szélprojekt másik ellenfele. Koch hamarosan meg akarta küzdeni az úgynevezett projekt “vizuális szennyezését”.
valójában Koch volt a fő finanszírozó az Alliance to Protect Nantucket Sound (APNS) mögött — és elnöke—, egy non-profit szervezet, amelyet kifejezetten a Cape Wind ellen alapítottak, amely 40 millió dollárt gyűjtött.
egy 2013-as interjúban Massachusetts’ CommonWealth magazin, Koch a Cape Wind stratégiáját a következőképpen írta le: “késés, késés, késés.”A szövetség jogilag hozzáértő volt, egy ponton még egy neves alkotmánytudóst és ügyvédet, Larry Tribe-t is felvett.
szintén ellenezte a projektet a néhai Ted Kennedy, Massachusetts demokrata szenátora és egykori elnökjelöltje, aki másutt támogatta a szélenergiát. A híres Kennedy-vegyület a Cape Cod-on található, a közeli szárazföld része.
minden tisztességes, a könyörtelen ellenállás A projekt tartalmazza perek által benyújtott helyi indián törzsek, közönséges halászok és lakosok, és a turizmus kapcsolatos érdekek, bár gyakran mögött APN.
a bizalom kérdéssé vált. Ahogy Deepwater Wind alelnöke Clint Plummer mondta a Make Tanácsadó Testület az év elején: “Cape Wind meghalt, mert nem tudtak építeni elég bizalmat a helyi közösségek, hogy az elmúlt években a peres.”
ígéretes kezdet
mégis, a Cape Wind jelentős támogatást kapott, többek között az akkori Demokrata Massachusetts kormányzótól, Deval Patrick (2007-2015) és a nagyobb nemzeti környezetvédelmi csoportoktól.
évek óta úgy tűnt, hogy a projekt jó úton halad. 2014-re az EMI a Cape Wind tőkeköltségének mintegy felét emelte, beleértve az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának feltételes 150 millió dolláros hitelgaranciáját.
a Mitsubishi UFJ Financial Group, a Natixis és a Rabobank Group voltak a 400 millió dolláros adósságcsomag vezető szervezői. A projektnek 600 millió dolláros kölcsöne is volt dán exporthitel ügynökség EKF.
a német Siemens technológiai óriás a 3,6 MW-os turbinák szállítására tervezett 100 millió dolláros tőkebefektetést. Az EMI pedig arra számított, hogy a Cape Wind befektetési adójóváírásra jogosult, tőkeköltségeinek 30% – át biztosítva.
a Társaság döntését, hogy decemberben felmondja a Cape Wind bérleti szerződését, a bizonyosság iránti vágy motiválta évekig tartó bizonytalanságok után.
ahogy Gordon mondta A New York Timesnak: “egy futballmeccsen, ha döntetlen van, van egy túlóra, egy hirtelen halál időszak”-mondta.
“egy ismétlődő hirtelen halál periódusban voltunk, és a kapufák folyamatosan mozogtak. A legvadabb képzeletemben soha nem képzeltem el, hogy ez mennyire kimerítő, mennyire időigényes és milyen drága lesz” – tette hozzá.
sok minden megváltozott, mióta a Cape Wind a rajztáblákon volt. A technológia gyorsan fejlődik. Amikor Gordon elkezdett dolgozni Cape Wind, nem tudta megtalálni a projektet tovább offshore mert”nem volt a technológia, hogy menjen tovább”.
a Cape Wind tervezett kapacitástényezője 38% volt, míg a Block Island parttól távolabb 48%.
Proof of concept
a Block Island sikere a Deepwater és az Egyesült Államokban mások számára is “proof of concept” – et adott. Ez egy lépcsőfok a nagyobb projektek számára.
” az emberek valószínűleg azt akarják látni, hogy valami forog, mielőtt egy nagyobb projektbe mennek ” – mondta Luke Lewandowski, a Make Consulting kutatási vezetője.
egyedül a Deepwater áll négy nagyobb tengeri szélerőmű projekt mögött, amelyeket az Egyesült Államok északkeleti és az Atlanti-óceán középső partjainál terveztek, beleértve a 400 mW forradalmi szél Massachusetts partjainál. Számos más, akár 1 GW-ig terjedő projekt is folyamatban van a régióban, olyan tapasztalt fejlesztők támogatásával, mint a Statoil, az Avangrid, az Aponkrsted és a Copenhagen Infrastructure Partners.
“vágyakozom – e arra, hogy mi lehetett volna?”- Mondta Gordon A New York Timesnak. “Természetesen az vagyok… azt hiszem, tíz évvel megelőztem a koromat. A szép dolog az, hogy ez az egész kezd történni.”