“어린이와의 전쟁”의 다큐멘터리 감독 세빈 솔링은 자신의 생각과 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니다.
이번 여름에 무서운 영화를보고 싶다면 지역 영화관에 가지 마십시오.
유튜브에 접속해 세빈 솔링 감독의’어린이와의 전쟁’을 시청한다.
“학교를 좋아한다고 말하는 아이들의 증언은 반드시 유효한 진술이 아니며 객관적으로 사람들의 자유를 박탈하는 기관의 방어 수단으로 사용될 수 없습니다.”라고 솔링은 말합니다.
적절한 사례: 2003 년 경찰 습격 스트랫 포드 고등학교 에 구스 크릭,사우스 캐롤라이나.
무서운 경찰견이 학생들에게 짖는 것을 보는 것은 어렵고,경찰관들은 아이들에게 바닥에 엎드려 소리 지른다.
“불행히도 영화에 등장하지 않은 것에 대해 가장 충격적인 것은 습격에 대한 공동의 지원이었습니다.”라고 솔링은 말합니다. “그것에 반대하는 사람들이 있었지만 훨씬 더 많은 보컬 그룹이 공격에 찬성했습니다. 지역 사회의 부모들은 습격이 좋은 일이라고 생각했습니다.왜냐하면 아이들 중 누구도 마약을 가지고 있지 않더라도 아이들은 마약의 위험과 그 결과에 대해 알아야합니다. 그들은 이것을 무서운 직설적 인 것으로 보았습니다.”
학교가 급습으로 면제 된 것은 불행한 일이며,솔링은 학생 권리에 대한 대법원 판결에 부합한다고 말한다. 스트 랫 포드는 극단적 인 예를 제공하더라도,나는 적법 절차없이 학생의 사람과 재산을 검색 공무원에 반대 해요. 아이들은 법에 따라 동등한 보호를받을 자격이 있습니다.
“나는 아이들을 정치범으로 본다. “그들은 그런 식으로 취급됩니다. 저항자,그의 행동이 저 환경을 위해 부적당한 간주하는 그들을 다루어야 한다. 그들이 불순종하거나 따르지 않는다면,그것은 정신적 인 문제 여야합니다.”
솔링의 영화 중 상당 부분은 또한 보안 카메라가 학생들을 불편하게 만들고 학생과 성인 사이에 불신의 환경을 조성하는 방법을 조사합니다. 그는 카메라가 잔학 행위를 방지하는 것보다 범인을 식별하기 위해 훨씬 더 많은 일을 말한다 누구의 주제의 배열을 인터뷰.
“그들은 이미 일어난 일과 일어난 일을 보여줍니다.”라고 솔링은 말합니다. “그들이 억지력이라는 것을 보여주는 증거는 없었지만,그들은 그것을 사용하고 있습니다.”
최근 지니 슬론의 흥미로운 허 핑턴 포스트 이야기를 읽었습니다.”더 많은 비디오 감시 카메라가 우리를 더 안전하게 만들 수 있을까요?”슬로안은 감시 영상이 보스턴 마라톤 폭탄 테러 용의자로 이어지는 단서를 제공하면서,”우리는 비디오 카메라가 보스턴 마라톤 폭탄 테러와 같은 공격을 방지하지 않았고,할 수 없다는 것을 인식해야한다고 주장한다.”
카메라는 또한 1999 년 4 월 20 일 콜로라도 주 제퍼슨 카운티의 콜럼바인 고등학교에서 촬영되는 것을 막지 못했습니다. 그러나 미디어는 감시 영상이 떠올랐을 때 현장 하루를 보냈고,이를 사용하여 일련의 사건을 재구성했습니다.
12 월에 비추어. 14 뉴턴 샌디 훅 초등학교에서 촬영,코네티컷,나는 이해하고 학교 보안에 새롭게 강조를 지원. 틀림없이,나는 다른 학교 총격 사건이 발생하지 않도록 어떤 조치를 취해야하는지 확신 할 수 없다. 나는 보안 전문가 일뿐입니다. 그러나 카메라가 폭력을 막지 못하면 캠퍼스에 기록 장치를 장착하는 목적을 재평가해야합니다. 그렇지 않으면,나는 졸링에 동의—카메라는 학생들을 협박보다 조금 더 할,학교 덜 매력적인 장소를 만드는 동안.
감옥의 모습을 넘어,솔링은 미국의 공립학교가 개인의 열정을 추구하는 것을 박탈한다고 느낀다.
“학교가 기능하기 위해서는 사회적 효율성을 받아 들여야합니다.”라고 그는 말합니다. “사회적 효율성은 모든 사람이 동일한 시스템의 동일한 규칙을 준수해야하며 규칙에 순응해야하며 규칙은 항상 임의로 정의되고 생각된다는 것을 의미합니다. 시스템에 대한 질서와 준수가 있어야합니다. 그것은 당신이 학생들이 자신의 이익을 추구 할 수 없다는 것을 의미 교과 과정을 가지고 있다는 것을 의미해야합니다.”
대신 솔링은 학생들이 지루함에 대처해야한다고 말한다.”
나는 솔링과 이야기하는 것을 철저히 즐겼고,그의 영화를 보길 권한다. 그것은 내가 본 것 중 가장 조명 다큐멘터리 중 하나입니다. 그러나 나는 모든 공립학교가 파괴적이라는 것에 동의하지 않는다. 나는 우리의 시스템을 괴롭히는 많은 문제를 알고 있지만,소음과 소동을 넘어,나는 학생들이 여전히 우리의 최고의 학교와 가장 헌신적 인 교사 혜택을 믿습니다.