Hei Izzy,
Anta at du ønsket å tilby noen en annen drink. Her er noen mulige formuleringer:
1. Jeg vet ikke om du vil ha en drink til…
2. Vil du ha en drink til?
3. Samme igjen?
følgende funksjoner i #1 indikerer «negativ høflighet»:
a) tilbudet presenteres ikke som et spørsmål, men som en uttalelse om høyttaleren.
b) taleren tviler på sin egen evne til å vurdere adressatens ønsker.
c) tilbudet er innebygd i en underordnet klausul og dermed distansert fra adressaten.
Til sammen gjør disse tilbudet ekstremt indirekte: høyttaleren har gitt adressaten så mye handlingsrom som mulig. (Det ville være veldig enkelt for adressaten å si «nei», og for høyttaleren å akseptere det, og dermed «redde ansikt» på begge sider.)
følgende funksjoner i # 3, derimot, indikerer «positiv høflighet»:
a) spørsmålet er fragmentarisk.
b) spørsmålet innebærer at taleren er fullt fortrolig med adressatens ønsker.
c) spørsmålet gjenspeiler bare den strengt nødvendige informasjonen(hva slags / hvor mange).
Til sammen gjør disse tilbudet ekstremt direkte: høyttaleren har ikke gitt adressaten rom for manøvrering. (Det er derfor mye vanskeligere å si «nei»; høyttaleren vil trolig nekte å godta et avslag.)
#1 ville være høflig hvis ytret til en fremmed, fordi det gjør ingen forutsetninger om forholdet mellom høyttaler og adressat. Men en nær venn kan være obscurely fornærmet av «distansering».
#3 på den annen side kan overraske en fremmed, men ville være «høflig» hvis ytret til en venn, fordi det forutsetter at ingen avstand er nødvendig mellom høyttaler og adressat. (Du kan si at høflighet mellom venner speiler uhøflighet mellom fremmede, og omvendt.)
for å vende seg til andre eksempler, kan fraværet av» takk » når et objekt overføres fra en person til en annen indikere et nært forhold («positiv høflighet»); men under vanlige omstendigheter kan det virke «uhøflig».
bruk av obskøniteter eller personlig fornærmende småerte er en annen indikator: de er «uhøflig» mellom fremmede, men kan tas som bekreftelser av kjennskap eller intimitet mellom venner («positiv høflighet»). Implikasjonen er at bindingen er sterk nok til å tåle selv store sosiale overtredelser.
Beste ønsker,
MrP