Cat predation on wildlife

AustraliaEdit

Ver também: Cats in Australia

Cats in Australia have been found to have European origins. Isto é importante de notar devido ao seu efeito nas espécies nativas. Gatos selvagens na Austrália têm sido ligados ao declínio e extinção de vários animais nativos. Demonstrou-se que causam um impacto significativo nas aves de nidificação em terra e nos pequenos mamíferos nativos.

os gatos selvagens também dificultaram quaisquer tentativas de reintroduzir espécies ameaçadas de volta em áreas onde se tornaram extintas, uma vez que os gatos caçaram e mataram os animais recém-libertados. Numerosos ambientalistas australianos afirmam que o gato selvagem tem sido um desastre ecológico na Austrália, habitando a maioria dos ecossistemas, exceto a densa floresta tropical, e sendo implicado na extinção de várias espécies de mamíferos marsupiais e placentários. Alguns habitantes começaram a comer carne de gato para mitigar os danos que os gatos selvagens fazem à vida selvagem local.

Em 2020, foi relatado que uma matança de gatos selvagens que tinha recentemente começado em Dryandra Floresta, na Austrália Ocidental, tinha causado a população de numbats triplicar o número, o maior número de extinção marsupial ter sido gravado lá desde a década de 1990.

ChinaEdit

gatos Domésticos são comuns em toda a China, e o número de gatos no país aumentou a uma taxa de 8,6% a partir de 2018 a 2019. Uma estimativa de 2021 baseada em uma pesquisa pública estimou que os gatos ao ar livre matam ” 1,61-4,95 bilhões de invertebrados, 1,61-3,58 bilhões de peixes, 1,13-3.82 bilhões de anfíbios, 1,48-4,31 bilhões de répteis, 2,69-5,52 bilhões de aves, e 3,61-9,80 bilhões de mamíferos” lá a cada ano. Os autores recomendaram a implementação de políticas, como uma iniciativa de educação pública para incentivar as pessoas a manter seus gatos dentro de casa, e construir mais abrigos para animais. Eles também recomendaram que os programas TNR “devem ser limitados até estudos rigorosos e revisados por pares serem capazes de mostrar que tais esforços consistentemente atingem as taxas de esterilização necessárias para resultar na estabilização e declínio permanente das populações de gatos não-pertencentes”, como eles disseram que a maioria dos programas TNR não conseguem fazer isso.

New ZealandEdit

See also: Cats in New Zealand

the fauna of New Zealand has evolved in isolation for millions of years without the presence of mammals (except from a few bat species). Consequentemente, as aves dominaram os nichos ocupados por mamíferos e muitos ficaram sem voo. A introdução de mamíferos após a colonização por Maori a partir do século XII teve um enorme efeito sobre a biodiversidade indígena. Os exploradores europeus e colonos trouxeram gatos, nos seus navios, e a presença de gatos selvagens foi gravado a partir últimas décadas do século 19.Estima-se que os gatos selvagens tem sido responsável pela extinção de seis espécies de aves endêmicas e mais de 70 localizadas subespécies bem como o esgotamento de aves e espécies de lagartos.

Reino Unido-Edit

esta secção contém muitas ou excessivamente longas citações para uma entrada enciclopédica. Por favor, ajude a melhorar o artigo apresentando fatos como um resumo com palavras neutras com citações adequadas. Considere transferir citações diretas para Wikiquote. (Julho 2020)

no Reino Unido, a Royal Society for the Protection of Birds afirma que não existem provas científicas de que a predação por gatos esteja a ter qualquer efeito sobre a população de aves em todo o Reino Unido. Eles dizem que a fome e a doença, e a predação por outros animais, são os maiores motores da mortalidade das aves, e que os gatos preferem matar aves “fracas ou doentes”. Eles também dizem que as espécies de aves que estão mostrando o declínio populacional mais grave não costumam encontrar gatos. Eles atribuem o declínio das populações de aves à perda de habitat.

Nick Forde, um administrador da caridade britânica SongBird Survival, disse que a alegação da RSPB de que nenhuma evidência era falsa porque estudos adequados não tinham sido feitos, em parte devido à posição da RSPB. Forde acusou a RSPB de desvalorizar o efeito da predação de gatos em aves no Reino Unido para evitar ofender “velhas senhoras que podem possuir gatos”, que ele disse que são alguns dos mais generosos benfeitores da RSPB. O chefe da política da natureza da RSPB, Jeff Knott, negou que a agência estava subestimando os efeitos da predação por gatos. Knott disse que predação de gato não era uma questão de conservação, e que o RSPB não tinha medo de potencialmente ofender seus membros. He added that the Royal Society for the Protection of Birds had no plans to spend funds studying the effects of cat predation on birds.

no Reino Unido, é comum permitir o acesso de gatos de Estimação Ao ar livre. SongBird Sobrevivência considera que “a linha prevalecente de que” não há nenhuma evidência científica de que a predação por gatos está a ter qualquer impacto sobre as populações de aves no reino UNIDO’ simplesmente não é mais defensável”, e que “não há nenhum estudo já examinou o impacto de gatos pássaros ao nível da população; a evidência mostra que a recuperação de gavião população na década de 1970-80, resultou na diminuição de alguns songbird populações; gatos matem cerca de 3 vezes tantos como pássaros como sparrowhawks; a mera presença de gatos perto de ninhos de aves foi encontrada para diminuir o fornecimento de alimentos em um terço, enquanto a resultante turvação de aves progenitoras levou, por sua vez, a maior predação de ninhos por corvos e magpies; é, portanto, muito mais provável que os gatos têm um impacto ainda maior nas populações de aves do que os sparrowhawks”.

Sir David Attenborough in his Christmas Day, 2013, edition of BBC Radio 4 programme Tweet Of the Day said “cats kill an extraordinarily high number of birds in British gardens”. Perguntado se os donos de gatos deveriam comprar colares bell para seus animais de estimação no Natal, ele respondeu:”isso seria bom para os robins, sim”.

IslandsEdit

consequências da introdução

Lyall’s wren became extinct within two years of the introduction of cats to Stephens Island.

muitas ilhas abrigam espécies animais ecologicamente ingênuas. Ou seja, animais que não têm respostas predadoras para lidar com predadores como gatos. Os gatos selvagens introduzidos nessas ilhas tiveram um impacto devastador na biodiversidade destas ilhas.

eles foram implicados na extinção de várias espécies e extinções locais, tais como as hutias do Caribe, A tempestade de Guadalupe petrel da Costa do Pacífico do México, e wren de Lyall. Em um estudo estatístico, eles foram uma causa significativa para a extinção de 40% das espécies estudadas. Moors and Atkinson wrote ,in 1984, ” no other alien predator has had such a universally Daming effect.”

gatos selvagens, juntamente com coelhos, algumas aves marinhas e ovelhas, formam toda a grande população animal das remotas Ilhas Kerguelen no sul do Oceano Índico. Embora os mamíferos exóticos formem a maior parte da sua dieta, o impacto dos gatos nas aves marinhas é muito importante.

RestorationEdit

devido aos danos que os gatos causam nas ilhas e em alguns ecossistemas, muitos conservacionistas que trabalham no campo da restauração das Ilhas trabalharam para remover os gatos selvagens. (A restauração da ilha envolve a remoção de espécies introduzidas e a reintrodução de espécies nativas. A partir de 2004, 48 Ilhas tiveram suas populações de Gatos selvagens erradicadas, incluindo a rede de reservas de aves insulares offshore da Nova Zelândia e a Ilha Macquarie da Austrália.

projetos maiores também foram realizados, incluindo a sua completa remoção da ilha Ascension. Os gatos, introduzidos no século XIX, causaram um colapso em populações de aves marinhas nidificantes. O projeto para removê-los da ilha começou em 2002, e a ilha foi limpa de gatos em 2004. Desde então, sete espécies de aves marinhas que não se aninharam na ilha por 100 anos regressaram.

em alguns casos, a remoção de gatos teve consequências não intencionais. Um exemplo é a Ilha Macquarie, onde a remoção de gatos causou uma explosão no número de coelhos, que começou a alimentar a vegetação da ilha, deixando as aves sem proteção para outros predadores, como ratos e outras aves, mesmo se a erradicação foi posicionada dentro de um quadro integrado de gestão de pragas. A remoção dos ratos e coelhos foi programada para 2007 e pode levar até sete anos e custar US $24 milhões.

You might also like

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.